お気に入り0
公文式 森の里教室

塾の総合評価:

回答日:2026年5月12日

厚木市立森の里中学校が志望校の公文式 森の里教室の通塾体験口コミ(保護者 / ゆにちろるさん)

総合評価

4

  • ニックネーム: ゆにちろる
  • 通塾期間: 2025年1月〜通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習
  • 成績/偏差値: 変化なし
  • 第一志望校: 厚木市立森の里中学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

私が子供時代に体験して、学習力の向上に役立った体験がある。また、同じスタイルで数十年も続いていることから、塾に対する信頼は厚いものがある。実際に子供を通わせて、無理なく通塾できていることから、コスパ良くマッチできているのではないかと考えている。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

子供が小さいときは、教えてもらうというよりも前段階で、学ぶ力を養うための練習・訓練を行う必要があると考えており、自主学習を通じて問題を解く訓練ができ、習慣化できる点が合っていると考えられる。合っていない点は特に思い浮かばない。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 神奈川県
配偶者の職業: パート
世帯年収: 1001~1500万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: 公文式 森の里教室
通塾期間: 2025年1月〜通塾中
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 50 (不明)
卒塾時の成績/偏差値: 50 (不明)

費用について

塾にかかった月額費用: 10,000円以下
塾にかかった年間費用: 100,000円以下


塾にかかった年間費用の内訳

授業料のみ。

この塾に決めた理由

交通の便が良く、勉強を自ら進めるタイプの塾なので、主体性も身につくと考えたから。また、子供のころに通っていて、学習する力がついた実体験もあるので。

講師・授業の質

講師陣の特徴

講師という形で教えるタイプの塾ではなく、あくまで自習をサポートするスタッフであり、特に専門性は求めていない。無断欠席した場合は連絡をもらえるようなシステムだと聞いていて、安全性に関しても配慮されていると感じる。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

教材内容や事務対応が主だと思われる。

1日あたりの授業時間について

1時間以内

授業の形式・流れ・雰囲気

同級生と一緒に放課後の好きな時間帯に通い、自らプリントを取って自習に励むスタイルである。プリントに解答したら採点してもらい、最後に宿題をもらって帰宅する流れである。自主性が育まれ、本人も無理なく通えていることから、雰囲気は良いと思われる。安全に通えることも良い。

テキスト・教材について

公文式の教材。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

簡単な問題を、とにかく繰り替えし解くタイプの教材を利用しており、身に着ける練習を繰り返し行う実践型の教育スタイルだと思う。問題を解く回数をこなすことで、頭の中に回路が出来上がるのは、子供時代に実感しているので、とても良いカリキュラムだと思う。

宿題について

プリントを毎日5枚程度こなしている。学校の宿題と合わせて、夜寝る前までには家で宿題をこなすことが日課となっている。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

1年以上

無断欠席した時など、普段と異なる事象が発生した場合の事務連絡が主な内容で、普段は塾側とのやり取りは行わない。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

特に成績をウォッチしているわけではないので、不振時のアドバイスを求めたことはない。自主的に学ぶスタイルが確立されただけで良しとしている。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

マンション内の共用施設を利用しており、特に設備に不満はない。

アクセス・周りの環境

車道をまたがずに通塾できる環境下にある。

家庭でのサポート

あり

宿題の実施状況の把握や、宿題の解答精度を確認して、子供の自主学習のサポートと学力把握に努めている。解答時間を計測するなどしてゲーム性を高めている。

併塾について

なし