公文式の口コミ・評判一覧（88ページ目）

先生は良い先生だった。落ち着いているが、子供達からは好かれる。保護者に対してもしつこくなく、必要な時に必要な情報を提供してくれる。教材は子供達が少し飽きてしまうことが多いように思う。そのため、宿題が次第に疎かになってしまった。

子供のレベルになって教えていただいたから、子供も楽しく学ぶことができたのではないかと思っています。レベルに合わせてクラスがあるので、同じ教室では、お互いが切磋琢磨して学びあえたのではないかと思います。

公文式のため、黙々と科目に取り組むタイプには合っていたが、集中力のない自分の子どもには不向きで、課せられる課題が勉強のモチベーションをさらに下げてしまった。塾内の様子は、出入りが自由で自主的に学習へ取り組む意欲の高い生徒には向いていると思う。

生徒の能力に合せ、わからない問題も教えるのではなく、生徒に考えさせて回答に導かせるため考える能力が向上した。そのため、教室内での学習時間が長時間におよふ時もあったが、見放されすぎ寄り添ってくれた。良い教室だと思う。

先生の指導法に子供が合いませんでした。学習の時間になるとつくえにむかう習慣がついて助かりました。受講料はとても高いと感じました。幼稚園の頃は宿題がないので公文の宿題をやることで、勉強ができて助かりました。

塾のやり方との相性が良ければ続けられると思う。毎日こなすプリントは同じような問題の繰り返しで、親が見てもうんざりするような量と作りになっていました。当時小学1〜2年生だった息子には苦痛でした。

家から近くて、自分でいける。自分のペースで勉強でき勉強の習慣に、つながっています。人によって向き不向きが、あるとおもうので、普通の評価。でも本人は嫌がらず通ってるからそれなりに良いと思える。国語、算数、英語の３教科やっているが、今のところ成績が格段に良くなったとは感じないがこの先に期待。

通常の公立小学校の延長線上にある補足のための学習塾。合う合わないがあるので」一概にいえないが自分の子供は小学校1年生から継続してかよっている。自ら学習に取り組みを促す点が良いところだと思う。ほかの塾はわからないが一定のレベルは保てていると思う。

毎日宿題(プリント)があるため、ある程度の時間は机に向かうことになる。毎日の学習習慣をつけるという意味では良かった。ただし成績への貢献度はよくわからない。一般的な対面式の塾の方が高レベルなのではないかと思う。

塾の方針に合えばとても良い。伸びる子供はとても伸びる。毎日宿題があり、大変なところもあるが、ついていければ学力がつく。予習というより復習中心。国語と算数を中心に習う子供が多いが、英語に定評があると聞く。

先生が個人の、学力、ペースをみて教えてくれる。いい先生もいるが合わない先生もいるようです。毎日の学習が身につきました。もう少しみあった料金にしてほしいです。名前が知れたとこなので無駄に高いと思います。

とても丁寧に教えていただいているが、受験対策むけではない。学校の授業の先取りにぬるが、本人のペースで進み具合が変わるため学校の予習にすらならないこともある。また、受験するなら理科、社会も必要だから教科がないため対策は自分で必要。

苦手な理数系を受講していたが、あまり成績に変化はみられず、目に見えるほどの効果があったかわからないから。本人は今でも理数系に苦手意識を持っており、進学するなら家庭教師の方が向いているような気がする。人付き合いが苦手な性格なので、集団の塾より個別指導の方が集中できるのかと思う。

本人のペースに合わせて進むので、意思の強弱で成果が変わってしまう。その教室講師の裁量かもしれないが、次ランクの教材に進むための基準が何だか緩い気がする。数学を受講しており、学校の授業を先取りしているので教科への苦手意識が出なくて良いが、公式を覚えているだけで、ちょっと捻った文章問題には対応できておらず、本人次第だと思う。

その子に応じた学習ペースなので、受験に向けた基礎学力を養うのによい。まずは計算力を伸ばしたうえで、受験に向けた応用力をつけることを目的にしている。ただし、その子の学習意欲により進度は大きく異なってくるため、合わない場合は決断を早く辞めることがよいと考える。いずれにせよ、公文ですらこなせない子は、受験には向かないと考える。

幼稚園児の頃からずっと通っているので、そのままのカタチで通い続けているが、同級生は中学生になると同時に他の学習塾へ変更していった子が多い。成績は良い方なので公文式の学習指導方法を信用して通わせ続けています。

問題を沢山解くので、慣れる事が出来る。ただし、やり方解き方は身に付かないので、人によっては向き不向きがあるテストをするのが好きになった。友人と競い合いながら勉強ができるし、学校の予習になる。

各自のペースに合わせて進度別に教材をやらせてもらえる点が良いと思う。また宿題として毎日決まった量に取り組めるので、勉強する習慣が身につく点も評価できる。一方で、塾は決められた時間があるわけではなく、出入りも頻繁なので集中力が欠けてしまうこともある。

普通です。宿題が多いです。本人はあまり行きたそうではありませんが授業についていくために通わせています。来年は通学する予定はありません。今年が最後と思うので三月まで頑張って通わせます。

指導はしっかりしているが、設備が古く安全面でも不安があります。また、今もなおコロナ対策で消毒やマスク必須(真夏も)な点からも、あまり人にはおすすめできません。設備が改善され、コロナ対策も世間を見習って緩和されれば総合評価は高くなるかと思います。

計算が不得意なので、小学校の補講の意味もあり、算数の講座に通っています。独自の教育システムなので、受験には直結しないかもしれませんが、基礎学力の底上げという面からは満足しています。英語の講座もありますが、講師にネイティブスピーカーがいるわけではなく、電子音声なので、今のところ検討はしていません。

全然勉強をしなかった子が勉強を行う習慣がついていてよかったとおもう。週に１回でも通うことによって勉強を行わなければならないという義務感が生まれたことは良かった点かなと感じている。小学生なので追い込んだ勉強は必要ないとは思っているが、本人のやる気が出てきたかなと感じる。

ベビー公文から始めています。幼い頃からきめ細かい指導でありがたい。子供の得意、不得意を問わずじっくり指導いただいているので、今の小学校の学習も先行して出来ているので成績には概ね満足している。ただし、少し月謝が高い。

いつも丁寧に対応してもらってます。本人も学年が上がるにつれてやる気が出て来ています。高校受験までに算数、英語、国語の基礎科目の地力をつけて、その後で学校別の対策ができる個別指導で受験へリードすれば良いと考えてます。

反復勉強が基礎学習能力を伸ばしている。本人も毎日の短時間での学習方法に慣れて、計算力もついてきた！身近に教室があるので、通うのにも親の負担が少なく、たいへん助かっている。このまま順調に基礎学習能力も上がって行けば、授業の理解力もあがり、学校生活も楽しく感じていくと思います！

会費額の割には週2回だけの教室、教室側の都合で週1回になったとしても月会費に変わりはなかったりと内容が相応ではないと個人的には感じた。自宅近くに選択肢がなかったこともあり利用した。子どもからの先生の評価は良く6年間通いました。

小学校1年生〜4年生まで通わせました。私の仕事の都合で転勤となり退塾しました。計算など小学校の基礎的な学習をする上では役に立ったと感じます。また学習習慣をつけるという部分でも多少役立ったと思います。

普通です。特に理由はない。公文はひたすら繰り返す計算が多く、学校の授業の補助には足りません。もっと学校授業の補助をやったら普通の塾のように生徒も集まると思うが、パートの先生では難しいですかね。家から近いことだけはメリットです。今後は通常の塾に通わせようかと思います。ちょっと想像力が育たないんじゃないかと思いました。

教科の合格テストに合格してしまうとランクが先に進み過ぎてしまう。その学年の授業の補填・振り返り目的にしていると、目的の学習ができなく思った。ただ基礎学力は向上したと思う。その点では評価できるように感じる。

公文式自体、個人の主体性にて学ぶ場所であるため、教室の雰囲気でおよそ良いかどうか決まる。幸い通っている教室は問題なく、学習ペースも早いため及第点である。宿題を出す塾という珍しい所も、自主学習の大切さを目覚めた場合は良い方向に動くが、勉強が嫌になった場合は難しい状況となるため表裏一体。