俊英館フレックス 北坂戸校の口コミ・評判一覧
俊英館フレックス 北坂戸校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 83%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 16%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
33%
週4日
16%
週5日以上
33%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年2月5日
俊英館フレックス 北坂戸校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価として、この塾は指導力とサポート体制のバランスがとても良い塾だと感じます。先生は一人ひとりの理解度や性格を把握した上で指導してくれるため、質問しやすく、安心して学習に取り組むことができます。カリキュラムや授業の流れも分かりやすく、基礎から応用まで無理なく力を伸ばせる点が魅力です。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、先生がとても丁寧で質問しやすく、一人ひとりに合った指導をしてくれると感じたからです。カリキュラムや授業の流れも分かりやすく、安心して通えると思いました。
志望していた学校
埼玉県立坂戸高等学校 / 埼玉県立松山女子高等学校
講師陣の特徴
塾の先生のいいところは、分からないところをそのままにせず、理解できるまで丁寧に教えてくれる点です。一人ひとりの弱点や性格を考えて声をかけてくれるので安心して質問できます。また、勉強だけでなく不安な気持ちにも寄り添い、前向きな言葉で支えてくれる大切な存在です。
カリキュラムについて
目標から逆算して作られているところが大きな特徴です。定期テスト対策や受験対策など目的がはっきりしており、基礎から応用まで段階的に学べるように組まれています。また、理解度に応じて復習や演習の時間が確保されているため、分からないまま先に進むことがありません。無理のないペースで実力を伸ばせる、効率的で安心できるカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
整ってる
通塾中
回答日：2025年3月7日
俊英館フレックス 北坂戸校 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
3
確実に受験に受かりたい人にはおすすめだと思う。 長続きしないとにはあまり向かない。 生徒の差が極端に大きく分かれる塾であるとは思っている。自分の場合、学校の成績は大きく上がった訳ではなかったが、授業に追いつくことは普通に出来ていたので、塾に通ったことに意味はちゃんとあっだと思う。勉強が好きな人には十分オススメできる。
この塾に決めた理由
家から通いやすくて簡単に学べると思った場所がここでした。自分自身も学生の頃通っていて受験も合格出来たので、妹にも是非とも合格出来るように通わせた。今もなお、サボらずに通っている。
志望していた学校
山村国際高等学校
講師陣の特徴
講師によってちょっと差が大きかったような印象。 とても分かりやすくて優しい人もいれば、少し厳しめの人もいた。数年以上前の記憶のため、今現在がどのような人材が集まっているかは定かではない。 少なくとも自分は、当たりハズレの差が結構あったような印象があった。妹がしっかり通ってるあたり、特段大きな問題はなさそう。
カリキュラムについて
授業の内容の難易度は、通ってる学校より少し高い、もしくは学校で習うよりも先回りして学ぶといった印象。学校で習ったことも少しレベルを上げた問題をよく出題して、受験でどんなひねくれた問題が出されても解けるような対策がなされている。 それもあり、宿題が中々解けず終わらないなんていったこともザラにあった、
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅からすぐ近くで分かりやすい
回答日：2025年3月7日
俊英館フレックス 北坂戸校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
学習習慣が身についたし、勉強が楽しく感じることもあったから。集団授業と個別授業がえらべるから。また、季節講習はプランが豊富で、自分に合った内容や教科、金額で選べたから。しかし、ベテランの先生は厳しいところもあったので自分にはあっていたが、人によって合う合わないがあると思ったから。
この塾に決めた理由
兄が通っていたから先生への信頼があったから 兄弟割引があったから 家から遠かったが、有料の送迎バスがついていたため親の負担が減ったから
志望していた学校
西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
ベテランが2人いて高校入試はその2人が担当だった。的確な指導でわかりやすかった。疲れた時は楽しい話をしてくれたりと面白い先生だった。個別は大学生が担当で教えていて、自分のペースに合った授業をしてくれた。
カリキュラムについて
クラスがレベル分けされていて、自分に合ったペースだった。常に学校より先に進んでいた。上のクラスにいたため、応用まで教えてもらった。通常授業では学校の予習を進めて、テスト前はテストの過去問をくれたりと、テスト対策をしていた。季節講習は、重要な内容の復習と、入試対策をしていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近でコンビニも近かった
回答日：2025年2月11日
俊英館フレックス 北坂戸校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
勉強苦手な自分には付いていきづらかった。最初は団体の教室で授業を受けていたが自分のペースでやりたいと思っていたので後半は個別で授業や宿題をすませていた。個人的には個別の方は勉強に集中しやすくてオススメ。団体の場合は好きなペースでコマが進められず気付いたら寝てしまって授業が頭に入らないなんてこともざらにあった。
志望していた学校
昭和鉄道高等学校
回答日：2024年12月2日
俊英館フレックス 北坂戸校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
厳しく感じる事もあるが、相談には親身になって対応してもらえた。学区外ではあるが、最寄駅の目の前なので、行きやすく、同じ中学校からたくさん行っていた。それが励みにもなったが、帰りにおしゃべりに夢中になっていたりと、良い面悪い面両方あった。
志望していた学校
東京農業大学第三高等学校
回答日：2024年6月26日
俊英館フレックス 北坂戸校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
家から比較的に近いので通いやすいので 近隣の方には勧めたいと思います。また、送迎バスの利用もでき便利です。子供からすると同じ中学の同級生も多いので楽しい雰囲気だったようです。グループ授業と個別指導が選択できるので子供達それぞれにあったペースで、指導を受けられます。
志望していた学校
埼玉県立坂戸西高等学校 / 埼玉県立川越総合高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は俊英館フレックス全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月25日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
授業や小テストがしっかりしていつつ塾の雰囲気はとても賑やかで楽しかったです。受験期やテスト前は大変でしたが先生の支えや授業で習ったことを活かして成績も伸びたのでとてもよかったと思いました。自分は家から塾の距離も近くとてもアクセスしやすかったのでよかったです。
この塾に決めた理由
友達からの誘いや評判から最初は夏期講習だけの予定でしたが塾のスタイルが合っていたので入塾しました。また、当時理科と社会の点数が伸び悩んでいた自分にとって何度も演習をして知識を着実に積む塾のやり方が丁度いいと思ったので入塾しました。
志望していた学校
埼玉県立所沢高等学校
講師陣の特徴
社員で講師をしている人二人に教えられて成績が伸びました。一人は社会、理科、数学を教えていて優しく丁寧に基礎から応用問題まで解説してくれたのでとてもわかりやすかったです。もう一人の先生は国語と英語を担当しており、英語の反復演習や国語での知識を教えていただきました。
カリキュラムについて
特徴としては授業、小テスト、ワーク、解き直しといった形のことが多く反復演習を重視していました。また、受験だけではなく定期テスト対策や学校ごとに定期テスト対策を考えて授業をすることが多かったです。生徒に寄り添いつつも学校では教えてくれないような知識やスキルを身につける事ができました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から5分ほどだったのでとても近くてよかったです。
回答日：2026年5月11日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導だったのにほとんど自習のような形だったので、通っていた本人は行く意味なかったと言っているが、親的には勉強時間の確保になり、スモールステップの積み重ねで成績も上がってきたので良かった。ほぼ自習だったからこと、自分で勉強の仕方を身につけ、1人でも頑張れるようになった。
この塾に決めた理由
知り合いの子どもが通っていたから、安心して通わせることができた。また親身になって相談に乗ってくれたり、的確なアドバイスをくれる塾長がいたので。
志望していた学校
上野学園高等学校
講師陣の特徴
当時いた塾長は、とても親切でどんな相談にも乗ってくれた。親がどうにもできなくて悩んだ時も親身になり、こちらに任せて下さいと、とても心強かった。今はもういなくなってしまったのが残念。個別指導についてくれた英語の講師は、ほとんど自習をさせるような人だったが、質問すれば答えてくれたそうなので自分で勉強する方法を身につけられ。
カリキュラムについて
個別指導で通っていたが、ほとんど自習に近かった。家で勉強をしないので、塾は勉強時間を確保する為のものとして考えるようにした。 質問をすれば答えてくれたそうなので、自分で考えて勉強ができるようになった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
人通りが少ないので帰宅時は心配
回答日：2026年5月9日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個別だけれども、公立中学校の補習塾という立ち位置だけではないこと。先生方が一丸となって情報共有をし、子どもの為に尽力してくださったこと。保護者に対しても誠実に向き合い、常に寄り添ってくださったこと。我が家は本当にここで良かったと思っています。
この塾に決めた理由
家から近く通いやすいこと、個別でも補習塾でなく受験対応塾であること、振り替えの融通が利くこと、講習の日程を無理やりたくさん組まれるのではなく、こちらの意向も汲んでもらえること、そして当時の面談時の塾長のお人柄で決めました。
志望していた学校
東京電機大学中学校
講師陣の特徴
・春、夏、冬の講習は大学生のバイトさんも結構いらっしゃった。 ・子どもが質問した際に分からないこともあったのですが、すぐ塾長に聞いて対応してくれた。 ・塾長と連携しながら見てくださっていたので、不安や疑問点はすぐ解決できたので問題ないです。 ・できる様になったところも一緒に喜んでくださったり、とてもアットホームな雰囲気でした。
カリキュラムについて
・中学受験の場合は志望校に合わせて、また子どもの個性に合わせて進めてくださるので安心してお任せできた。 ・こちらからの希望要望にも真摯に向き合ってくださり、信頼感の元で通塾できた。 ・我が家は２科目受験で、国語と算数のみだったのですが、基礎からしっかり固めつつ志望校の過去問、他校の類題などきめ細かくカリキュラムを組んで進んでいきました。つまずいているところもピンポイントで基礎に戻って教えていただけたので、着実に力が着いていきました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
公立中学校や駅の近くなので人通りもあり通わせやすい。
回答日：2026年4月30日
俊英館フレックス 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分で学習の進度を管理できたり、自習ができる人にはとても向いている塾。しかし私のように誰かに管理してもらったほうが上手くいくタイプや、自習ができないタイプには向かないから。 厳しいところのほうが真面目に勉強するというタイプであるならば他塾を、人にとらわれず自分自身で学習を完結させることができるという人には当塾をおすすめする。
この塾に決めた理由
自宅からは自転車圏内で近く通いやすかったから。 また、親目線での決め手としては自習室があることが大きかったらしい。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
大学生ではなく正社員。ただし理系科目を教える先生と英語込みで文系科目を教える先生の2人しかいなかった。 また、2人しかいないのに小中学生の集団授業、個別授業、映像授業の高校生の質問対応、電話対応などをしていて、小テストの丸つけすら彼らだった。大学生らしき人はいたが常にいるわけではなかった。
カリキュラムについて
地域の公立中学校に通っている生徒がほとんどだったので、基本的にはそこの進度に合わせて先取り授業を行い、テスト期間が近づけば各々の学校に即したテスト対策をしてもらっていた。自分がとっていない科目であっても、頼んだらテスト対策のプリントがもらえたよう記憶
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からは遠く、電車を利用しての通塾には向かない。ただし目の前にバス停があるので、バスを利用しての通塾であればこれに限らない。