俊英館フレックス 小金井校の口コミ・評判一覧
俊英館フレックス 小金井校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
50%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 30 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月30日
俊英館フレックス 小金井校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分で学習の進度を管理できたり、自習ができる人にはとても向いている塾。しかし私のように誰かに管理してもらったほうが上手くいくタイプや、自習ができないタイプには向かないから。 厳しいところのほうが真面目に勉強するというタイプであるならば他塾を、人にとらわれず自分自身で学習を完結させることができるという人には当塾をおすすめする。
この塾に決めた理由
自宅からは自転車圏内で近く通いやすかったから。 また、親目線での決め手としては自習室があることが大きかったらしい。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
大学生ではなく正社員。ただし理系科目を教える先生と英語込みで文系科目を教える先生の2人しかいなかった。 また、2人しかいないのに小中学生の集団授業、個別授業、映像授業の高校生の質問対応、電話対応などをしていて、小テストの丸つけすら彼らだった。大学生らしき人はいたが常にいるわけではなかった。
カリキュラムについて
地域の公立中学校に通っている生徒がほとんどだったので、基本的にはそこの進度に合わせて先取り授業を行い、テスト期間が近づけば各々の学校に即したテスト対策をしてもらっていた。自分がとっていない科目であっても、頼んだらテスト対策のプリントがもらえたよう記憶
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からは遠く、電車を利用しての通塾には向かない。ただし目の前にバス停があるので、バスを利用しての通塾であればこれに限らない。
回答日：2025年12月9日
俊英館フレックス 小金井校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私立のみ目指したい人には向かない塾だから。また、私立を第一志望に据える人にもあまり刺さらないと感じた。この塾に通うメリットが大きい人は、第一志望校が都立の人、定期考査対策をしたい人などだと思う。中1や中2の頃に定期考査対策として通い、中3になるタイミングでの転塾もありだと思うから。
この塾に決めた理由
高校受験のことを見据えて小学校6年生から通うことになったが、周りを見渡したときに小学生で通塾＝中学受験のようなイメー次が強かったなか、中学受験をしない小学生用のコースがあったから。
志望していた学校
東京都立小平高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
小学生、中学生、高校生を教えるのに正社員が2人，何人所属しているかわからない大学生が数人。正社員2人は，文系（英国社）と理系（数理）で、高校受験がメインの塾ではあるが、小学生の個別指導、映像授業の高校生の質問対応、電話対応なども行っていたため、労働時間は8時間をゆうに超える長さであり，非常にブラックな働き方をしていると生徒目線でも察していた。日曜日は休館日のため、本部などからの仕事がなければ基本的な休日は週一だと思う。ただし、頻度はわずかだが日曜日に開館することもある。
カリキュラムについて
中2までは全員一緒の進度だが、中3では都立中位校を目指す上のクラスと都立進学を目指す下のクラスに分かれて授業が行われていた。基本的に都立進学を目指す塾ではあったが、私立対策がなかったわけではない。前述の通り講師数が極端に少なかったため、理社の授業は長期休みなどに集中的に受講していた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは徒歩で20分程度だったので自転車で通塾していた。向かい側の道路にバスが通っていたが、駅からは少し離れているため正直役に立たないと思う。自転車か車で通える範囲内の人でないと通塾は難しいと感じる。
通塾中
回答日：2026年7月11日
俊英館フレックス 小金井校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
親切に勉強を教えて下さっていると感じる。また、LINEにて質問した時のレスポンスがとても早く丁寧である。ただ、テキストが何も使っているのかが早稲田アカデミーに比べると分かりづらい。独自のプリント類が多く感じる。
この塾に決めた理由
兄が通っていたのと、家から1番近いからです。兄の時の先生がとてもわかりやすく雰囲気も良かったので子供からも保護者からも人気がありました。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校 / 東京都立調布北高等学校 / 聖徳学園高等学校
講師陣の特徴
3年間で講師は目まぐるしく変わったが、今メインで教えてくださっている講師の2人は俊英館の他校舎から来てくださってある。とても教え方が上手との事で、全ての教科を教えて下さっている。ベテランの講師陣なので安心している。2人ともスーツ着用である。
カリキュラムについて
地元で人気のある都立を意識している感じがある。自分の子もその高校に行きたいと思っているので良いアドバイスが得られていると感じる内容である。難しい内容もあるが、必要に応じてオプションを受けられる仕組みになっている。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
雨の日でも歩いて行ける距離なのが助かっています。
回答日：2024年4月24日
俊英館フレックス 小金井校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
なんども繰り返すが、サッカー中心の子供であったため、通塾を認めてくれるわがやにとって良い塾であった。子供は好き嫌いのあるタイプであったが、特に文句も言わず1年半通えた。また、都立高校の多摩エリアの通称3キタの受験などの指導にはなれていると感じた。うちの子供のレベルには高すぎず、ひくすぎず、ちょうどよかった。あとは毎月の塾代6万円をどう感じるかだと思います。
この塾に決めた理由
クラブチームにかよっており、入塾できるところがすくなかった。勉強とサッカーの両立ができる塾でとして選んだ
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京電機大学高等学校
講師陣の特徴
プロ2名の先生がきちんと教える。学生いわゆるバイトはいない。基本的にやさしく進路指導なども子供の気持ち重視でしてくれていた。都立入試には特になれているようで、保護者向けの過去問説明会なども開催され、どのように子供の学力をあげないといけないか説明されたのは、とてもわかりやすかった。こどもも質問しやすいと言っていた。
カリキュラムについて
こどものレベルに合わせてコースがあった。自分の子供は都立高校を目指したので、そこに合わせた内容だったと聞いている。わからない問題をなぜと考えさせるよりかは、答えをみて覚えましょうというようなsimpleな指導だったとも思われる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
小金井市にあり、安全面は問題なし
通塾中
回答日：2024年3月21日
俊英館フレックス 小金井校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
繰り返しになりますが、いろいろな学生生活を送りたい子どもにはとても良い塾だったように思う。講師も厳しすぎず、今の時代にあった教え方だったのではないか。子供は1年半通塾したが、偏差値も10程度あがり、とても自信をつけた。
この塾に決めた理由
クラブチームでサッカーをしており、普通の塾は通塾を断られた。個別化、家庭教師かの中、子供は集団授業を希望した。その中で受け入れてくれた塾だったため
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 拓殖大学第一高等学校 / 東京電機大学高等学校
講師陣の特徴
2名の常勤講師がいて、非常に丁寧に教えてくれる。私立と公立での勉強方法の違いなどを子供にわかりやすく説明し、モチベーションをあげてくれた。親に対しても進路説明会などでもわかりやすく説明していただいた。
カリキュラムについて
英語、数学、国語の3教科を学習した。英語は通常のペーパーテストだけではなくリスニングなどの対策も実施いただいた。中学校の中間テスト対策や期末テスト対策などはあまり実施していないようだった。志望校に合わせた授業になっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で10分程度。小金井北高校の前にあり、閑静な住宅地
回答日：2025年2月9日
俊英館フレックス 小金井校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
自校作成校以上の都立高校や、難関国私立高校などを目指す人にとっては、細かいクラス分けがないので物足りない可能性がある。よって、中堅くらいの都立第一志望の人にはおすすめ。最寄りの駅からは徒歩だと少し時間がかかるので、自転車で通える範囲内に住んでいる人はいいが、そうでない人にとっては通うのは苦痛に感じるかもしれない。独自の難関国私立高校対策を取り入れているが、自ら意欲的に勉強することができないと十分な効果を発揮することができない。
志望していた学校
東京都立田無高等学校
回答日：2025年2月16日
俊英館フレックス 小金井校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
塾では分からなかった問題が理解できるようになり、自信がつきました。先生の説明が分かりやすく、質問しやすい雰囲気も良かったです。宿題やテスト対策もしっかりでき、勉強の習慣がつきました。通って良かったです。
志望していた学校
東京都立小平高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は俊英館フレックス全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月11日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
親切に勉強を教えて下さっていると感じる。また、LINEにて質問した時のレスポンスがとても早く丁寧である。ただ、テキストが何も使っているのかが早稲田アカデミーに比べると分かりづらい。独自のプリント類が多く感じる。
この塾に決めた理由
兄が通っていたのと、家から1番近いからです。兄の時の先生がとてもわかりやすく雰囲気も良かったので子供からも保護者からも人気がありました。
志望していた学校
東京都立小金井北高等学校 / 東京都立調布北高等学校 / 聖徳学園高等学校
講師陣の特徴
3年間で講師は目まぐるしく変わったが、今メインで教えてくださっている講師の2人は俊英館の他校舎から来てくださってある。とても教え方が上手との事で、全ての教科を教えて下さっている。ベテランの講師陣なので安心している。2人ともスーツ着用である。
カリキュラムについて
地元で人気のある都立を意識している感じがある。自分の子もその高校に行きたいと思っているので良いアドバイスが得られていると感じる内容である。難しい内容もあるが、必要に応じてオプションを受けられる仕組みになっている。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
雨の日でも歩いて行ける距離なのが助かっています。
通塾中
回答日：2026年7月2日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
通い始めて3ヶ月なので、やっと慣れてきた程度でまだどうなのか分からない部分が多い。我が子には合っていると思うが、人によっては合わないのだろうなと言う気がする。塾はその子その子によって希望も要望も妥協できる点も違うので、軽々しくオススメはできない。
この塾に決めた理由
個別指導で家から近く、教室内の雰囲気も明るくて先生方の指導対応も印象が良く、心配性で打たれ弱い我が子に合っていたから。
志望していた学校
立川市立立川第一中学校
講師陣の特徴
時間帯が早めだからか、大学生より大人の先生が多い。社員なのかどうかは不明。入れ替わりは多くないように感じる。比較的優しくて、強い言い方をしたり怒り散らす感じの人はいないと思う。面談や質問等いつも対応してくれる先生は、3つ4つ質問すると1つ2つ回答を忘れてしまうことがあり、若干頼りなさを感じることがある。先日はお願いしていた検定試験の申込書も子供に渡し忘れていた。
カリキュラムについて
個別で自分の実力にあったテキストを自分のペースで進められる。早い子はどんどん進むし、遅い子はじっくり学べる。我が子は英語は小学校入学時から別の教室に通っていて下地があったからか進みが早いと思うが、算数は苦手度していた為になかなか進まず、先取りができていない。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
ちょくちょく通っていた児童館の近くであった為に、子供が慣れている道順であった。
回答日：2026年6月18日
俊英館フレックス 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子どもに寄り添って進めてくれるので、無理はさせない塾です。ガッツリ勉強させたいという保護者には不向きかもしれません。 塾長がとても頼りになる先生でしたが、当時の塾長は今はいないそうなので、どうなっているのかわかりません。あの塾長がいなかったら、とっくに辞めていたと思います。
この塾に決めた理由
ママ友の息子たちが通っていたことと、同じ中学の人が誰も通っていなかったので学習に集中できると思ったから。
志望していた学校
上野学園高等学校
講師陣の特徴
当時の塾長はとても親身になって相談にのってくれる方でした。塾に行きたくないと言っている時もその事を伝えると、こちらに任せて下さいと言って本人の話をよく聞いてくれた。 授業を担当してくれた先生はほとんど自習ばかりさせていた様子。
カリキュラムについて
個別指導だったので本人の苦手なところを繰り返し行っていた。 塾長が子どものやる気を出させるのがとても上手でスモールステップの積み重ねができるように具体的な目標を提示してくれていたので、目標に向かって取り組めていた、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からそんなに遠くないので人通りもそこそこあるが、塾の前はとても暗い。通塾の時間帯や帰りは先生が外に出ていてくれることが多かった。