スクール２１ 草加教室の口コミ・評判一覧
スクール２１ 草加教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～8 件目/全 8 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年10月16日
スクール２１ 草加教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には評価することは難しい。 個人差があると思うので。 でも自由に自習できたり、振替でフォローを入れてくれたりするのでその点は良いと思います。 我が子が通っていたころに比べると、 レベルは下がっているのかな？？と、外にはり出される成績や合格実績を見ると感じます。
この塾に決めた理由
振替がきくのと、知り合いのすすめ。 春季講習や夏期講習で小学生の時から体験的にお世話になっていたので、中学入学のタイミングでそのまま入塾をした。 通いやすい場所にあり、他の塾を調べてあげる余裕も親になかったので決めてしまった。
志望していた学校
成立学園高等学校 / 豊島学院高等学校 / 貞静学園高等学校
講師陣の特徴
少し理不尽なご指導をされる方もおられた。 こどものために本当に必死になっているかどうかは私には伝わり辛く、成績トップの子供だけに力をそそいでいるのかもしれないと自暴自棄に感じることもあった。 数年たった今でも、そこに通っている子の中には嫌な想いをして他の塾に変えたという話も聞く。 ただ、テストの結果が思うように出ない時など、本当に苦しい時には塾長も相談にのってくれていたとおもいます。 結果的には高校生になってからも子供から会いに行くような講師には出会えていません。
カリキュラムについて
定期的にテストがあるので、北辰以外の目安にもなった。 ワークやプリント、小テストもたくさんありましたが、白紙のページや白紙のプリントも山ほどありました。 塾でやるべき所は指導されていたようで、白紙の部分はやらなくてもいいと子供は言っていましたが、子供も忙しかったので カリキュラム通り正確にやっていたのかは不明のままです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人通り有り コンビニ、スーパー近い 駅近
回答日：2024年12月17日
スクール２１ 草加教室 生徒 の口コミ
総合評価：
3
講師の方の説明がわかりやすく、教え方も優しくてとても良かったです。 得意だった英語の成績がさらに伸び、定期テストで90点以上は毎回確実に取れるようになりました。苦手だった数学も、定期テストの平均点が20点以上上がりました。塾としての質はとても良かったのですが、月額費用がやや高めで、親にとても大きな負担をかけてしまっているのではという心苦しさがありました。
志望していた学校
埼玉県立草加高等学校 / 浦和実業学園高等学校
回答日：2024年9月28日
スクール２１ 草加教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
埼玉県に根付いた塾のため、埼玉県の進学に強い。合格実績も申し分ない。高校受験のスキルやノウハウを非常に持っていると思う。講師も熱心に指導してくれている。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 開智高等学校（埼玉県） / 淑徳与野高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクール２１全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年4月18日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分にとって最高な塾であったため。 講師陣は面白い・ユニーク・真面目など、授業を受けてて飽きない人ばっかりだった。また、駅近で行きやすいところでもあったこともそうであり、授業内容も自分にしっかりあった内容であり、自分がどんどんレベルラップしていったから
この塾に決めた理由
兄がもともと高校受験のために通っていたというのもあったり、家から一番近い塾がそこだったからというのもあったりしたため
志望していた学校
埼玉県立伊奈学園中学校 / 浦和実業学園中学校 / 京華中学校
講師陣の特徴
自分が通っていたコースでは、ベテランの人たちが教えてくれていた。また、面白い先生やユニークな先生、真面目な先生など様々な先生がおり、塾にいきたいと思える先生陣だった。また授業の教え方も分かりやすく教えてくれたり、相談に乗ったりもしてくれた。
カリキュラムについて
カリキュラムは各4教科(国数理社)をそれぞれのテキストと問題集を使って解いたり過去問の問題を抜粋してその問題を解いたりした。難易度は、難しめのものがかなり多かったが、中受用のコースだったため、その難易度でも不思議ではなかった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近 新しい
回答日：2026年4月17日
スクール２１ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
子どもも言っていましたが、頼れる先生たちに教えてもらえてとても良かったと思います。 学校だけだととてもじゃないけどここまで伸びたか分かりません。また行きたい高校に合わせた対策もしっかりしていて、学校だけでは得られない貴重な情報を提供していただけたと思います。
この塾に決めた理由
一人一人をしっかり見てもらえる先生の雰囲気があり、自習室があること。 また通いやすいこと（駅から近い）、比較的安価であることから選びました。
志望していた学校
埼玉県立浦和第一女子高等学校 / 大宮開成高等学校
講師陣の特徴
・塾長（数学担当、理科も教えてくれるそうです。個別に聞くと分かるまで丁寧に教えてくれるそうです） ・国語（クセ強めの先生ですが、わかりやすい解説と物凄く分析された過去問解説） ・社会（言う事は的確で厳しいと感じることもあるけど、納得いく説明と生徒受けもいい） ・英語（ポイントごとに説明がうまい。ミニテストが多い）
カリキュラムについて
塾で予習という形で授業をして、学校の授業で復習となるようなやり方をしています。 授業で分からなかったところは塾の先生や学校の先生に聞いて自分の中に習得するかたちです。また中3は一学期で授業範囲を終わらせて夏以降は受験対策を中心に行なっていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、コンビニや飲食店もあるので夜遅かったり電車が遅延したりしてもコンビニで待つなどできた。もちろん自習のときの軽食を買うのにも楽だった。
回答日：2026年4月16日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾に行ったおかげで成績が上がり無事第一志望に受かることができたのでとてもいいと思う。ただ勉強する自信がないと本当についていけないからそこは注意しなければいけないと思う。ただ本当にいい塾であることに間違いはないので頑張ってついてきて欲しい
この塾に決めた理由
合格実績を調べたところ自分の行きたい学校の進学実績が周辺の塾に比べてダントツ良かったから自分もここにいけばいいと思ったから
志望していた学校
埼玉県立熊谷高等学校
講師陣の特徴
ベテランの教職員が長年の知恵を活かして教えてくれる。とてもハイレベルな授業をしていてついていくのが少し大変。しかし、先生方のじつ力は本物であり、ここまでの進学実績を出していることにも納得できるようになっているから自分で勉強することが大事
カリキュラムについて
学校でやっている授業のペースよりも少し早い範囲を進めていて、学校の予習のような形で勉強を進めることができる。夏期講習などでも先に進み、予習を重視する塾だと感じた。その分最後の方は、復習をとてもできるから満足度はとても高いようになっていていいと思う
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
いいね
回答日：2026年4月2日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的にレベルが高く一緒に競い合えるところやテキスト、教師のよさが実際に、公立高校の圧倒的な進学実績（県立御三家no.1など）に繋がっていると思うから。また、塾内模試も内容が充実していて本番に近いかたちで回数をこなして模試に慣れることができ、本番もそのおかげであまり緊張することなく臨めた
この塾に決めた理由
目指していた公立高校の進学実績が県内トップクラスでより高いレベルを目指せるとおもえたのでスクール21を選びました。
志望していた学校
埼玉県立浦和高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの人はいない。 それぞれの先生に特徴があり、ほとんどの先生の授業が受けていて面白い（ユーモアを交えて解説するなど）。また、困ったときは相談に乗ってくれる。どこの部分を重点的にやればいいか、そのためにはどの教材を使えばいいかなど具体的な学習方法から集中できないときはどうするかなどの精神的なアドバイスまでしてくれる。
カリキュラムについて
普通レベルから高レベルまでカバーしていて最初は気づかなかったが入試問題をとくにつれてテキストがとても役に立っていたと実感させられることが多く埼玉県の公立高校入試に合わせた形式の問題が多いだけでなく、定期テストも専用のテキストがありやりやすい。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近いので多少遠いところからでも通学できる
回答日：2026年4月1日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
よい先生に当たればとても成績が上がるよい塾だと思ったが悪い先生に当たれば自分で教科書を読んでいたほうがましなレベルでお金の無駄だと感じた。本当に先生次第で評価が変わると感じた、私の場合はよい先生に受験期恵まれて大変お世話になった。
この塾に決めた理由
兄が通っていて兄弟で通うと授業料が安くなる制度があり、ここに通うことになった。 私自身は塾に行くつもりがなかったが親の意見により通うことになった。
志望していた学校
埼玉県立松山高等学校
講師陣の特徴
よい先生と悪い先生のさがとてもひどかった、よい先生はとても分かりやすく教え方も丁重でとてもよかったのに対し、悪い先生は教科書をそのまま読んでいるかのようなよくわからない授業をしていた。よい先生にあたることができればものすごく成績が伸びる。
カリキュラムについて
クラスが分かれていて一番上のクラスは埼玉県の御三家をねらうコースで中間のくらすは学校選択問題実施校をねらうコース、一番下はそれ以外のような感じで私のいた中間コースでは基礎を全て取れるようにして、なおかつ発展問題も少しとれるように演習を重ねていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはとてもしやすかった
回答日：2026年3月28日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
なかには集団授業が嫌いという子もいるかもしれないので、一応星4という評価にした。しかし、僕自身にとっては、授業形態とか授業時間とか通塾頻度とかがあっていたので星5をあげたい。そして、なにより自分の志望校合格に導いてくれたこの塾に多大なる感謝を示したいと思う。
この塾に決めた理由
自分が目指していた志望校の合格実績がほかのどの塾よりも高くて、自分が自転車で通学できる範囲にある唯一の塾だったから。
志望していた学校
川口市立高等学校附属中学校 / 東京学芸大学附属竹早中学校
講師陣の特徴
先生たちはベテランから若手までさまざまな年代の先生たちがいて、それぞれの先生の特徴とか個性とかがあって、どの先生も自分自身のためになる授業をたくさん展開してくれた。また、飴と鞭の使い方がものすごく上手で、集中するときとそうでないときの切り替えという力もこの塾のおかげで着いたなと思っている。
カリキュラムについて
小学六年生の夏までに小学校で学ぶ授業内容を全て完璧にして、二学期からは過去問演習や類題演習などをして受験本番を迎えた。演習量が多かったなっていう印象があって、すごく充実していたカリキュラムだったなと思っている。また、定期的に復讐テストなどがあって既習内容にぬけがないかも定期的に確認ができてよかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年3月28日
スクール２１ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾に通っていたから第一志望に合格できたし、そもそも塾に通っていなければ、今通っている高校の存在を知ることもなかったと思います。生徒一人一人に寄り添い、一年生の段階から志望する高校、また大学受験のことを見据えて相談に乗ってくださいました。先生方の指導のおかげで成績を伸ばすことができ、また周りの生徒達から刺激を受けて高いレベルに挑戦できました。本気で勉強している同級生を間近で見ることは自分のやる気を掻き立てることに繋がるので、集団塾を選んで良かったと思っています。
この塾に決めた理由
友達に誘われたから。家から近かったから。通塾に時間をかけたくなかったので自転車で15分以内で通えるところを探していた。
志望していた学校
埼玉県立越谷北高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
授業がとても分かりやすく、面白いです。基本、学校より進度が速いので、学校の授業を復習感覚でスムーズにこなすためにレベルの高い塾の授業でつまずかないことが重要なのですが、限られた短い授業時間の中でも丁寧に指導してくださいました。優しい先生ばかりなので、質問もしやすく、困っていると一対一で教えていただけるのも大変ありがたいです。
カリキュラムについて
1、2年生は国語、数学、英語の三教科を週三回、一日2～3時間ほどの授業で学習し、三年生では理科、社会が追加され、週4～5日ほど授業がある。また偏差値と志望校によってクラス分けが行われる。模試の結果や志望校の変更によってクラスが変わることもある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大通りがあり、街灯が多いため夜も安全。
