スクール２１ 川越本部の口コミ・評判一覧
1～30 件目/全79件（回答者数：17人）※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
絞り込み
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
まず登塾しているかどうかの確認メールが送信され、生徒の身の安全を確保することが出来る。そのうえで定期的に電話で家庭の様子等を聞かれることもあった。
川越本部の口コミ・評判
指導方針・カリキュラム
特徴としましては、志望校を含め、同等レベルの高校の過去問を解いてゆくというスタイルでした。塾オリジナルの教材で、先生方が用意をされていたと聞いております。過去問を解いて、指名された生徒が回答を述べ、正解か不正解かを皆で共有していたようでした。レベル感はクラスごとに様々でして、それぞれの志望校に合った内容だったようです。
川越本部の口コミ・評判
指導方針・カリキュラム
志望校別にクラス編成が分かれており、通っていたクラスでは、志望校と同等レベルの高校の過去問を沢山用意していただき解き進めてゆくという方式を取っていました。ただ、この点は、入塾した時期が中学２年生だったからかもしれません。また、授業の最初に小テストが毎回各科目あり、一定の正解率をクリアしないと溜まっていくという形式だったと聞いております。
川越本部の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
駅前なのは良かったのですが、繫華街もあり不安もありました。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
特に定期連絡といったものは無かったと記憶しています。３者面談が３ヵ月に一度ありましたので、その日時などをやり取りする連絡があったようです。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
基本的に連絡をいただくことは無かったと思います。面談時期などにお電話をしていた程度で、毎回、紙で塾の通信（伝言的なもの）をいただいていたのが主でした。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
基本的に連絡は無かったと思います。三者面談などのスケジュール調整や、特別に何か伝えたいときしか連絡をいただくということはありませんでした。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
特に頻繁に連絡が来ていた記憶はありません。何か特別なことがあったときのみ、電話をいただいていたと思います。個人面談や、模試の申し込みの確認といった内容だったと思います。
川越本部の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
駅近くで利便性が高かったですが、繁華街もあり不安もありました。
川越本部の口コミ・評判
講師・授業の質
講師の8割が大学生で、授業の雰囲気は全体的にかなりゆるい。厳しい指導や緊張感はほとんどなく、リラックスした雰囲気で進む。講師によっては雑談が多く、授業の密度が低いと感じることもあった。学校の授業と同程度のレベル感で特に難しくはないが、その分、わざわざお金を払って受ける価値があるのか疑問に思うこともあった。しっかりと学びたい生徒にとっては、物足りなさを感じることが多かった。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
志望校の確認など事務的な内容がほとんどでした。 夏期講習や冬期講習等の案内などは特になく強引な勧誘もありませんでした。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
追加講習の案内や、夏期講習、冬期講習の案内、志望校選びの確認など事務作業的な内容がほとんどでした。入試後の合否確認もありました。
川越本部の口コミ・評判
アクセス・周りの環境
駅チカ
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
受験期になると針路確認などで連絡が来ましたが、それ以外では特に塾側からはありませんでした。 高校講座の勧誘はありました。
川越本部の口コミ・評判
塾のサポート体制
必要事項だけで普段は特になかった。 受験期が近くなるとこちらかわ問い合わせたり相談するほうが多くなった。
川越本部の口コミ・評判
総合的な満足度
学校選択問題対策が充実していたから。 先生達が親身に相談に乗ってくれて、個別に苦手をまとめたプリントが特に良かったから。 英国数セットで受講したが、単科で必要な教科だけ受講できる仕組みだったらなおよかったので、☆一つ減らして4つにしました。
川越本部の口コミ・評判
総合的な満足度
入塾前は、受験に対して何かと理由をつけて逃げて向き合わず、どんどんレベルを下げて諦めていました。しかし、自分1人では見えなかったビジョンを先生方と考えてからは自分が何をしたいのか、何のために勉強をするのか向き合えるようになりました。また、先生と話すこと、塾に行くこと、学ぶことが段々と楽しく感じていました。同じことを続けることに苦手意識を持っていた私にとって、毎日テストを受け、1日も休まず毎日塾に通ったことは自信に繋がったことは間違いないです！
- 1
前へ
次へ
