個別館 甲東園校の口コミ・評判一覧
個別館 甲東園校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
50%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年9月18日
個別館 甲東園校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
推薦コースでしたので、他の塾と比較するのは難しいです。責任者については、とても親身な方でしたので、対応は良かったと感じています。先述しまして通り、もう少し積極的でない生徒に対してのサポートがあれば、なお良かったのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
私は行かずに、主人が塾の説明を聞きに行きました。主人曰く、ガンガン入塾を迫るような態度もなく、子どものために何が出来るのか、色々と話し合ってくれたことが良かったと言っていました。それが決め手となりました。
志望していた学校
兵庫県立西宮高等学校 / 兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
推薦コース専門の先生が担当していたと思います。大学講師ではなく、そのコースに詳しい先生が指導をしてくれました。そのため、推薦コースの指導に集中することができたのではないかと思います。有難かったです。もう少し明るい話もあればよかったかもしれません。
カリキュラムについて
限られて回数での指導でしたので、ややもの足らなかったかもしれません。そのため、少し詰め込んだ授業だったと子供本人が言っていました。一人で復習するのは難しかったようです。質問の時間があればよかったかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人通とりも多かったので、治安は良かったとおもいます。
回答日：2024年9月8日
個別館 甲東園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
仮の話になりますが、子どもが中学入学時から通塾していれば、面倒見の良い塾だったと感じています。個別館だからというよりも、その校舎を担当する責任者によって、塾は変わるのではないかと考えます。人柄を見極めた方が良いですか。
この塾に決めた理由
責任者の人柄です。営業じみた説明も、ゴリ押しするような提案もありませんでした。家庭の考えに寄り添った流れで、終始説明をされていたのが良かったです。
志望していた学校
兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
大学講師ではなく、公立高校向けの授業に特化していたことから、ベテラン講師が担当してくださいました。その授業に慣れた先生だったと思われます。その方が安心だったと感じています。楽しさよりも指導内容を重視していたと感じます。
カリキュラムについて
何校かあるうちの公立コース限定の授業でした。そのため、過去問対策には非常に適していたと思います。解き方のアドバイス、どんな勉強をしたら良いのか、当日の助言など、多方面からの指導を受けたと子供から聞いております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
阪急甲東園駅すぐ近くにあります。人通りも多いため、治安は大丈夫かと思います。
回答日：2024年7月11日
個別館 甲東園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
繰り返しになりますが、専科コースを選択しましたので、塾全体の評価をするのは少々難しいです。ただ責任者の言動を考えると、こちらの塾さんはとても良心的だったと判断しても良いと感じております。今後何かあれば、通常授業を受けても良いと思いました。
この塾に決めた理由
塾長の人柄が決め手です。ガツガツした営業色を出さずに、こちらの話に耳を傾け、最適解の提案をしてくださったと記憶しております。
志望していた学校
兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
専科コース専門の先生だったのではと子どもは言っています。大学生が指導するコースではないと保護者目線でも感じましたので、そのあたりは適切だった思います。傾向を熟知している講師が指導しているのではないでしょうか。
カリキュラムについて
過去問を用いた指導に絞られていました。そのため計画的な学習スケジュールはなかったと思われます。専科ならではの特徴です。とくに注意するべき点を中心に、おさえておくべき考え方など、その都度指導があったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くにあるため、多くの人が行き通う意味では安全を感じます。
回答日：2024年6月7日
個別館 甲東園校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
通常授業の中身もわからないまま、公立推薦専門こーすでしたので、総合評価するには少し無理があるような気がします。ただ、こちらの室長さまについては、人柄も良かったので、全体的に観ても評価は高いと考えて良いと感じています。
この塾に決めた理由
教室長さまの雰囲気が営業じみているわけでもなかったので親しみやすかったのを覚えています。時折電話もしてくださいました。
志望していた学校
兵庫県立鳴尾高等学校 / 仁川学院高等学校
講師陣の特徴
若い男性講師だったということ以外、本人から詳しく聴いていません。講師の雰囲気としては、可もなく不可でもない様子でした。話し方も気にならなかったそうです。ただ授業の雰囲気が静かすぎて、少し気まずかったという話はしておりました。
カリキュラムについて
過去問分析指導がメインだったと記憶しています。学力を上げるためというより、入試傾向からの対策指導でしたので、チャレンジする生徒さんにとっては難易度は高かったかもです。期間中、もう少し授業回数が多くても良いと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別館全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年5月8日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別に沿っている点などは良かったが、その反面天才的な講師が多かったり、自分と考え方の違う講師が多くてストレスや負担を感じてしまうことが多かったからです。また、自習室が締切りで風倒しが良くなかったので空気の循環が悪く、息苦しさを感じて集中できない時がよくあった。
この塾に決めた理由
仲のいい友達複数人と親たちからの紹介。おすすめ。登下校の途中にあり通いやすかったため、ここに決めました。
志望していた学校
広島大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
わからなくても何度も説明してくれる先生が多い。その反面、イマイチコミュニケーションが取れない先生も多く、何回か担当を変えてもらったことがありました。担当の先生がついてくれる感じですが、自分から言わないと、同じ教科で二人の先生から別の曜日に教えてもらうと言う状況もありました。
カリキュラムについて
個人に沿ったカリキュラム。最初にどう言うカリキュラムでやりたいか先生と相談して決めていく感じです。1日で終わり切らなければ、次回に回してくれる．当日のカリキュラム変更も、自分から伝えれば可能でした。決められたカリキュラムに沿って勉強するのが苦手な自分にとっては結構良かった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
行きやすい
回答日：2026年4月26日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
シンプルにこの塾でよかったって思うし、個別じゃなかったら周りと比べちゃって特にしんどくなったのかなって思うし、塾の先生の質もメーッチャ良くてしんどい時も寄り添ってくれたり、メンケアもしてくれて！緊張もほぐれるし、面白い先生いーっぱいだし楽しかったです。
この塾に決めた理由
親に勧められたのと、友達が通っていて話を聞く限りこっちの方が通いやすいのかなと思って二つで迷ってた中のこっちにしたのと、個別だから分からないところも聞きやすいかなと思った。
志望していた学校
兵庫県立三田西陵高等学校 / 神戸弘陵学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の教師の先生が多かったです。分からないところを聞いたらすぐ教えてくれて、それでもわからなくてもイライラせず真剣に教えてくれました。解けた時は自分の事のように喜んでくれて、テストとかも作ってきてくれたりしたり、とにかく優しく教えてくれてモチベ高まりました。
カリキュラムについて
内容は人によって違うくて、みんなが同じ内容してるって訳でもなくて、その子がしたい内容とかその子が苦手にしている内容を先生が考えてきてくれてそれを自分たちがやるって感じで、自分でこれしたいっていうのをやるか先生が持ってきてくれたのをその時間でやるかでした。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
建物の5階だから通いやすかったし、近くに駅もあったから電車で楽々通えて学校終わりとかでも通いやすかった。
回答日：2026年3月18日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まったく勉強していなかった自分がこれだけ大学受験に合格できたのはこの塾のおかげだとおもっていますし、勉強を習慣づけしてくれたこの塾には感謝しています。 これからたくさんの受験生がいるかと思われますが、とにかく勉強を諦めないことが大切なのでがんばっていただきたいです。
この塾に決めた理由
最初は周りの子たちが行っており自分もじゅくにいきたいとおもっていたのでここに決めました。みなさんがんばってください。
志望していた学校
関西学院大学 / 関西大学
講師陣の特徴
とても熱心に向き合ってくださる方で、英語が全然できなかったけど、過去問をたくさんとかせていただいたことで、志望校に合格することができたとおもっています。 お守りを買っていただいたりして、勉強以外の面でもたくさんお世話になりました。
カリキュラムについて
実施されてるカリキュラムはとても素晴らしいものだと思いますし、生徒の習熟度に合わせて授業を進めてくれるので生徒のみんなも安心して通い続けることができると思っています。これからの受験生を応援しています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静かで勉強しやすい
回答日：2026年2月21日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で不得意な範囲、科目と得意な範囲、科目がある人にとってはわからないところを重点的に自分に合ったスピードで授業をしてくれるのでとてもよかった。また、立地も駅直通と、安全でよかった。しかし線路の下ということで最初の頃は電車の音がすごく気になった。
この塾に決めた理由
知り合いがこの塾で過去に働いており、いい塾だとおすすめされたため。志望校から距離が近く中学入学後も通えると思ったため。
志望していた学校
大阪教育大学附属池田中学校 / 雲雀丘学園中学校
講師陣の特徴
大学生がほとんどだが、大阪大学など現役国公立大学生が多く、教え方もうまかった。中には数人ベテラン教師もいる。親身になって成績向上のための相談にのってくれた。先生が多く、相性があわない場合はすぐに変えてもらうことができた。
カリキュラムについて
レベルは個別であるが故に個人個人に合わせてもらうことができた。苦手な範囲は比較的丁寧に時間をかけて、得意な範囲はあまり時間をかけずに、集団塾とちがって自分に合ったカリキュラムを先生と相談しながら決めることができた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
夜でも明るく駅直通で安全。
回答日：2026年2月11日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自由度が高い塾でここまで講師の質が高いのはこの塾以外知らない。どんな人にも合わせられる余地があるので周りには是非おすすめしたい塾である。無料の体験からでもどうぞ試してみて欲しい。周りにもそういう人が多い
この塾に決めた理由
個人の要望に寄り添って対応してくれるから。家から近くて便利だから。生徒層が優秀で信頼できるから。楽しそうだから。
志望していた学校
大阪府立茨木高等学校
講師陣の特徴
有名大学の講師ばかりで信頼できる。親との連携も取れるので要望に応えてくれる。話しかけやすい雰囲気の人が多く安心感がある。頼れる存在である。合わなければ変えてもらえる。男性はスーツをきて女性はカジュアル
カリキュラムについて
基本的に講師と相談して決められる。学校や他の塾のフォローをお願いする人が多いが基本的になんでも対応してくれるので自由度が高い。講習になれば別のカリキュラムにすることも出来る。親から要望をお願いすることもある
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
人目の多い道路沿いで安心して通える
回答日：2026年1月12日
個別館 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団で授業を受けるのが嫌で、個別の授業がいいという人にはおすすめできるが、集団の授業でも構わないという人はあまりお勧めできない。苦手な分野をなくしていけるという点はこの塾の最大の利点で、問題をわかりやすく解説して欲しいなら、この塾を受けるべき。
この塾に決めた理由
集団で受ける塾よりも個別が良かったから、 近くにマックがあるから、家から行きやすいところにあるから、近くにイオンもあるから
志望していた学校
大阪学院大学高等学校 / 大阪学院大学高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい説明をしてくれる、大学生が多く、雑談も交えながら楽しい授業を受けることができる。年齢が近い分、相談しやすく、質問しやすい。数学などは男性の講師が多く、女性の講師は少ない、文系科目の女性講師はそれなりにいる。
カリキュラムについて
夏期講習、冬季講習など様々な取り組みを行っており、全てを受けるとその分かかる費用が上がるが、成績もその分上がる。日曜日に朝から夕方ごろまでぶっとうしで授業をうけるカリキュラムもあり高校受験に有効的。しかし、集中がないとこのカリキュラムをうまく有効活用することはできない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
車がよく通る