お気に入り0

進学教室 浜学園 名古屋教室の口コミ・評判一覧(2ページ目)

進学教室 浜学園 名古屋教室の総合評価

3.4

通っていた目的

  • 中学受験 97%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 2%
  • 補習 0%

総合評価

5

18%

4

43%

3

13%

2

16%

1

8%

通塾頻度

週1日

35%

週2日

35%

週3日

27%

週4日

2%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

11~20 件目/全 196 件(回答者数:37人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2024年7月23日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

きめ細やかな対応を求める人には向いていないです。あくまで、こちらからアクションを起こしたらやりますと言うスタンス。事務職員のスキルが低く、電話対応もあまりよくない。わからないのなら、確認後折り返しにすればいいのにいい加減な返事で誤魔化そうとする。人としてもどうかと思う

この塾に決めた理由

合格実績、周りのママ友とかの評判。ネットからの情報、ネット記事、結局はじゆくの説明会に行き、最終的にここにきめました。

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 西大和学園中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

講師は、大学生のようなひとと、ベテランぽいのがいた。教科によっては、テストだけの人もいた。たぶんアルバイト講師だと思うが、やる気がないのか、とてもうるさくしても注意をしない先生もいるようだった。名古屋教室はとても人が多いため、どの人が先生で、どの人が事務なのか区別がつかなかった

カリキュラムについて

塾オリジナルのテキストを使用。関西向けのため、難易度は高い。極端に言うと、灘レベルと、偏差値ボーダーの人が同じテキストを使う。レベルによって、習う範囲が違う。宿題も然り。授業はまず、先週の復習テストから始まり、そのあとに今週の授業がある。予習の必要はない

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅の裏に当たるところなので、アクセスは良いが、こわい

口コミアイコン

回答日:2024年7月5日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

結果合格したからよかったが、もう少し、他塾も見て決めればよかった思う。事務職員は、スキルがなく、問い合わせに対して、即答してもらったことは皆無、確認します。が多い。別料金の講座の案内をしておきながら、その講座に対しての質問に答えられない

この塾に決めた理由

インターネットの受験のサイトや、実際に通ってたママ友のことば。同じ志望校のママ友との情報交換で決めました。

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 名古屋中学校 / 高田中学校

講師陣の特徴

何となく、若い先生が多いように感じた。教科によっては、前半、後半で先生が違うこともある。大学生もいる。先生によってレベルがまちまち。あたりの先生になれば、 いいが、そうではないときはひさん。若い先生は頼りない。

カリキュラムについて

まず、前週の確認テストがある。テストが終わると、隣の人と相互採点、そのあと、先生が回答解説をする。そのあと、今週の授業がある。全教科そのルーティン。月に一度、全塾生さんかのテストがある。クラス替えは、2ヶ月に一回

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅のうらにあるため、通いやすい

口コミアイコン

回答日:2024年6月7日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

カリキュラムは悪くないと思うが、塾の事務員があまりにもひどい。講座の内容を聞いても答えられない。自分から電話をかけてきて、そのことでこちらが問い合わせしても答えられないこともあり、不信感しかない。スキルが低過ぎる。先生もいろいろな人がいるため、全ていい人とは限らない

この塾に決めた理由

合格実績と口コミより、興味を持ち、入塾説明会に行き、カリキュラムを確認して、ここにお世話になろうと思い決めました

志望していた学校

東海中学校 / 滝中学校 / 名古屋中学校 / 西大和学園中学校

講師陣の特徴

授業をする先生と、テスト監督とテスト解説をする先生がいる。テスト監督とテスト解説の先生は、たぶん大学生。高学年につれ、うるさいクラスがあったり、それを静かにすることはできないよう。授業をする先生はそれよりしっかりしている感じ

カリキュラムについて

土曜日に一日中塾がある。4教科。名古屋教室はそれが一般的なクラス。そのため、全学年が一気に集合する。ほぼ全室を使っているイメージ。授業は、最初の1時間で前週の授業の確認テストとテスト解説、そのあと次の項の授業を行う

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩5分ぐらいであり、通いやすい立地

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年5月26日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (祖父母) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

なんと言っても宿題の量がはんぱでない。勉強が好きで没頭するようなタイプの子供なら良いがそうでないなら勉強嫌いにならないかと心配になる。講師については、特に不満はない。WEB講義は、復習にとても役立つ。何度も復習できるし親も子供の指導の参考になる。

この塾に決めた理由

入学を希望する志望校の合格実績が多かったから。また電車の駅からは近いので、子供1人で通学可能と思われた。また通園していた知人の評価も良かったから

志望していた学校

南山中学校 / 滝中学校

講師陣の特徴

講師の教え方は良い。説明は分かりやすい。板書の時や図も丁寧で読みやすい。授業をコントロールしていると思う。またWEB授業もあり、何度も復習できることがよい。声の大きさも十分であると思います。声の高さもちょうど良い。

カリキュラムについて

カリキュラムは、算数・国語・理科・社会とも講義と宿題からなる。次の授業で宿題のテストがある。算数・国語・理科の科目と社会の科目の差があるのが良く分からない。算数については学年が異なっても、同じ内容が繰り返している。復習の意味では良いと思われるが。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスはいいが、繁華街で電車で通うことなる

口コミアイコン

回答日:2024年5月11日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年3月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

2年生から、5年生までは、ほぼ放置。さすがに6年生になったら、声がけなどあって、気にかけてくれてると思っていたが、それは、おせわがかり制度で、どれだけ声がけしたかとか、親に連絡とったかのノルマがあって、それに基づきやっていただけだったこと

この塾に決めた理由

周りのママ友とかの口コミと、実際に説明会に行った時の説明会でのはなしと、合格実績からきめました。口コミは、結構いいこと聞いた

志望していた学校

東海中学校 / 西大和学園中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

授業をする先生と、テスト監督とテスト解説する先生がいる。授業をする先生は正社員か、きちんとした大人がやっていたが、テスト解説の先生は、明らかに大学生のようだったよう。舐められているのか、うるさかなることも多く、それはすごい嫌だったと言っていた。慣れてない人がテスト監督や解説をやっていたイメージ。

カリキュラムについて

授業は、最初の1時間が前週のテストとテスト解説、その後に通常の授業に入ります。最初の1時間のテストの時間と、実際の授業の先生は、一緒の時と違う人がやっていたことがある。年によって違う。クラスによっても違うのかは分かりません。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から徒歩で行ける距離。まわりは飲み屋とかがあって結構うるさい

口コミアイコン

回答日:2024年3月22日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2019年4月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

最終的に、希望の中学校に合格できたので良かったとは思います。途中は、色々あり、宿題をやってないのに6年12月に気がついて、塾に、希望校にギリギリ行けるか分からなくなってしまったと苦情したら、誰しもギリギリで余裕ある子なんて、ほぼいないと話されました。 満足なんだけどね。

この塾に決めた理由

うちから近かったのと、偏差値の高い中学校を受ける子供が多いと聞いていたのと、5年生までは土曜日しかなかったので、ギリギリまで遊びも楽しめるかと思い決めました。

志望していた学校

滝中学校 / 東海中学校 / 名古屋中学校 / 愛知中学校

講師陣の特徴

講師は優秀な先生が多かったと思います。 今の中学の先生と比べると、楽しく学べてると思います。授業の様子がビデオでとられていて、職員室に流れます。 今の中学に授業参観に行きましたが、見に行った私たちまで眠くなる授業でしたので。

カリキュラムについて

偏差値の高めな中学校を狙えるカリキュラムだと思います。灘中学校を狙うカリキュラムになっているので、名古屋だけ受ける人には勉強させすぎかなと思います。 小学校のうちに、ここまで勉強するんだとビックリしてしまう程でした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

6年生の時に塾の場所が移動しました。 その時、ハマックスはまだ移動してなかったので、塾が終わってから、ハマックスまではかなり遠かったが歩いて行ってもらってた。

口コミアイコン

回答日:2024年3月13日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2018年2月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

とにかくお金に関わること、さまざまな有料イベント、模試などに関する営業でんわは、結構な頻度でかかってきた。ノルマがあるのかは不明だが、子どもの成績や志望校に関することより、自分達を優先しているのがまるわかり

この塾に決めた理由

合格実績、口コミから決めました。周りの子と同じところに行きたくなく、遠くの教室に行くことにしました。口コミより

志望していた学校

名古屋中学校 / 愛知中学校 / 愛知工業大学名電中学校

講師陣の特徴

ます、テストからだが、テスト監督、テスト解説は若い先生のよう。そのあとの授業はしっかりした人のよう。前者は大学生だと思う。あまり責任感は感じられない。教室によってはうるさすぎるクラスもあった。クレームたいおうはなし

カリキュラムについて

一応、学年に沿った取り組みをしていると思う。が、事あるごとに何かしらのイベントや講習会、テストがあり、別料金。申し込まないと結構な頻度で電話がかかってくる。結局、有料なのに必須扱い。ノルマがあると思うが、営業電話ばかりでうんざりした

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

名古屋駅から近い

口コミアイコン

回答日:2024年3月8日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2017年4月~2020年4月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

結果的に、第一希望の中学に行けたのでよかったと思います。 テキストはよいと思います。 4年生の時に、授業は早く進んで楽しいと言ってました。 テストでついつい強く言ってしまい、一時は勉強嫌いになってました。

この塾に決めた理由

ここに通ってる子の偏差値が高く目指す中学校が高かったのであやかろうと思い入塾しました。 週に1回、土曜日だけだったので今の生活をできるだけ続けれると思ったのも一因です。

志望していた学校

滝中学校 / 東海中学校 / 名古屋中学校 / 愛知中学校

講師陣の特徴

名古屋駅の講師は、大阪から人気の講師がくるのか楽しくスピーディーな授業だったと思います。 授業が終わったら、大阪に帰ってしまうので質問がしにくかったです。 面倒見がよいとはいえませんでした。 千種校などは、面倒見がよかったそうです。

カリキュラムについて

ついてこれるこには、スピーディーでよいカリキュラムですが、そうでない子にとっては、わからないのにどんどん進んでいくのであわないと思います。v.S.Hとクラスが分かれており、Vは優秀で、Sは名古屋では上を狙える、Hはお客様と言われてました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

車で通ってましたが、 名古屋駅からも近く私に用事があるとき、子供が自分でいけるのもいいなと思いました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年2月16日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

塾の総合評価の理由はかなり良かったと思いますので、星4つをつけさせていただきました。まだ受験はこれからですので、最終的な判断はできません。ただこれまでの流れから見ると偏差値も上がっておりますので、ある程度結果を伴うことができるのではないかと言うふうに感じております。今後の期待も込めて星4をつけさせていただきました。

この塾に決めた理由

家から近く通いやすいと感じたから、また見学に行った際にとても雰囲気が良く感じたため、この宿を選びました。

志望していた学校

南山中学校 / 三重中学校 / 皇學館中学校

講師陣の特徴

この塾の講師の方々については、若手からベテランまで幅広く揃っており、それぞれの良いところがありました。全体的に常に生徒が話しやすい雰囲気作りを目指しているのがよくわかり、非常に良い雰囲気で授業が進んでいたと思います。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムについて、最初見た時はとても難しそうに見えて、こんな難しい問題が自分の子供に溶けるのかと思うほどでした。ただし授業が進んでいくとしっかりできるようになっていくのが目に見えました。難易度分かるため良いカリキュラムだったと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

この塾へのアクセスは自宅から徒歩10分で地下鉄に乗り、そこから地下鉄を10分程度乗り駅を降りてから約徒歩5分程度でした。周囲の環境は閑静な住宅街であまり騒音等なく良い環境です。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年1月16日

進学教室 浜学園 名古屋教室 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 名古屋教室
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

子供対先生、子供と子供の間の雰囲気がすごくよく、先生方の絶え間ない努力によって運営されていると感じております。ただの一方的な授業であれば、通塾する意味が薄いと思いますが、生徒の顔、表情、態度、理解度、テストでの結果などを総合的に把握してくださりその結果を運営にフィードバックすることで高い評価をつけさせていただきます?

この塾に決めた理由

家から近いこと、通学しやすいこと、立地がいいこと、実績があることなどを重視して選びました。また、他と比べたときにメリットが大きいと感じました。

志望していた学校

愛知教育大学附属名古屋中学校 / 皇學館中学校 / 高田中学校

講師陣の特徴

講師の先生方は、若い方からベテランまで幅広い年代層、性別層で構成されており、偏っていない点でバランスがとれており、非常によかったと考えております。 また、熱心に教育理念を持っていると感じておりました。

カリキュラムについて

カリキュラムは年間を通して、決められたものがありました。それに沿って学習を進めることで、できること、わかることご増えて、その結果テストの点に跳ね返って直接向上したことろがわかるようになっていました。各科目ごとに、カリキュラムが決まっており、年間を通してその時点の進捗がわかるように工夫されていたと感じております。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

住宅街にあり、静かなところに立っており、環境はすごくいいと感じておりました。また、駅から歩いて割とすぐ行けるのも安心感があります。