名古屋市千種区 大学受験の塾 79件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】（２ページ目）

２対１で、問題集の問題を問いて、わからなかったら聞くような感じでやってくれていたようです。
親しみやすい先生がついてくれてとてもありがたいです。聞きやすくて話しやすいと子供も言っているので、大変ありがたいです。

学校の教科書をベースにカリキュラムのを組んでいるので、生徒の理解どにあわせてスピードを調整しながら進めていた立てるので、生徒も楽しく勉強をしているように感じます。雰囲気は和気あいあいとしていてとても良いと思います

うちの子は集団形式の一方的に進められ聞いている授業には向かなかったので、個別指導を選択しました。1〜2年は学校の定期試験に焦点を合わせ、3年は受験に向けた内容になっていたようです。
授業は決まった時間にやり、それ以外に自習室として教室を使用でき、質問もでき、雰囲気が良かったです。

授業形式は、個別指導なので、時間通りに行って、その場にいる、教科担当の先生方に質問へ行く形式。和やかで質問しやすい環境だったと聞いています。
自習室も充実していて、高校三年生の時は、常に自習室目的で塾へ通っていました。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25〜30万円くらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：12万円

近郊ではトップ２の高校出身で、国公立大の現役の大学生が、基本教えてくれていました。
数学Ⅲについては、学生さんではなく、講師のかたがきちんと教えてくれていたようです。
２対１でしたが、１人お休みすると、マンツーマンになるので、とてもありがたかったです。

良くも悪くも、普通だとおもいます。先生の実力はわかりませんが、生徒の分からないところを親切丁寧に教えてくれるので良いと思います。学校のか過去問題とうについても色々調査しているのでとてもいいせんせいだとおもいます

正社員の先生と大学生のアルバイト講師が数名いました。
個別指導形式だったのでとても親身になって見ていただきました。
正社員の先生の方が安心感はあります。
アルバイトの先生は受験の相談や大学での生活を聞いたり、年が近いので相談しやすかったようです。

大学生の先生が、日替わりで在席していただいていて、その日質問したい担当の教科の先生を指定して、質問をしていたようです。
偏差値の高い大学の大学生の講師の方もみえて、一般の講師の方もベテランの方が何人かみえるようでした。講師の先生の年齢が近いのもあり、質問もしやすかったようでした。

普段は、学校の授業にそってやってくれているようでした。試験が近くなると、学校の試験対策をしてくださっていました。
今は、国公立大の試験対策をしてくれています。
共通テスト前はその対策もしてくれていたようです。

カリキュラムは学校の教科書をベースにカリキュラムが組まれているので非常に良いと思います。また先生も色々考えながらカリキュラムの提案やカリキュラムの提案をしていただけるので非常に助かりました。本当に良いと思います

初めは集団授業形式の教室に通っていて学校別に授業、カリキュラムが組まれていましたが、部活動で時間が合わなかったり教室が遠かったこともあり、個別指導に変えました。その子の進み具合でカリキュラムも設定してくれて良かったです。

娘は私立の高校に通っていたので、他の公立高校の生徒さんと同じ教室での授業コースも試してみたのですが、内容や教科書、授業の進み具合が違ったので、個別指導の方に移行させていただきました。
カリキュラムの種類は、詳しくわかりません。

家から近いので、送り迎えが出来ないときに自分でも、通塾できる。また上の子の時にいい先生がついてくれたので、下の子もいい先生をつけてくれると思ったから。

家から近くにあって、塾の評判が良いのでここに決めました。金額は、普通だとおもいます。先生の質も普通だとおもいます

小学生の頃から通っていたので引き続きお世話になりました。
地元に根差した塾で評判も良く、多くの生徒が通っているため。

子供自身で高校帰りに寄ることが出来る場所にありるから。なのと、学校の授業での分からない箇所を個別で質問できるだろうと思ったから。

週1の通塾で対面1対1の指導をしてもらった。テキストの中から範囲を決めて予習復習をし、小テストを行う。その後、理解が不十分と思われるところを解説してもらう。講師の年齢が近いので和気あいあいとした雰囲気。

1コマ90分の授業です。長いので、途中で講師の雑談が入ることもしばしばあります。

集団形式の学校の授業のような光景でしたが、
みんな全員が、集中して講義を聞いていたように見えました。
緊張感のある雰囲気でしたが、重苦しい雰囲気ではなく、真剣さからくる緊張感だったのではないかと思われました。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：

塾にかかった月額費用：100,000円以上
塾にかかった年間費用：年間の授業料は100万円以上かかる他、休暇中の講習もかなり高額でした。しかし、東京大学のノウハウを持つ講師が限られていること、授業の質自体は素晴らしかったことから、このような価格設定でも仕方ないと思います。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：もう忘れました。
毎月2科目と、冬休みなどに集中講義を３科目ほど受けました。

個別の大学生。物理、化学を特に重点的にみてもらった。講師自身の受験経験からの指導をしてもらった。親身になって指導してくれた。励ましの言葉や弱点の克服方法を手紙に書いてくれることもあり、決め細やかな対応をしてくれた。

ファッションや話の内容等が個性的な講師が数人いました。講師によっては面白い話を交えて授業を行ってくれたので、集中力を切らさず授業を聞くことができました。また、授業後に時々質問しに行きましたが、どの講師も丁寧に教えてくれました。
チューターと呼ばれるスタッフが塾生一人ひとりに付き、サポートしてくれる制度がありました。時々面談があり、勉強に関することもそれ以外のことも、悩みなどを相談しやすい環境でした。その他のスタッフも、困ったことがあった時などに親身になって対応してくれました。

東京大学の試験に対策するためのノウハウを持っています。それと、わかりやすく伝えることが上手な講師が多いです。
クラスごとにチューターと呼ばれる人がおり、相談に乗ってくれます。対応は特別丁寧というわけでもなく、普通といった感じです。

長年勤められている、プロの先生がわかりやすく講義してくださったと聞いています。
親としては、学校と同じような光景に見えるので、個別指導の方がいいのでは？とおもっていたのですが、息子は、個別に質問する形式より、授業のような対面形式をのぞんでいたのですが、そちらを選んで良かったといっていました。

1対5～10の個別指導(アルバイトの大学生)で対応。河合塾のオリジナルテキストの他に、理系の重要問題集や、高校で使用しているテキストなど、自主勉強のわからないところを指導してもらった。定期考査の対策もしてもらった。

入塾から夏までの間は基本を、それから入試までの間は応用をやるといった感じです。授業形式は対面で、たまにテスト形式の授業を行い講師に採点してもらいます。宿題も重くはなかったと思います。

レベルも、大学別にもたくさん用意されているし、レベルも何段階も用意されていました。
科目も、非常にたくさん用意されていて、あれもこれも選びたくなるほど、たくさんありました。
自分の弱点に合わせて、必要なレベルの科目だけチョイスできるので、非常に良かったです。

大手だから

高校の近くだったから

この子は優しくした方がいい、この子は厳しくした方がいいと見分けるため距離感が上手いと思う
と子供が言っていました。



それ以上はかけません。それ以上はかけませんそれ以上はかけませんわかりません

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：500000ほど

高学歴の大学生チューターだが教え方が上手い
子供しか見ていないのでわかりませんが、子供から苦情が出たことはありません、しかし気に入っている先生が大学卒業とともにいなくなってしまうのでそれが辛いらしいです

週何コマの単位で契約するが科目の中身は自由。
塾が空いてる限り自習し放題
自主的に考えます。自分で取り組みます。
強制的に書くのは辛いですがそれが事実なので仕方がありません


ありませんありませんありませんありませんコピペではありません

子供が友達に誘われてそのまま決めてきた

これまでにも書いたが、講師のクラスの雰囲気作りが上手く、和気藹々とした、何でも聞きやすい環境がクラスにあったらしい。その上で、講師からの講義のほか、解答に関してもダイアログ、またクラスメイト間の相互教授による多面的な理解度深化の工夫がなされたと聞いている。

基本はビデオ視聴の予約をして塾に向かい授業を受けます。各授業ごとに確認テストがあり、それに合格しないと次のビデオに行けないようになっています。なのでしっかりと理解させてからでないと進められないので安心です。

まずは前回までのおさらいや宿題の対応を行い、次に本日の授業範囲とねらいを説明。実際の講義をした後に演習問題の取り組み、その後に発表や採点などを行なった。クラスの雰囲気もよく相互教授なども活発に出来ていた。

講師の先生もクラスの仲間たちも和気藹々としていて、相互啓発が自然に出来るような雰囲気があったと聞いている、授業に行く事で、個人学習の効果も確認でき、友人や講師からの助言も実践的に受け止められたようだった。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：500000円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：1,2年生のときは30万円位だった。3年生のときは年間80万円を越えていた。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

講師は中年男性がメインで個別指導の際にはバイトの現役大学生もサブについてくれたと聞いている。メインの講師はとても面倒見が良くクラスの雰囲気もとても良かったようで、まさにクラスメイトと切磋琢磨するような環境を作ってくれる人だったそうだ。

講師については東進の映像授業でした。どの講義も非常に分かりやすく頭に入っていくと言っていました。得意な数学ではさらに伸ばすことができ、苦手だった国語は考え方から教えてもらえてかなり効果があったようです。

教え方も丁寧で親身になってくれる指導者が多かった。教えるばかりでなく、生徒に考えたり相互教授をさせたりといった刺激を与えてもいた。その後の交流も続き、大学入学後にはこの学校で講師のバイトをさせて頂くなどお世話になった。

記憶があまりないが、熱心に教えていただいた。志望校合格後には講師としてアルバイトもさせて頂けた。進路についても親身になって相談に乗っていただいた。ただ教えるのではなく、生徒の答えや意見をまず言わせていく手法。

講師からの一方的な講義だけでなく、解答に関して生徒とのダイアログを重視して、ただ暗記する形にならないように、理解度を高める工夫をしていたと聞く。また時間をとって生徒間の相互教授などもさせる事で、さらに理解度が高まる工夫をしていたようだ。

国立難関向けのコースだったのでまずは共通テストに特化した内容で無理なく学習できたようです。共通テスト終わってからは志望校合格に向けての学習は用意されており、子供からの要望も取り入れて頂いたり柔軟に対応していただきました。基本ビデオなので速度早めたり、何度も見返すことができるのは良かったみたいです。

事業に加えて映像教材などを使っていたと思う。また面談を組み込んで本人と納得いくまでカリキュラム構成を練る工夫もされていた。レベルなども明示されており生徒も取り組みやすかった。過去の傾向など反映されており実践度も高かった。

本人の聞きたいことなどに徹底的に答えてくださったと聞いている。まずは教えて、問題を解き、解答の中で相互に会話をしてクラス全体の質疑で理解を深め合う形だったと聞いている。また時間を区切ってメリハリをつけての進行をしていた。

講師や指導内容に関して周囲の人の口コミも良かったことと、駅に近く通塾しやすい上に繁華街なので夜も人通りが多く安全だと感じたから。

知り合いや親戚の評判が良かったから

評判良かったから

評判が良かった