長岡駅 高校生向けの塾 40件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年07月】

本人と相談の上、集団の指導と個別指導を選択しました。受験校を早い時期に決めて、目標が同じ生徒と競争できた雰囲気だったので、本人のやる気にもつながったと思う。同じくらいの学力の生徒と勉強することで、本人のやる気につながっていたように思う。

オンラインの授業を自分で選択して見る形式てあり、自宅からでも参加することができたのは便利でよかった。理解しにくかったところは、何度でも確認することができ、それでも分からなければ講師に質問することができたのは良かったと思う

講義を収録したビデオをDVDデッキまたはPCによるオンデマンド再生によって視聴する形式であった。流れや雰囲気は講座や講師によって違い、講義メインのタイプや問題解説形式のものがある。講師のキャラクターもさまざまであったため一概には言えない。

カリキュラムをこなし、テストをして合格しないと次に進めないシステムだった。合格して実力をつけるシステム。個室で履修の為、部活帰りの疲れた身体で何回か寝落ちしたようだ。
塾生は自主室で自習が可能のため、よく通っていた。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：60万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：200000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：80万円

担任の先生がついて、定期的に面接も行われ熱心に指導していただいた。講師の先生との面接後は、本人のやる気が明らかに違っていたので、能力を伸ばしてもらえる指導だったと思う。科目ごとに講師の先生のフォローもきちんとされていた。

担任制になっており、志望校の選択や勉強方法などについていろいろなアドバイスをしてもらうことができた。また、受験経験者から具体的な経験内容を聞くことで、受験に対するモチベーションを上げることができたと思います。

プロの講師による講義の収録をDVDで再生する形式であった。講師は参考書の執筆やテレビ出演する有名講師が多く、講義の質や評判は確かであったと思う。しかし講師のクセが強い傾向があるため、人によって合う合わないがあるのではないかと思う。

子供に任せていた、英語、数学、現代文、古典を受けた。夏季講習、冬季講習を受けた。各講師ねアピールポイントを子供自身で判断した為、保護者はお金を出しただけ。林修先生の授業の感想が気になったので履修するよう勧めたが、子供に却下された。

学校の授業と並行して受験勉強の指導してもらえたのでとてもよかった。学校の授業の不足を補う授業と、受験対策の授業があり、成績が伸びた。学校の授業と受験対策の両方の対応をしてもらえたのがとてもよかった。科目ごとに、きちんとフォローされていたし、苦手科目は重点的にフォローされていたように思います。

本人の習熟度に合わせて、自分で選択できるようになっており、自ら考えて取り組む必要があります。学校よりも早く進めていくので、高校の授業の予習になり、学校の授業を理解する上で良かったと思います。カリキュラムを選択する上では講師の方からアドバイスもいただいた。

教室には数名のチューターと呼ばれるアドバイザーが常駐しており、学力や志望校、得意不得意科目によって、彼らによって提案された講座を個別で選んだり、パックになっているものを選ぶことでカリキュラムを組んでいく形式であった。半年や1年のカリキュラムもあれば夏期講習のような短期集中のカリキュラムもあった。

担任と相談において英語、数学、現代文、古典を取った。夏季講習、冬季講習もアドバイスに基づき履修した。多種多様に提案はして貰ったが、子供の判断であまり多くは履修していない、林修先生の授業履修について勧めたが子供に却下された。

個別指導に対応していたので

駅の近くにあるため、学校帰りに寄りやすいから。また、自習室があり、勉強しやすい環境があったし、他に塾の選択肢はあまりなかった。

対面や集合形式の授業ではなく、オンデマンドのビデオ視聴型の講義であった点が、マイペースな性格と合致し、自分のペースで勉強をすすめられるとおもったから。

部活の先輩に勧められた。先輩とは違う教室であったが、通い易い場所を選択した。
不明点については先輩に聞く事の気軽さもあった。父兄仲も良かったので父兄同士の情報連携出来た。

衛星予備校のため、自分のペースで進めることでメリットはあるが、自分との戦いでモチベーションの維持が難しいかもしれない。雰囲気は我関せず的なもので、受験に向かう環境としては悪くはないと思うが、大変な面も非常に多い感じがする。

衛星予備校なので、基本的には、オンラインでの授業になる。流れは自分で決めることができるため、自身のペースで行うことができるので、負担はないし、雰囲気も気になるほど悪い雰囲気でもないが、建物が古いのが、唯一の欠点だが、駅前の立地という事でしょうがないと思う。

本人と相談の上、集団の指導と個別指導を選択しました。受験校を早い時期に決めて、目標が同じ生徒と競争できた雰囲気だったので、本人のやる気にもつながったと思う。同じくらいの学力の生徒と勉強することで、本人のやる気につながっていたように思う。

オンラインの授業を自分で選択して見る形式てあり、自宅からでも参加することができたのは便利でよかった。理解しにくかったところは、何度でも確認することができ、それでも分からなければ講師に質問することができたのは良かったと思う

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：70万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：15万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：60万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：200000円

衛星予備校のため、基本的には授業を行わないので講師の良し悪しはないが、担当教員がつくがあまり的確なアドバイスもなく、苦労した。当たり外れがあると思うが、地方都市のため、競合する塾も少なく、しょうがなく通っていた感じである。

講師は良くも悪くも普通であるが、地方の場合は、しょうがないと思います。基本的には、衛星予備校なので、講師は中央の方々がやっている。事務所の講師には、多少なるとも問題があるが、当たり外れがあるように感じる。

担任の先生がついて、定期的に面接も行われ熱心に指導していただいた。講師の先生との面接後は、本人のやる気が明らかに違っていたので、能力を伸ばしてもらえる指導だったと思う。科目ごとに講師の先生のフォローもきちんとされていた。

担任制になっており、志望校の選択や勉強方法などについていろいろなアドバイスをしてもらうことができた。また、受験経験者から具体的な経験内容を聞くことで、受験に対するモチベーションを上げることができたと思います。

衛星予備校のため、カリキュラムは全国ベースだと認識しているが、地方の学生が全国と戦うには厳しいと感じている。学力は都会の方が高く、地方で学年で上位でも、難関大学にはなかなか通用しないと思われる。地方のレベルアップが必要だと感じている。

基本的には能力に応じたカリキュラムの設定が可能なので、自由度は高いと思うが、それ以上もそれ以下もないので、本人のやる気が全てである。カリキュラムの選択は重要であり、地方は塾も限られているため、選択肢がないのが不利である。

学校の授業と並行して受験勉強の指導してもらえたのでとてもよかった。学校の授業の不足を補う授業と、受験対策の授業があり、成績が伸びた。学校の授業と受験対策の両方の対応をしてもらえたのがとてもよかった。科目ごとに、きちんとフォローされていたし、苦手科目は重点的にフォローされていたように思います。

本人の習熟度に合わせて、自分で選択できるようになっており、自ら考えて取り組む必要があります。学校よりも早く進めていくので、高校の授業の予習になり、学校の授業を理解する上で良かったと思います。カリキュラムを選択する上では講師の方からアドバイスもいただいた。

高校から近かったのが一番の理由だが、地方都市にはこういった塾が少ないため、選択肢が限られてしますのが難点であり、学力が伸び悩む。

自宅から近く、多くの方々が通っているため。また、国立大学入学に力を入れているため。評判がそんなに悪くない

個別指導に対応していたので

駅の近くにあるため、学校帰りに寄りやすいから。また、自習室があり、勉強しやすい環境があったし、他に塾の選択肢はあまりなかった。

一対一または一対ニで授業を行っている。夕方から始まるため、子供も疲れていることが多いが、打ち解けた雰囲気で、子供の気持ちを盛り上げてくれ、やる気を引き出していた。残った内容を自宅でやっていることはたまにあった。

この塾の授業の形式や流れは、他の塾と変わりがないと思いますが、兎にも角にも個別指導という点で、本人の実力や理解度、モチベーションなどに合わせてくれることは非常にありがたいと思います。雰囲気は、良くも悪くも個別指導なので、普通です。

個別指導のため集中して勉強できたと思う。塾の先生は学生さんが多かったそうでいろいろと勉強だけではなく、アルバイトのこと、大学生活のことを聞けてためになるし塾に行くのが嫌がったことはないので楽しく過ごせた。

わきあいあいの楽しい雰囲気の授業で、1人の先生に対して2人の生徒という授業方式でした。もう1人の生徒は、同じ高校生だった事はなく小学生だったり、中学生だったりでした。90分の授業で45分ずつ前半と後半で先生が見てくれるそうです。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：40万円

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：70万円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：30万円

プロの方もいたが、本人は大学生の方と波長が合ったようで、その方に教わることが多かった。ただ、大学生の方は年度の変わり目にいなくなることもあり、数年単位でお世話になるには、困難なことがあった。結局、その後プロの方をつけるように提案されたが、そのまま塾は辞めてしまった。勿論、受験は終わっていたので、困ることはなかった。

講師には、当たり外れがあるが、良い講師にめぐまれれば、熱心に指導していただくことができて、成績もぐんぐん伸びる。ただ、良くない講師は、やる気もなく、成績はどんどん下がる傾向にある。　好き嫌いがある塾ではあると思います。

ベテランの女性の先生でアドバイスしてもらいました。いろいろとはっきり言って下さるので親としてはありがたい。大学受験になると偏差値と地域が限られてくるのでここはムリ、ここならなんとかなどの助言は助かった

講師は種類は新潟大学の大学生がほとんどで、国語が男性の先生で英語が女性の先生でした。性格はみなさん優しかったようで
友達のような感覚で楽しく通っていたようです。大学生なので、ベテランという事はなく新人だと思います。

詳しいカリキュラムについては不明だが、特定の教科を選んで、受講していた。高校の内容は勿論、過去の内容に遡って復習してくれることもある。定期テストで点数が取れるよう、その学校ごとに合わせたテスト対策をしてくれる。

この塾のカリキュラムは、個別指導に合わせた組み方となっているため、どちらとも言えないが、好ききらいがあると思われるが、最後は本人のやる気しかないと思います。なので、カリキュラムは、他の塾とそんなに変わりがないと思われます。

個別指導なので本人次第である。授業で何をしているか私はよくわからなかった。週に二回なのでさほど忙しさはなかった。高校受験に比べると大学受験はちょっといかがなものかと思ったが本人がこの塾がよいとのことであった。

塾のカリキュラムについては、よくわからないですが、入塾が他の受験生より遅く、
時間がなかったので、内容は高くはないですが、基本的な部分は飛ばして実践を重視して進めていくと説明会の時に言っていました。

一人一人に対して丁寧に対応してくれる。実際通い始めたときに定期テストで結果が出たため、本人も自信をつけて、前向きに通い出した。

個別指導

バス停が近いから

個別塾で学校の帰りに行ける塾を探していて、学校から近く授業料も他の塾に比べて安かったので森塾に決めました。

個別指導でしたが、先生1人に生徒は何人かいたので、完全にマンツーマンというわけではなく、いつでも分らないことを気軽に聞けるということではありませんでした。授業というより、課題をこなして、分らないところを聞く感じです。静かで勉強しやすい雰囲気だった。

個別の塾なので受講生数人に1人で指導する形式みたいです。講師にはこの塾の受講生OBも多く、受講生のみになってどう対応したらいいかわかっている方が多いようでした。通常静かで集中できる雰囲気ですが、高校受験が近づくと受講生が増え少し賑やかになるみたいです。

個別指導なので聞きたいこと、疑問点は直ぐに聞けたのが良かった。塾生全体の学習意欲が高く、周囲が騒がしくて邪魔になるようなことは皆無であった。生徒を選んで入塾させていたのだと思う。講師全員が礼儀正しく見えたので入塾させることに迷いはありませんでした。

個別に仕切られた机でマンツーマンの指導がされているが、周りの雰囲気もみれるので刺激もあり良かったと思う。
通塾すると先生と一緒にそのブースに入り1時間の指導が行われる。その後スペースが空いていれば、自主学習をしながら、疑問点等あれば、先生に質問できる。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：45万円くらい

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：20万円くらい。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

普段の指導だけでなく、志望校の選択や受験についても、非常時によく調べてくださり、とても親身になってくれました。プロの講師のこともありましたが、大学生のこともありました。分かりやすく教えてくださっていたと思います。

プロから大学生まで教科ごとに専門の先生がいらして高校受験から大学受験まで必要な教科を安心して指導してもらえました。川副教室の受講生OB・OGの方も多く、受講生の気持ちに、なって親身に指導してもらえました。

プロの塾講師が担当してくれました。指定校推薦で合格することを目指していたので小論文を教えてくれる講師がいる十分を探していました。ちょうど通塾可能な日に小論文のスペシャリスト講師がいたので入塾を決めました。

プロ社員が多いと思うが、一部アルバイトも入っていた。しかし教え方についてはプロ社員よりもアルバイトの方が良かったりしたらしいので、レベルが低かったわけではないと思う。親しみを持てる年齢層の先生が多かったと思う。

カリキュラムや年間計画とかはなく、本人の状況をみながら進めてくれていました。学校て使っているテキストなどを使って進めていき、理解度に合わせて指導してくださいました。いつも、達成度は中ばかりで、なかなか成績が伸びなかったです。

生徒によって得意科目や苦手科目等、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえる。受験だけでなく、学校の中間・期末テスト対策や、英検なども対応してもらいました。希望すればオンライン授業も好きな時間帯に受けられることができて自分のペースで進めることも可能です。

小論文については、講師の授業だけでなく映像授業も交えて学習していた。映像授業は自分の好きな時間に視聴することができたので利便性が高かった。日曜日以外は自習室も自由に使うことができたので、家でダラダラと過ごさずに済んだのも良かった。

ハイレベルではないが、個人の弱点に応じてカリキュラムを組んでもらい、時にはテスト対策として教科外のカリキュラムを組んでもらうこともあった。個別に小テストも組んでもらうこともあり、名前どおり個別指導でやってもらっていた。

家からの距離が、近すぎず遠すぎない場所で探してました。周囲から情報を伺って、本人の性格などから考えて、個別指導のところを探して決めました。

家から近く評判が良かったから。

塾長がしっかりした人物だと判断したから。

自分のレベルに合っていた

オンライン授業の科目もあれば、中には対面の授業もあるようです。登校時と下校時にはQRコードにスマホをかざすので、その時間に親のスマートフォンに、ただいま入塾しました、ただいま退塾しました、とお知らせが入るので、それは大変たすかっております、

わきあいあいという雰囲気ではなく、個別にしっかりと自分で頑張るスタイルだったと思います。それぞれがただ目標に向かって頑張るのみではないでしょうか。もくもくとひたすら学習するようにしかみえませんでした。

映像をみて予習復習。分からないことはチャットや、ネットで聞けたようですが、うちの子は1度も活用しなかったようです。自習室での自習学習。生徒達が、もくもくと勉強している自習室の雰囲気がよかったようです。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：50万円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：10,000万円以下
塾にかかった年間費用：100万円

東京にくらべて新潟県は実力が下がると塾長から説明がありました。現在主な授業はオンラインで行なっているとのことです。しっかりとわかりやすいということで、たいへんたすかっております。たまに東京からの講師がきて説明や授業などをおこなってくれたりもするようです。

女性の講師でしたが、厳しい方でしたので、塾に行く回数も前の塾に比べて回数が増えました。相談もしやすかったので、学習に対してのいろんな相談もしていたと思います。いろんな面でうちの子供には合っていたと思います。三者面談も何回もあり、そのたびに親身になったくれたと思います。

講師は映像のみ。良いとは思います。担任は授業の取り方と、進み具合のチェック。子どもと面談。親には電話で報告。感じは悪くなかったか、カリキュラムの取り方は、こちらの希望を、あまりききいれてもらえず、不満でした。合格発表前に異動でいなくなってしまいました。

受験生ということもありますことから、週に六日の授業があります。そのほかにも授業がないときにでも、自習室が開放されているので、いつでも勉強ができる環境なので大変いいと思います。
大変忙しそうなのですがやはり受験生ということなので仕方がないのかなとおもいます

一般受験でしたが、受験対策もしっかり考えてくれて無理のないカリキュラムを組んでくれたと思います。学校の課題もたくさんあったので、学校がおろそかなにならないカリキュラムを考えて頂けたのではないでしょうか。

レベルに応じたカリキュラムが多数あり。目標に応じてお勧めプランを提案され、全て受講すると、とんでとない。うちの子は、やりきれないほど受講したため、カリキュラムは悪くないと思うが、結局どれも中途半端。お金を捨てたよう。

学校から近いのと、いろいろな塾の見学に行ってみたところいちばんきれいで先生も親切で合格率も高そうだったのでそのてんはたいへんすばらしいかなとおもいましてこちらにきめました。

大学受験対策がしっかりとしていて、担当講師が厳しそうだったというのが一番大きいですが、
駅から近かったので、通いやすかったですし、１階がコンビニだったので、何かと便利かなと思いこちらに決めました。

駅前で通うのに便利だぅたこと。大学受験の大手予備校で。子供に合ったカリキュラムを組み、適切なアドバイスをもらえると考えたから。

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

レベル普通で詳しい内容は分かりませんが、成績も上がったので、とても良い塾でした。

カリキュラム内容も人に合わせて行っていたようで評判もとても良かったです。

これくらいしか分かりませんがよろしくお願いします。

教材は実力テストで決めるため、学年や年齢はかんけいなく決まっていました。
なので、今の実力より少しだけレベルが高い教材をとくスモールステップだったので、無理なく本人も続けられたとおもいます。
わかったときはスムーズに終わり早く退室することもありましたが、理解が難しいときはとけるまで粘り強くといており、先生も最後まで寄り添ってみてくださいました。なので、その日によって学習じかんはまちまちでした。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くのみんなが通い、評判も良かった、
本人も友達が多く言ってるから、
行きたいと希望を、出したので通わせた。

とても良かったと思う。

自分が通っていてよかったから。
こじんにあった教材であったから。学年や年齢に関係なくその子にあったレベルの教材を学べるのでよいなとおもいました。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

レベル普通で詳しい内容は分かりませんが、成績も上がったので、とても良い塾でした。

カリキュラム内容も人に合わせて行っていたようで評判もとても良かったです。

これくらいしか分かりませんがよろしくお願いします。

教材は実力テストで決めるため、学年や年齢はかんけいなく決まっていました。
なので、今の実力より少しだけレベルが高い教材をとくスモールステップだったので、無理なく本人も続けられたとおもいます。
わかったときはスムーズに終わり早く退室することもありましたが、理解が難しいときはとけるまで粘り強くといており、先生も最後まで寄り添ってみてくださいました。なので、その日によって学習じかんはまちまちでした。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くのみんなが通い、評判も良かった、
本人も友達が多く言ってるから、
行きたいと希望を、出したので通わせた。

とても良かったと思う。

自分が通っていてよかったから。
こじんにあった教材であったから。学年や年齢に関係なくその子にあったレベルの教材を学べるのでよいなとおもいました。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

個人で、机も決まっていなくて、テレビを背にしつつ、ニュースだけは耳に入る様に時間をあわせて、タイマーで流してくださったおかげで、自治問題にも強くなりました。さらに、仲間と競争する事で、模試の成績も上がりました。ありがたかったです。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：24

個人宅の優しい先生でした。NSGをやめられて、自宅で開業されており、みんなでそこに通いました。
NSGに行っていた時は、途中で帰ってきたりしていましたが、先生のお宅に行く様になってからは、遅くまで面倒をみていただき、ありがたかったです

よくわかりませんが、学校の進路にあわせて、個別に対応していただきました。
入試対策も期末対策もしていただいていました。
学校が終わるとすぐ、先生のお宅におじゃまして、勉強していました。
英語　数学に力を入れている塾でした。多分ほかにはない塾だと思います。

近いから

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

授業の形式は少数で、ひととうり講義を受け、その後質問の形式のようです。

雰囲気はとても良く、多少の冗談も交えながら、楽しそうに授業受けていたようです。

雰囲気が良いのが学力向上にはとても必要だと実感しました。で

全体で授業を受けるのではないので、教室が空いている間に教室へ行って先生と個別に話をして、その日に学習する教材を話し合って決めて学習するというかたちでした。
うまく理解できればスムーズに終わりますがわからかいときはじかんがかかったりしていました。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

アルバイトの先生だったが
子供たちの、気持ちのわかる
とても良い先生でした。

プライベートのことも気軽に相談でき
子供たちからもとても好評でした。

成績も上がり、苦もなく楽しく通っていたので、行かせてホントに良かったと思いました。

他の人にも薦めました。

個別で対応してくださりとても丁寧な印象をうけました。基本みまもりながらようすをみていてくださり、わからないところを質問すると丁寧におしえてくださったりとくヒントをだしてくれて自分でとける力を引き出してくれるかんじでした。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

レベル普通で詳しい内容は分かりませんが、成績も上がったので、とても良い塾でした。

カリキュラム内容も人に合わせて行っていたようで評判もとても良かったです。

これくらいしか分かりませんがよろしくお願いします。

教材は実力テストで決めるため、学年や年齢はかんけいなく決まっていました。
なので、今の実力より少しだけレベルが高い教材をとくスモールステップだったので、無理なく本人も続けられたとおもいます。
わかったときはスムーズに終わり早く退室することもありましたが、理解が難しいときはとけるまで粘り強くといており、先生も最後まで寄り添ってみてくださいました。なので、その日によって学習じかんはまちまちでした。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くのみんなが通い、評判も良かった、
本人も友達が多く言ってるから、
行きたいと希望を、出したので通わせた。

とても良かったと思う。

自分が通っていてよかったから。
こじんにあった教材であったから。学年や年齢に関係なくその子にあったレベルの教材を学べるのでよいなとおもいました。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。