千葉県 中学生 塾 ランキング TOP20（6ページ目）

個別指導とグループ授業があり、子どもに合った形式で学べます。授業の流れは体系的で、理解度に応じた進度調整が行われます。雰囲気は和やかで、質問しやすい環境が整っており、講師と生徒のコミュニケーションが活発です。集中しやすい環境が整っており、子どもも楽しく学んでいました。

授業の形式は、講義形式と個別指導が組み合わさっています。授業は明確な目標設定と進行があり、まずは新しい内容の説明、その後に問題演習や解説が行われます。雰囲気はアットホームで、質問しやすい環境が整えられています。講師と生徒のコミュニケーションが活発で、理解度に応じた丁寧な指導が特徴です。

通常は少人数制または個別指導で、生徒一人ひとりの理解度や進度に合わせた指導だった。質問や疑問を積極的に解決することた。授業では、講師が生徒の理解度を把握しながら、教材を丁寧に説明し、例題を解いたり演習問題を行ったりして、生徒が理解を深められるようサポートしていたと思う。

授業中に子供に当てないので、時間がむだにならないのがとてもいいです。
難関クラスは宿題はでますが、やって当たり前なので、先生がチェックすることはありませんでした。
たまに、抜き打ちでチェックされたらしいです。
自発的に勉強できるようにしてくれていました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：54万円

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：全部で100万円程

講師陣は、とても信頼できます。丁寧で分かりやすい指導を心掛け、個別の進捗に応じたサポートを提供してくれます。子どもの理解度を把握し、適切なアドバイスや励ましを行ってくれるため、安心して任せられます。また、質問にも親身に対応してくれるので、学習に対するモチベーションも高まります。

講師については、専門知識が豊富で指導経験も豊かな方が多く、個別対応に優れています。授業は分かりやすく、丁寧な説明で理解を深めることができます。定期的なフィードバックや進捗確認も行い、学習計画に合わせたアドバイスを提供してくれるため、個々のニーズに応じた指導が受けられるのが特徴です。

経験豊富で専門知識に優れたプロパーの先生やや大学生アルバイトから構成されていた。基本的に生徒一人ひとりの学習スタイルやニーズに合わせて指導し、質の高い授業を提供していたと思う。また、生徒とのコミュニケーションを大切にし、理解を深めるためのサポートやアドバイスも的確に行っていた。生徒の学習成果を最大限に引き出してくれた。

おそらくプロだとおもいます。
学生ではありませんでした。
教え方もとても上手で、時間の使い方もとてもよかっです。
子供には当てずに、ひたすら先生がしゃべっているそうです。
問題演習も時間で区切って、どんどん授業を進めてくれました。

基礎から応用まで幅広くカバーされており、個々の学力に合わせた柔軟な指導が特徴です。定期的な模試や復習の機会もあり、着実に力を伸ばせます。特に、弱点克服を重視した内容で、効率よく学ぶことができるため、子どもも自信を持って取り組んでいます。

カリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べるように設計されています。主要科目ごとに体系的な授業が組まれており、定期的なテストや復習を通じて理解を深めることができます。個別指導やグループ授業がバランスよく組み合わされており、各生徒の進捗に応じた柔軟な対応がされるため、効果的な学習が可能です。

国語・数学・英語・理科・社会などの科目に関する基礎から応用まで幅広くカバーされていた。授業は、基本的な理解から応用問題まで段階的に進み、生徒が着実に理解を深めることができるよう配慮されている。また、定期テストや模擬試験を通じて学習の進捗状況を確認し、個々の弱点を補強するためのサポートも提供されていた。さらに、志望校や進路へのカウンセリングもあった。

難関クラスでした。
偏差値70以上の学校。目指している子だけのクラスでした。
2学期くらは、柏校と合体し、さらに絞って授業をしてくれました。
独自の問題集もあり、とてもよかったです。
授業もわかりやすく、とてもよかったです。

駅近で通いやすく、評判の良い講師陣と充実したカリキュラムに魅力を感じたためです。また、個別指導のサポートも充実しており、子どもの弱点克服に役立つと考えました。

東葛進学プラザ 千葉ニュータウン中央駅前教室に決めた理由は、駅前にあり通いやすく、個別指導の充実度が高かったことです。また、口コミでの評価も良く、志望校合格者が多い点が魅力的でした。

その評判がよく、教育プログラムや教師陣の質が評価されていると思ったから。また、過去の生徒の成績や合格実績も良好だったため、進学塾としての信頼性が高いと考えました。

同じ学校の子がいなかったこと。
体験授業での雰囲気、対応がとてもよかったこと。
先生のレベルも高く、受験情報をたくさん教えてくれそうだったから。

集団授業で、大体授業初めに小テストが行われる。
順番に当てられて答えることもある。また、新しいことを学ぶ時にも当てられることがあった。
数学は、新しいことを学んで、練習問題を授業で解いて、宿題で挑戦問題を解いていた。
雰囲気は教科によって違うが、英語は硬い雰囲気は一切なくできた。

集団授業だが、多くても１５人程度なので、講師の目が届きやすい。
確認テストは毎回行われ、授業後にテスト直しや再テストなどもあり、個別に質問などにも対応。
上位クラスは比較的真面目で落ち着いた雰囲気。

毎回の授業で小テストが行われ、間違った問題はその日の最後に解き直しをして担当講師に見せるため、理解度の確認、わかっていない部分の認識と解消が素早くできた
受験生なので適度な緊張感もありつつ、教室にいる全員がライバル、というような敵対意識はなく、わからないところは教え合うなど、仲間としての意識のほうが強く、嫌な雰囲気ではなかった。

基本的には同じ先生が担当することが多く、生徒2人〜3人に対して講師が1人。時間内で講師は生徒をぐるぐると回り進捗の確認と答え合わせ、間違いの確認を行う。3人のうち1人が難問を質問したことで先生を独り占めしてしまうシーンは多々あったがその間に題問をやっておくよう言われ、後に間違えた問題の確認を行うなど臨機応変に対応しなければいけない点はあった。

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

恐らく講師は全員社員として勤務されている先生で、アルバイトの人はいなかったと思う。全員入試でよく出ることや、困った時何からすべきなどを各教科で教えてくれて分かりやすかった。過去問をよく解かせてくれた。特に、英語の先生(塾長)の授業は面白かった。

専任の社員講師で若い講師はあまりいない。学生アルバイトはいなかったように思う。
ベテランの講師が多いため、勉強以外の学校生活の相談にも応じてくれた。
講師による面談は年2回程度。
フレンドリーな先生や多趣味な先生がいて話題が豊富。

学校よりわかりやすかった
ユーモアのある、面白い授業をしてくれる先生が数名いた
自主学習の教材の進みが遅いと容赦なく塾長から詰められるが、真面目にやっていれば基本優しい先生ばかりだった
自習中などにわからない問題を聞きに行くと一人一人に丁寧に教えてくれた
やるべきことをやっていないと怒られるが、基礎問題がわからなくても、受験生なのにこんな問題もわからないの？というような圧をかけられることはなかった
講師と生徒の距離感も近かった

ほとんどが大学生のアルバイトだったが歳が近いため接しやすく質問しやすい環境だった。フィードバックにも特に問題はなく充分学習ができるレベルだった。あまり講師同士で談笑するようなシーンがなく休み時間にも質問ができる環境だったため好印象だった。またその場で解決できない難問でも次回までにまとめておくと言われその日は切り上げ、次回開始時におさらいしてくれるなど対応も良かった。

私は1番上のクラスで、学校では扱わないくらいの高校レベルの高い応用問題を解いていた。また、小テストは全て直しをするまで帰れなかったので身についた。
受験直前には難関校の過去問をよく解かせてくれたり、入試問題を本番さながら解くなど受験をより意識したような感じだった。

クラスによって進度は多少ことなるが、学校の授業に準じた進め方。何度も確認テストを行い、学力の定着を目指すもの。
３年夏休み以降は過去問などの演習が増える。その他、志望校に応じて補講もあり。
3年次は3教科または5教科を選択。
英検、数検、漢検の準会場のため、受験対策の補講もある。、

模試の偏差値などを基準に、4つのクラスにわけられ、その人や志望校の偏差値に合った授業が受けられる
小テストや宿題が多くとても大変だが、しっかりこなしていれば確実に力はつくし、偏差値も大幅にあがる
授業後に先生に並ぶ列(小テストの解き直しの確認や質問など)が長く、帰る時間が必要以上に遅くなったり、塾が閉まる時間までに全員が終わらないということもあった。

専用のテキストを使った通常の授業の他にも赤本を使ったもし形式の授業など幅広く対応。純粋な考える力の他にスピードの面も強化される。試験や定期テストによく出る問題をピックアップしより効率よく学習できるカリキュラムだったと思う。

兄が元々通っていて、信頼があったから。この塾の英語(レプトン)に通っていたため。近くにあり、行きやすかったため。

アットホームで先生が一人一人に対して丁寧に対応してくれるから

友達が通っていたから
体験授業を受けてみて、ここなら志望校に合格できる勉強ができると思ったから
体験授業を受けて、わかりやすい授業で、苦手科目の克服もできそうだと思ったから

家から近かったのと兄弟が先に通っていたためおおよその勝手がわかっていたため。また体験時に塾内の雰囲気と授業システムが気に入った点。集中力があまり続かない自分にとってひとコマ60分以内の当学は相性がいいと感じたから。

授業は最大3対1で行われており、その子、その子にあったレベルで細かく教えてくださるのでわかりやすいそうです。
学校では教えてもらえないような詳しい解説や、独自の(早い)解き方なども教えていただけるので助かっています。
一軒家を改装してできた塾で、少人数で行われていることもあり、アットホームで落ち着いた雰囲気です。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師は新木校は塾長先生(お父さん)と息子さん(次男)のお二人で回されています。
たまに人手が足りないときは大学生のバイトさん(卒塾生さんらしく、教え方は同じようにしてくれるみたいです)が来てくれるようです。

湖北に本校があり、そちらは長男さんが塾長をされており、その奥様や、パートさん、バイトさんで回しておられるそうです。

どなたも教え方はわかりやすく、学校でわからないところをきちんと教えてくれるとのことでした。

学校の授業に沿って教えてくださいます。
学校の授業でわからなかったところを詳しく教えてくださったり、わかるところも、簡単な解き方などを教えてくださったりして助かっているそうです。
無理のないスピードで教えてくれることと、その子その子のレベルにあった教え方をしてくださいます。

家から近い個別塾(最大3対1)で、また、月謝も他の塾に比べるとかなり安く、通っている新木校の他に湖北本校も体験した結果、塾の雰囲気や講師の先生に子どもにあっていたので、新木校に決めました。

最初は個別だったので教科書を見ながら苦手な所を重点的にやり質問したり勉強の仕方を教えてもらう形だった。集団に移ってからはみんなで発表したり疑問に答えたりして進めていたらしい。
先生とは緊張する事なく授業をうけられていた。

授業の形式は少人数制、ランク別の構成で行なっていたようでした。流れは、始めにホームルームのようなアイスブレークタイムがあり、その後に授業に入ります。授業が終わったら質疑応答の時間があり、再びホームルームのような時間があり和んでいました。

はじめにホームルームのようなアイスブレークのような時間があり、その後に授業に入ります。授業の後もアットホームな雰囲気で質疑応答が行われて、厳しいと中にも暖かいという印象でした。ある程度ランク分けされた中で、志望校が重ならないような配慮もあったようです。

授業の形式は、10人程度の少人数でのクラス編成で学力レベルが近く、かつ志望校が
かぶり過ぎないようにして、上手く切磋琢磨を促しているように思います。そのため真剣かつ楽しそうなら雰囲気で和やかでした。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：不明

塾長さんは年配ではあったかほとんど授業を担当していたのが、大学生や若い方がほとんどだったと思う。歳が近いという事で話やすかったりわかりやすくて親しみのある講師の方々だった。
うちは厳しい先生は、苦手だったので優しい先生で良かった。

講師に直接会っていないので、性別、性格、出身高校、出身大学、得意科目、教えるスキル、洞察力、気配り力といった教えてもらう方が知りたいと思う情報、特にそれを間違いないものとして立証する根拠も持ち合わせていないため、無責任な記載は控えます。

講師と直接に会って会話をしたことはありません。したがって、子供から聞いた情報などからの推測になります。また、出身高校、大学、得意科目、教えるスキル、性格、人格について、この塾の講師の数について情報を持ち合わせておりません。

講師について、そのラインナップ、個性、経歴、性格、実績、スキルについての詳細などについては把握しておりません。講師のごく一部について、子どもから聞いた範囲であるが、比較的若い講師が多いようで、話しやすい方が何名か存在しているようです。

中学校の授業や教材に合わせて授業をしてくるている様で宿題をやっていくのが基本だった。
やっていった内容に応じて授業を進めて行く感じだったと思う。わからない所を質問したり苦手な所を各自やったりして授業に取り入れている様だった。

この塾のカリキュラムについて、研究を行い科学的根拠をもって立証したデータを持ち合わせているわけではないので、感覚に立脚いた感想は無責任な記載となり、むしろ読者に混乱を与えかねないので差し控えさせていただいと思います。

この塾のカリキュラムについて、詳細など把握しておりません。また他の塾とこ比較も行なっておりません。この塾のカリキュラムについて、詳細など把握しておりません。また他の塾とこ比較も行なっておりませんこの塾のカリキュラムについて、詳細など把握しておりません。また他の塾とこ比較も行なっておりません。

この塾のカリキュラムについて、またその特徴について、具体的な教材の他社との比較、研修は行なっていないので客観的な評論はしかねるが、おおむね子どもの学力レベルごとのクラス編成がされていたようでした。よって、それぞれ刺激を受け合っていたように思います。

家から近いからと駅から近いので便利だっため、地元に根付いた塾で情報もいろいろ入り良いと思ったからこちらに決めた

子どもが学校や友人から情報収集して、何校かの体験入塾を行い、自分自身のフィーリングに合うところに決めました。

学校の友達や先生などから情報を集めて、体験入塾を何度も行なって、本人が相性の良さそうな塾を選択しました。自宅からは少し距離がありましたがやむなしです。

いくつかの塾、予備校を検討して、体験受講を行いました。そうした活動を経て、子どもが最もフィーリングの合うと思ったところに決めました。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：わからない