狛江市 大学受験の塾 14件から口コミでおすすめの塾を探す【2024年06月】

個別指導だったので、先生とマンツーマンでした。毎回単語帳の範囲を決めて、その中から20問のミニテストをしてもらいました。長文は先生が準備してくれるプリントでした。
先生は歳が近く、先輩後輩のような関係で安心して通塾できました。
終了後は他の先生にも質問できたようです。

最大３名までの個別授業でしたが、ほぼ一人のマンツーマンの授業でした。学校の宿題を主に手伝ってもらいながら授業の復習で苦手箇所を克服するよう小テストを行いながら確認してくれていたと思う。先生は息抜きに子供の部活のことで盛り上がってくれて、子供も楽しく塾に通うことができたので良かったです。

個別スタイルで生徒2〜3人までを一人の先生がみるスタイルです。
質問したり、答えてもらったり、解法の解説してもらったり、楽しく学習に取り組めた点は何よりも大きなメリットでしたし、先生方には大変お世話になりました。

一対一での学習。三者面談を頻回に実施して生徒と講師が合っているか確認できた。話しやすい雰囲気があり、いつも生徒が沢山いたが真面目に学習に取り組んでいた。自習をするスペースもあり、授業を受けるスペースもわりと広く取られていた。

塾にかかった月額費用：わからない
塾にかかった年間費用：500,001~700,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：30万円くらい

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：120万円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：100万円

1〜2歳上の大学生の新人先生でした。
入塾して何人か候補の先生に教わり、その中から自分が教わりたい先生を選べました。
受験したばかりの先生なので、ご自身の体験談を話してくれて、心強かったようです。

塾長以外は大学生のアルバイトで男女とも1年から4年生まで様々な大学、学部の方々がいらっしゃった。東大生や早慶生、GMARCHなどの高学歴大学の方が多く在籍していた。子供が合わない先生の時はチェンジしてくれたので授業を楽しく受けることができ、部活の話などで盛り上がったと聞いた。

本人のやる気を損なわない様に上手に対応し、勉強方法定着に一役かってくれました。
本人否定をしないで向き合ってくれるため、付いていけたのかと思われます。
講師によっては、一番本人がやる気を出すように誘導してくれて本人もまんざらではなく、途中から勉強を楽しいと言い始めた。

とてもわかり易かった。英語が大の苦手だったが英検２級まで合格できた。ずっと同じ講師に対応してもらえた。大学生の先生だったがとても成績が上がった。数学と英語は別々の講師苦手してもらっていた。数学の講師は塾講師を仕事としている方で相談しやすかった。

英検を目的として入塾したので、英検対策でカリキュラムを組んでもらいました。
理解度の成長を見ながら、ゴールに合わせて通塾の回数や内容を計画してもらえました。
単語の暗記が必要だったので、毎回テキストの範囲を決めて単語テストを行っていただきました。

基本、教科書に沿って子供がわからない箇所を重点的にやってもらい、定期テストの前は点数が1点でもあがるように弱点を徹底的にやってもらいました。大学入試はAOだったので、課題の作文添削や面接の練習もやってもらい、大変満足でした。

無理なカリキュラムにせず、ある程度終着点を考えて設定してくれてました。
内容は可もなく不可もなく、本人の理解度を考えてペースを合わせてくれる為、勉強しやすかった様です。
また難しい設問設定をせずに、本人の理解度に合わせて徐々に難易度をあげていくカリキュラムだったことも勉強を好きになった理由の様です。

テキストや教科書を使いやわからないところを集中的に学習した。長期のやすみは１日４時間くらいは通っていた。１週間に２日通っていた。1ヶ月ごとにカリキュラム飲み直しと面談があり親も何を学習しているのか、何が苦手なのか知ることができた。

英語が全く理解できない状態でした。受験で英検の結果が必要で、本番まで時間もなく、本人の成長に合わせて勉強を進められる個別指導にしました。
自宅から近く、通塾が便利だったので、目黒校にしました。

個別で授業をしてくれて、テスト前にはテスト補習が無料で付いていて、部活をやっていた子供にとって最後の時間の授業に間に合わないとき、授業のコマを別日に変更してくれる融通さ。

長女が先に通っていた為、試し授業を受けて決めた。
集団塾より個別指導のほうが良いという流れで他の可能性は無くて、最初からこの塾一択で考えていたそうです。
学習スピードを合わせてくれるのが良くて決定した。

説明会で好印象だったから

基本、集団での学習ですが、公文式のプリントを用いて、個人個人のスピードや習熟度に合わせて取り組めるようになっていました。また異年齢の混在した教室でした。
基本的に、個人の自主性を重んじた学習でした。

教室に行って、当日学習する内容を講師と確認して学習に取り掛かる。
理解した部分を定着させる目的か、家庭学習の課題もある。
学習プリントを全て100点に仕上げるのは、小さなころから達成感があって好きだったと言っていました。

アットホームな雰囲気で真剣ななかにも楽しく取り組めていたようです。プリント学習が主なものでしたが、わからないところについてはわかるまで先生がフォローしてくださいました。また得意分野では次々とプリントを進めることができ、それが自信に繋がっていたように思います。

公文式では、学校のような一斉授業は行わず、教わるのではなく、一人ひとりが教材を自分で考え、解き進んでいく「自学自習」の学習形式をとっています。①自学自習、②学習内容の絞り込み、③生徒の能力・進度に合わせた個人別教育、という３点から説明することができます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：25万円ぐらい

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：25万円程度

塾にかかった月額費用：10,000円以下
塾にかかった年間費用：60000円

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：15万円

英語に強く、進学校から大学に行かれたそうで、さまざまな人間関係を構築されており、情報や知識なども豊富に持っておられる方でした。また同年代のお子様もあらららので、時には母親のように、時にはお姉さんのように、子供に合わせた関わり合いをしてくださいました。

認めてくれること、気づくヒントをくれること、気づきを褒めてくれること、読書をすることを大切にして、それを常に伝えてくれること、保護者にも説明してくれること、無理せずゆっくり進めても良いと焦りを取り除いてくれたこと、感謝ばかりです。

理解できるまでとことん一緒に取り組んでくださる先生でした。
またいろいろなデータや情報もたくさんお持ちで、進路決定にも参考になりました。
勉強の仕方や理解の仕方などにも助言していただき、子どもの理解力向上にも繋がったように思います。

講師は、教室での指導や保護者とのコミュニケーション、教室運営などを行ってくださいます。指導科目は、算数・数学、英語、国語の3教科で、子どもたちのやる気を育んでくれます。
公文式の講師は研修制度が良く整っている様で指導にバラつきがなく安心してお任せできます。

公文式という決まった形があったのですが、それにプラスして効果的な教材は積極的に取り入れておられました。
また生徒の自主性を重んじられていたので、フリー学習のような感じで子供たちのやる気を尊重した学習形態をとっておられました。

学年より下の学習からスタートして、学年を超えて進んでいきます。
特に英語は子供自身に合っていたようでどんどん進みました。どんな音読指導をされたのか、本当に上手に英文音読をし、ともなってリスニングも常に良い点数でした。

基礎的なことからコツコツと取り組めるカリキュラムで、わからないところもわかるまで取り組める、進めるところはすすめられるものでした。学校や学校行事などによって変則的な時間になった時でも、その時々にあったカリキュラムで効率よく勉強に取り組むことができたように思います。

公文式は、年齢や学年にとらわれず、一人ひとりの力に応じた「ちょうどの学習」で、「学年を越えて進む」学習法です。教材を自分で読み、考え、解き進んでいく「自学自習」形式で学習を進めていきます。
公文式では、教室で週に2回学習し、それ以外の日に家庭で学習するための宿題を出してくれます。宿題の量は、学年や学習教材の難易度にもよりますが、おおむね1教科あたり1日20分～30分程度でできる分量です。

同年代の子供さんがおられ、塾の立ち上げに参加した。

近くにあったこと。
母親である私も子供の頃通っていて、「やっててよかった公文式」と思っていたので決めました。

先生と懇意で実績があったので。

近所にあったこと。費用が予算にあったこと。仲の良い友達が通っていたこと。先生の人柄が良かったこと。近所でも評判が良かったことなどの理由から決めました。

授業の中身は、参観したわけではございませんが、子供の感想からすると、4から人程度で同じ学年の子達と与えられた課題を黙々とこなすという感じだったようです。

学校の授業内容を先行してやってるという感じに思いました。
本人からの感想としては、「こんなにたくさんのプリントするだけで、お金取るなんてひどいなぁ〜」などと言っておりました。

基本的には自学自習です。
わからない問題があれば、先生に質問する！という感じでした。
口数が少なくおとなしい雰囲気の子供は、質問しにくいと先生が感じ取って、「困りごとはない？ちゃんとできてる？」など先生から声掛けされていました。
雰囲気全体は集中力のある子供はサーッと自分のやることを終わらせると、すぐ帰っていく子供もいましたね。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：不明

塾にかかった月額費用：10000円以下
塾にかかった年間費用：10万円

親身になって子供の特性を理解し、個別に対応してくださいました。
子供の学習態度や、取り組み方、ペーパー試験の傾向などを踏まえて全て送り迎えの際に伝えてくださったり、連絡帳等に記載してくださいました。
とても参考になり、今後の将来を考える上での参考になりました。
女性の講師でしたが、プライベートな家庭の悩みや、子供のことで悩んでることなども相談に乗ってくださいました。とても感謝しています。子供が、不登校になり、通塾するのができなくなったため退会しました。
その際にも色々とアドバイスをくださり、感謝しております。とても素敵な講師の方で、今でも会いたくなる次第です。

先生は元学校教師で現場での体験もされている方でした。
なので、小学校の先生の気持ちもよくわかる！と言われていましたので、話しやすい感じでした。
ハキハキされた雰囲気の先生で、子供にも言うべきことは、はっきりとアドバイスをするような先生でした。

私も話をしやすかったです。
子供やお孫さんもおられる方でしたので、子育て経験もありましたし、気さくな感じの先生でしたね。

国数理と３科目を履修してくださいました。
自宅での課題は1時間程度でできるものでしたが、子供にとってはややストレスになっていたようです。カリキュラム的には特に詰め込みもせず、余裕のある感じでした。
マンツーマンでなく、集団での授業でしたので、顔見知りも多く、嫌がるわけでもなく、馴染んで勉強してくれてました。
子供の個性を理解してくださり、ついていけないなと思ったら、個別に補修などもしてくださってました。

教材が各教科(国数英)それぞれ、各個人の成績レベルに応じて、出されます。
学校の授業進度や子供のやる気なども考慮したりします。
よくできる子供などは、学校よりもさらに進んで教材をこなしていました。
先生自身も、このぐらいのペース配分でなど考えたりもしながら、教材を出されていました。

同級生が行って刺激受けたようです。
特に塾に行ってたわけでは無いのですが、クラスメートの男子がこの学研の常盤教室に行ってると聞き、刺激を受けたり、誘いを受けたようで、自分で行きたいと言い出しました。
通塾するのに徒歩10分程度ですので、近いこともあり、そんなに行きたいのならと思って送り出しました。

小学校から通いやすい

下北沢校には2回三軒茶屋校には1回塾見学に行きました。

講師の方によって情熱？熱心さ、ばらつきがあり
教え方にもばらつきがあると感じましたが全員熱い先生でも疲れてしまうかもと思いあえて気にしませんでした。
厳しい先生もいたように感じましたが、集中して受けられるようで良かったようです。

提示された過去問題集に沿って、答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。雰囲気については前問でも書いた通り、優しい講師の方だったのでうるさい生徒がいても注意せず、少々うるさい教室だったと思います。

集団授業でしたが生徒に向き合って気軽に質問出来る雰囲気でした。但し前記の通り若干うるさい生徒がいてもあまり注意しなかったようで、日によっては騒がしい授業だったとのことです。授業の流れについてはほとんどが過去問の解説、実践などが中心で、あまり段階をおってのカリキュラムではなかったと思います。

授業形式にプラスして問題も解かせるスタイルのため、その場で不明点などが解決しやすく分かりやすいシステムどと思う。雰囲気も適度に質問等も出ており、議論含めて活性化している印象を持った。また、宿題等が出来ていない場合にも理由や出来ない場合のリスクなども明確に説明してくれていた。

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：480000円くらい

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

塾にかかった月額費用：20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：300,000円

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：200万

ほとんどがバイトだったように聞いている
バイト…と思う反面、子供達はとても親しみやすかったので悪いだけではないのかも。
大学生活の色々なことを聞けて大学が楽しみになったとも言っていたのが印象的。
何回か面談をしたときは校長（塾長）と思われる方と面談をしました。

講師の方は大変優しく、わかりやすい説明だったようで子供も好いておりました。生徒への差別などもなかったようで、平等に生徒に合わせて教えていたと思います。ただ優しい反面、うるさい生徒への注意などがあまりなく、教室内が騒がしかったようです。

講師はプロの方で比較的年配で熟練した感じでした。同じグループ内で他所の塾への移動なども多いようで、経験値はかなり高く知識も豊富だったと思います。とてもやさしく教えてくれていたようですが、反面少々煩い生徒へ注意することがほとんどなく、少し騒がしい教室だったようです。

しっかりとカリキュラムを組んでくれるので勉強しやすかった。また、質問事項などもしっかり対応してくれるため、授業においていかれることなく進められた。
試験ごとにアドバイスもくれるため子供自身も勉強がしやすく、弱点克服にもつながった。

単科受講から志望校別のコース受験まであるのが心強かったです
。
選ぶことで行きたい意欲が高まり頑張る力や今まで頑張ってきたという自信につながったのかと思います

。
理科社会は2講座練足の授業で定着しやすかったようです。
志望校の合格シミュレーションも良かったです

特に特徴的なカリキュラムは無かったと思います。主に過去問題集を使っての授業であって、過去問を提示して答え合わせやその答えの理由、背景など説明されていたとのことです。他には不定期でしたがVTRを使って答えの説明などがあったようです。

殆どが過去問中心で、集団授業だったこともあり志望校に特化した内容ではなかったようです。志望校に特化した内容にしたければ、個別指導のコースもありましたが高価で諦めました。それでも合格はしたのでカリキュラムの内容は間違っていなかったのかもしれませんがよくわかりません。

カリキュラムは早すぎず、遅すぎずでしたので、本人と追いついて取組むことが出来た。また、講習や日曜特訓等もあり、本人も自分のペースをみながら追加で取り組めるカリキュラムで、調整もしやすかった。また、年間スケジュールもあり、計画を立てやすかった。

自宅から近い下北沢で比較的明るい場所にあり通いやすく、ひとクラスの人数があまり多くないことも決め手でした。
日曜日の特訓や講師の方との距離感も近いことも結果良いところでした。
そして子供の友人も数人通ってたのも馴染みやすかったようです。

比較的家から近く通塾路も安全で、費用も比較的安かったこと、先輩の方々や近所の評判もよかったこと、仲が良かった同級生も通っていたことが主な理由です。

近所で駅前の為学校帰りに行きやすく、比較的安価で評判も比較的よかった為です。その他通塾路も明るく通塾時の事故など安心出来たこともあります。

子供に伴走してくれるため