東京大学などに合格した鉄緑会通塾生の体験記
- ニックネーム
- えええ
- 回答者
- 保護者
- 学習開始時の偏差値
- 70
- 受験直前の偏差値
- 70
- 学習時間
- 一日2〜3時間
- 月額費用
- 50,001~100,000円
受験者のプロフィール
進学前に通っていた学校
国立 高校志望していた学校・受験結果
| 志望順 | 学校名 | 合格判定 | 受験結果 |
|---|---|---|---|
| 1 | 東京大学 文学部 | A判定 | 合格 |
| 2 | 慶應義塾大学 商学部 | A判定 | 合格 |
| 3 | 早稲田大学 政治経済学部 | A判定 | 合格 |
進学した学校
東京大学 文学部通塾期間
- 小4
-
- 鉄緑会 に入塾 ( 集団指導(10名以上) )
学習開始時偏差値分布
1日あたりの学習時間推移
| 塾の授業 | 家庭・自習 | |
|---|---|---|
| 高1 | 2〜3時間 | 3〜4時間 |
| 高2 | 3〜4時間 | 3〜4時間 |
| 高3 | 2〜3時間 | 3〜4時間 |
受験時の得意科目・苦手科目
得意科目
数学(算数)
苦手科目
物理
受験者の口コミ
受験の結果
合格
受験活動全体を通して、特に実践してよかったこと
・過去問に重点的に取り組んだこと
特に塾を選ぶのにこれと言った実践方法は無かったが、志望校や偏差値や価値観なおが同じ人達との交流や切磋琢磨出きる環境や実践になったことが最大の塾選びの決め手やメリットになった。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
特に無し
志望校選び
志望校を決める際にもっとも役立ったもの
塾からの情報
元々中高時代から同級生との間でほぼ第一志望校は決まっていたし、志望校の情報等のやり取りがされていたので、志望校選びの時間や必要性は無かったし、どの塾にするかや選んだ決め手等を含めてのもほぼ同じ理由でした。
志望校を決める際にどんなレベル分けをしていたか
| 本命 | 自身の偏差値ちょうど |
|---|---|
| 滑り止め | 自身の偏差値+5以上 |
| チャレンジ校 | 自身の偏差値-10以下 |
無し
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、志望校を選ぶにあたって当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
無し
塾での学習
受験時に通っていた塾
塾の費用について
| 通塾頻度 | 月額の費用 | |
|---|---|---|
| 高1 | 週2日 | 30,001~40,000円 |
| 高2 | 週3日 | 30,001~40,000円 |
| 高3 | 週3日 | 50,001~100,000円 |
塾を選んだ理由
切磋琢磨
通塾することで最も大きく変化したこと
◎苦手科目の成績が向上した
通塾によって苦手科目のどこが分かっていなかったかの明確な分析や判断材料の提供があとたので、それまでの苦手意識やどのように勉強ふれば良いか等、大変役に立ちたし、通塾した最大のメリットだったと考えています。
通塾することで変化したこと
・苦手科目の成績が向上した
併塾の経験はありますか?
いいえ
転塾の経験はありますか?
いいえ
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、塾での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
特に無し
塾以外の学習
サポート体制
家庭での取り組み
・子供の勉強中は家族もテレビを消すなど、勉強の環境作りを心がけた
・生活リズムが崩れないように心がけた
なるべく家庭での学習に身が入らる様な環境整備に努めたものの、子供の頃から家での勉強時間がかなり少なかったので、通塾以前や以降を比べても家庭での学習時間や内容には大きな変化は見られ無かったと感じています。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、家庭での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
先程も回答したように家庭での活動や勉強等には個人差が有ると思っねいるので、これと言ったアドバイスは難しいと思うし、大学入試ともなれば正直家庭での活動だけではかなり限界があるので、先ずは環境整備が大切。
その他の受験体験記
東京大学の受験体験記
塾の口コミ
鉄緑会の口コミ
- 回答者
- 保護者
- 回答時期
- 2024年
東京大学を目指すための専門の塾なのでとても良いと思います。講師のレベルも非常に高くカリキュラムも東京大学の志望者向けの専用のものなのでとても良いと思います。代々木駅と新宿駅から近く学校が終わってから通いやすいので良いと思います。