福岡大学などに合格した全教研通塾生の体験記
- ニックネーム
- なぁ
- 回答者
- 生徒
- 学習開始時の偏差値
- 56
- 受験直前の偏差値
- 56
- 学習時間
- 一日3〜4時間
- 月額費用
- 50,001~100,000円
受験者のプロフィール
進学前に通っていた学校
公立 高校志望していた学校・受験結果
| 志望順 | 学校名 | 合格判定 | 受験結果 |
|---|---|---|---|
| 1 | 青山学院大学 経営学部 | E判定 | 不合格 |
| 2 | 明治大学 政治経済学部 | D判定 | 不合格 |
| 3 | 明治学院大学 経済学部 | C判定 | 合格 |
| 4 | 福岡大学 経済学部 | A判定 | 合格 |
進学した学校
福岡大学 経済学部通塾期間
- 高2
-
- 全教研 に入塾 ( 集団指導(10名以上) )
- 高2夏
-
- 夏期講習受講
- 高2冬
-
- 冬期講習受講
- 高3春
-
- 春期講習受講
- 高3夏
-
- 夏期講習受講
- 高3冬
-
- 冬期講習受講
学習開始時偏差値分布
1日あたりの学習時間推移
| 塾の授業 | 家庭・自習 | |
|---|---|---|
| 高1 | 通塾していない | 2〜3時間 |
| 高2 | 2〜3時間 | 1時間以内 |
| 高3 | 3〜4時間 | 1〜2時間 |
受験時の得意科目・苦手科目
得意科目
数学(算数)
苦手科目
英語
受験者の口コミ
受験の結果
落ちたから
受験活動全体を通して、特に実践してよかったこと
・受験勉強だけでなく、学校活動も大切にしたこと
勉強以外のこともがんばりたかったし、先輩や後輩との関係性が欲しい、ということで部活動も大事だと思ったので、勉強以外にも目を向けていました。結果、思い出がたくさんできたのでよかったです。後悔はしていません。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
後悔するな
志望校選び
志望校を決める際にもっとも役立ったもの
学校からの情報
塾や学校では特に指示がなかったので、行きたいと思う学校を自分で探して自分で調べた。もう少し学部の幅を広げればよかったかなとは思う。絶対にこの分野を学びたい!というようなこだわりはなかったのになぁと、今思えば不思議だ。
志望校を決める際にどんなレベル分けをしていたか
| 本命 | 自身の偏差値+5以上 |
|---|---|
| 滑り止め | 自身の偏差値-5以下 |
| チャレンジ校 | 自身の偏差値+10以上 |
相場かなと
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、志望校を選ぶにあたって当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
がんばれ
塾での学習
受験時に通っていた塾
塾の費用について
| 通塾頻度 | 月額の費用 | |
|---|---|---|
| 高1 | 通塾していない | 通塾していない |
| 高2 | 週5日以上 | わからない |
| 高3 | 週5日以上 | 50,001~100,000円 |
塾を選んだ理由
友人がいた
通塾することで最も大きく変化したこと
◎予習/復習など自習の習慣がついた
自宅や自習室では集中力の限界がある。塾に行けば人の目もあるし、スマホも触りにくい。ということで、必然的に長時間集中できた。たまに居眠りしてしまっていた。まぁそんなこともある。しょうがないからね、がんばろう。
通塾することで変化したこと
・苦手科目の成績が向上した
・予習/復習など自習の習慣がついた
併塾の経験はありますか?
いいえ
転塾の経験はありますか?
いいえ
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、塾での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
スマホ見すぎないでね
塾以外の学習
サポート体制
家庭での取り組み
・生活リズムが崩れないように心がけた
これといって受験期だからという違いはなかったので、一番無難な選択肢を選んだだけである。生活リズムは正直乱れていたが、早く寝なね!というような声掛けはあったような気がする。睡眠時間は短かった。もう少し寝ればよかった。
もし受験活動開始時に戻れるとしたら、家庭での活動について当時の自分にどんなアドバイスをしますか?
夜食は別になくても大丈夫です。ずっと座りっぱなしなのに食べる量を増やせばその分太ります。部活を引退しているので尚更です。大学デビューしたい!と内心思ってるお子さんも多いはずなのであまりご飯を与えすぎないように。
その他の受験体験記
福岡大学の受験体験記
塾の口コミ
全教研の口コミ
- 回答者
- 保護者
- 回答時期
- 2023年
とにかく先生方が素晴らしいです。知識が豊富でどんな雑談も楽しいです。実際に、成績が上がりました。これ以上嬉しいことはないです。諦めていた時期もあったけど、諦めなくてよかったです。先生の前向きな発言や時には厳しく指摘してくれて、そういうところがあったから全教研にしてよかったと思いました。