お気に入り0

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 下北沢校の口コミ・評判一覧

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 下北沢校の総合評価

4.6

通っていた目的

  • 中学受験 66%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 33%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

66%

4

33%

3

0%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

66%

週3日

33%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~8 件目/全 8 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年2月9日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 下北沢校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 下北沢校
  • 通塾期間: 2022年3月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

うちは自宅学習のみでも大丈夫な教科があったため最後まで個別指導に課金できましたが、 気軽にお勧めできるお値段ではないので4つにさせていただきました。 お世話になった教科に関しては子供の正確や理解度にあわせて丁寧にご指導頂き、とても満足しています。

この塾に決めた理由

3年生の3学期に大手集団塾に入塾しましたが、夕食や就寝が遅くなる生活を3年間続けていくことに無理を感じ、個別指導を複数検討しました。複数の体験授業や説明を受けた結果、完全マンツーマンで子供に寄り添った指導をして頂けると感じたTOMASでお世話になることを決めました。

志望していた学校

慶應義塾中等部 / 三田国際科学学園中学校 / 國學院大學久我山中学校

講師陣の特徴

入塾当初に複数の先生方に授業をして頂き、子供の希望や担任の先生の意見を踏まえて決定したのでとても納得しています。受験目的の受講であることを当初から伝えていたので、5年生になるタイミングで受験指導に定評のある先生を勧めて頂けました。

カリキュラムについて

志望校合格から逆算して、年/学期ごとの到達目標が設計され、それに沿って子供の習熟度を見ながら進めて頂きました。月ごとに授業内容の報告が送付されてきます。また定期的に保護者面談があり、要望するとカリキュラム表を見せて頂くことができました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

周囲にも塾があり、大通りではないものの、一通りは絶えない立地なので安心できました。

口コミアイコン

回答日:2025年1月11日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 下北沢校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 下北沢校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

1年間英語の授業をしていただきました。ついていただけた講師のかたが大変優秀な方で、段階に応じた指導をしていただき、本人も点数が上がっていく感触を楽しんでおりました。結果として志望校にも合格でき、大変感謝しております。

志望していた学校

法政大学 / 明治大学

口コミアイコン

回答日:2024年8月3日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 下北沢校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 下北沢校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

分かりやすい指導と子供が楽しんで勉強していた。個別指導なので分からないことをその場で理解出来る環境が子供には合っていた。費用は掛かるものの効果は満足出来るものです。分からない事に対し、様々な方向から答えを導く指導方法をがあるので親として安心して見守る事ができました。

志望していた学校

聖心女子学院中等科 / 日本女子大学附属中学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は進学個別指導のTOMAS(トーマス)全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年5月28日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年3月~2025年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

全体的に先生方のレベルが高く、さらに社員の方も話しやすい雰囲気で我が家にはとても合っていました。本当は皆さんにおすすめしたいですが、費用は集団塾に比べると高いと思いました。でも我が家では費用対効果はあったと感じます。

この塾に決めた理由

集団塾と比較した際に生徒の理解度に合わせて授業を進めてもらえると考えたから。また教室で授業風景を見学した際に、先生たちが活き活きと授業をしていたので。

志望していた学校

法政大学

講師陣の特徴

先生方は大学生のアルバイトと専門の講師がいるようです。明らかに大学生とわかる先生もいます。専門の先生のことは社会人講師と呼んでいるようです。大学生の先生も良いようですが、我が家は社会人の先生にお願いしました。社会人の先生の方が経験豊富で生徒の事を親身になって見てくれているようです。経験豊富なので教える事に慣れている様な気がします。

カリキュラムについて

カリキュラムは担当の先生が生徒一人ひとりに合わせて作ってくれている様です。生徒の事を細かくよく見てくれているのが分かります。カリキュラムに先生の感想の様な欄があり、授業を重ねて行くに連れてのできる様になったことや強化すべき点やそのための対策など細かく書いてくれています。生徒をよく見ている様です。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅から徒歩で5分以内です。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年5月23日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

特に可もなく不可もなくだと思われる。少し価格が他の塾に比べて高いが、それはサポート体制によるものだと理解している。ただそれも塾のサポート人材の人となりによるので、均質化されたものではないので、当たりはずれは塾というより人次第という印象を受けている。

この塾に決めた理由

通学経路にあるためここにした。またクチコミも含めて悪いところがなかったのと、体験授業もそれなりのクオリティだったと思われるため。

志望していた学校

明治大学

講師陣の特徴

講師の質は他と比べると、低い人がいない、という印象。特別高い人がいるわけではなく、質が中より上という印象。他の塾に比べて特別どうこう、というのは人によってはあるのかもしれないが、我が家は大きく外れない、という感じ。一定程度、質が担保されていればいいというところではないか。

カリキュラムについて

個別指導なので、特にカリキュラム的に何かどうこう、とうことはない。ただ、個別の進度や学校の特徴などにあわせて指導してくれようとしている姿勢は見受けられる。教室長によって相当変わると思われる。以前、同じ塾でもかなり適当な方に当たった学年の場合は、外れだったとも聞いたので、人次第。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年5月22日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生方が面白く優しいためおすすめだが、やはり少し値段が高いため気軽には誘いづらいのと、個別塾であるため相対評価より絶対評価が多く、集団で周りの子と競走したいという子の場合は他の塾のほうが良いかと思ったからだ。

この塾に決めた理由

兄弟が通っており、兄が偏差値の高い学校に無事合格したから。また、集団塾より個別塾の方が自分のペースで教えてもらえると思ったから。

志望していた学校

明治大学付属八王子高等学校

講師陣の特徴

大学生の先生からベテランの先生まで多くの先生がいる。どの先生も分かりやすく教えてくれて授業後に質問にも行ける。勉強や進路の相談にものってくれて、色んなアドバイスをくれたりする。みんな生徒にたいして真摯に向き合ってくれる優しい先生たちです。

カリキュラムについて

一コマ80分で月何回ではなく毎週何曜日という形式である。学校の先取りがメインでテスト前にはテスト範囲の内容のまとめのようなものを習う。また、ここが分からない、不安というのがあった場合過去の内容に戻ったりもしてくれる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

周りの道は信号が多く駅が近いため交通は便利。周りに塾が多い。

口コミアイコン

回答日:2026年5月17日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年2月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

全く失敗だったと思う。本人の力量も多分にあるが、塾に臨む志望校合格ゴールに向け、塾側はあくまでもテクニックを教えるだけ、勉強に向かうために必要なモチベーションや姿勢、スケジュール管理などは全くトーマスは行わない。また、窓口となる校舎長や事務方は営業売上至上主義であり、営業連絡ばかりで呼び出しまでしており、保護者のサポートは一切なし。

この塾に決めた理由

集団授業で取り残される心配とモチベーションの継続性を不安視して、集団ではなく個別指導のみでリサーチして

志望していた学校

明治大学付属中野高等学校 / 明治学院高等学校 / 多摩大学目黒高等学校

講師陣の特徴

学生講師ではなく、実績のある社会人講師であり、通年もしくは通塾期間、一貫した講師がついてくれる。カリキュラムに則して苦手単元には時間を割き、繰り返し反復レクチャーを依頼すれば行うが、基本的には宿題は出さず本人のやる気に委ねている。

カリキュラムについて

とても整ったカリキュラムがあり、複数段階での単元学習ができるため、苦手単元に戻って学びやすい。ただし、反面、補習授業や長期休み期間の追加講習として、単元ごとの追加補修が営業トーク化され辟易する。トーマスが最も評価されない、学力アップよりも営業マンの補修勧誘が評価となる制度である。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

1駅

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年5月16日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 国立
  • 通塾期間: 2016年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

集団塾のようなみんなで考えたり、質問に自分から答えることによって、高みを目指すという人には、向いてないと思うが、単純に自分の苦手を克服したいという人や、個別の方が1人で学べるし、自分の知りたいところを知れるからいいという人には、とても向いている塾だと思ったため

この塾に決めた理由

個別指導が何よりも魅力的であり、先生が自分がわからないところに関して、詳しく、そしてペースを合わせながら教えてくださるところが魅力である。

志望していた学校

東京学芸大学附属高等学校 / 中央学院高等学校

講師陣の特徴

私を担当している先生は、話がとてもわかりやすく、自分がわからないところを教えてもらい、帰ってから復習すると、その後頭に定着させることができた。 また、ホワイトボードの書き方も、工夫されていてとても見やすく、理解することができた。

カリキュラムについて

カリキュラムは、学校のペースに合わせる感じで、その授業その授業で、わからないところを復習する体制をとっている。テキストを使っていたから、復習するなんてことも行なっている。図解なども使い、わかりやすく説明してくれる。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近いため通いやすい

口コミアイコン

回答日:2026年5月14日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年12月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

大学受験なら河合塾か駿台、東進などの方がいいかもしれない。TOMASは小学生もいるので時間帯によっては騒がしく、集中できないかもしれない。また、大学生のバイト講師は当たり外れが大きい。また教務の連絡がギリギリなことがたまにある。

この塾に決めた理由

自宅から近く通いやすかったため。また、授業料もべらぼうに高かった訳でなく、全国に教室があり、ある程度大手だったため。

志望していた学校

上智大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学 / 法政大学

講師陣の特徴

人による。分かりやすい人は分かりやすい。大学生講師は運要素が強いが、いい人に当たれば楽しく授業を受けられる。一方社会人講師はおおむね授業の腕は素晴らしいが、たまにおじいちゃん先生などは何言ってるかわからない場合がある。

カリキュラムについて

大学ごとに詳細なカリキュラムが定められており安心出来た。半期ごとにカリキュラムが作られるが、担当の講師が自信の特性に合わせて調整してくれる。 ただ、実際にカリキュラム通りに進められているのかはわからない。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

半個室型で集中しやすかった

口コミアイコン

回答日:2026年5月13日

進学個別指導のTOMAS(トーマス) 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年2月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

教師の質があまりよくなかったこと(プロのオプションをつけないと、学生のアルバイトになってしまう)。価格がとても高く、授業数を増やすような営業が多かったから。成績不振の時のアドバイスが明確ではなく、通っている間不安な気持ちでいました。

この塾に決めた理由

使っている路線の駅から徒歩圏だった(バスは使いたくない)から。個別指導で苦手な科目を克服したいと思ったから。

志望していた学校

慶應義塾湘南藤沢中等部 / 青山学院横浜英和中学校 / 横浜女学院中学校

講師陣の特徴

教師はプロの方もいるとのことでしたが、プロを選ぶと金額がかなり上がる。まずはプロではない方をお願いしたら、アルバイトの学生でした。人当たりの良い感じの方ではありましたが、積極的に課題を考えてくれる方ではありませんでした。

カリキュラムについて

志望校に向けてのカリキュラムがあるわけではなく、子供が家庭学習でわからなかった問題を持って行って都度質問をしてそれに答えてもらう感じでした。夏休みなどの長期休み期間は通常とは異なるとは言われていましたが、特にそれは選択しませんでした。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

駅から歩けるのはよかったが、まわりに商店が多く、治安はあまり良くないと思っていた。