個別指導塾スタンダード 黒崎駅前教室の口コミ・評判一覧
個別指導塾スタンダード 黒崎駅前教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
100%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 6 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月19日
個別指導塾スタンダード 黒崎駅前教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
立地場所や通塾のしやすさ良かったです。 講師が若い方でしたので子供も通いやすかったと思います。 学力向上の面では学生アルバイトの講師なので指導力に物足りなさを感じる方も多いのではと感じます。 塾代は高くなっても集団塾でアルバイトではない講師に指導してもらった方が良いと思います。
この塾に決めた理由
個別指導をうたっており生徒の学力に合わせた指導に期待したので通わせました。 通塾、送迎も自宅から近かったのも理由の一つです。
志望していた学校
福岡県立八幡南高等学校
講師陣の特徴
学生アルバイトの講師が多い印象です。 指導力という点ではあまり期待出来ないかなという印象です。 生徒の理解度を把握して適切な指導は期待出来ないかと思います。 最終的に塾を変えましたがアルバイト講師から違う塾に通った方が良いとアドバイス？をもらいましたね。授業スタイルが子供に合わなかったのかもしれません。
カリキュラムについて
可もなく不可もなく普通だと思いますが、 テストもありますが生徒の理解度を把握できているのか微妙だと思います。 苦手な科目が克服できるような指導は期待出来ないかなと思います。 他の進学塾に比べるとゆるいので子供が塾嫌いになることはないと思いますが、、
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前なので通いや送迎も便利な立地でした。
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導塾スタンダード全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月28日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
あまり長続きしない性格でも6年続くほど、いい塾であると評価する。 また、講師は大学生が多いので長くても4年でいなくなってしまうが、その度に新しいいい先生が入ってくるので心配はなかった。 環境も人材も整っていると思う。 ただ、金額の面に関して、具体的な値段を知らないためなんとも言えないが、シングルマザー家庭でも通えたため、それほど高くはないと思う
この塾に決めた理由
家から近く個別で受けられるから。 また、駅からも雨に濡れずにいけるから 体験時の先生もやさしく、ストレスにならない環境だと感じた
志望していた学校
神戸市外国語大学 / 静岡県立大学
講師陣の特徴
講師はほとんど大学生。 生徒が小中学生が多いため、講師の大学レベルは期待できない。 しかし、人柄採用なのか、みんないい人で勉強のこと以外も相談に乗ったりしてくれた。 雑談を交えるなど、勉強がストレスにならないように工夫されていたと思う。 6年ほど通った中で、低評価をつけたくなるような講師には出会ったことがない
カリキュラムについて
生徒に合わせて授業内容やスタイルを変えてくれていたような気がする。 授業時間は75分で、休憩10分。 生徒にあった勉強スタイルでカリキュラムを作るため、確実に成績が伸びるような環境が整っていたのではないだろうか。 土曜日は13時から19時まで開講しており、平日は16:00〜22:00ほど。受験の時も塾を有効活用しやすい環境であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
周辺が夜遅くまで明るく、最終講義を受けた後でも比較的安全に帰宅できる
回答日：2026年8月20日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生たちはみんな優しくて、大学生で歳も結構近いので、勉強以前にお話するのが楽しく、前向きに通えていました。一時期気持ちの問題で通えてない時期もありましたが、担当の先生が気にかけてくれました。勉強も教え方自体とっても分かりやすくて、人におすすめできる塾だと思います。
この塾に決めた理由
家から近く学校からそのまま一人で通えたことと、入塾前に体験させてもらって、個別指導に魅力を感じたので、入塾しました。
志望していた学校
折尾愛真高等学校
講師陣の特徴
塾の先生は基本的に大学生が多かったです。 多分アルバイトで入っている人たちだったんだと思います。専用のアプリで、授業後にその日教えてもらった先生からのメッセージが貰えます。その時に詳しくプロフィールも一緒に見れて、その先生がどこの学校に行っているのかなどが見れます。
カリキュラムについて
授業は一コマ70分だったと思います。基本的にはコマ計算で、その日何コマ受けるかは、事前に自分で選びます。最初に自分が受ける教科を選んで、塾に行ける時間をアプリから登録する形だったと思います。その後は自分の席につき、基本的には自習で分からなくなれば先生に教えてもらうかたちです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からすぐ近くの場所にあって、通いやすいです。私は、中学校に電車で通っていて、学校と家の途中に塾があったので、学校帰り通うのがちょうど良かったです。
回答日：2026年8月19日
個別指導塾スタンダード 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
5
中学にはほぼ1年も通えずにいたのですが、結果的に希望校への合格が出来ました 通塾していなかったら到底合格出来なかったと思っているので、講師の方をはじめ塾の方には本当に感謝しております こちらの事情も汲んでいただけて、本人も難なく通塾出来ました
この塾に決めた理由
何件か見学して、本人がここがいいと決めた 雰囲気や静かさなど、居心地の良さを基準に決めたようです 周りの人との距離感もよかったみたいです
志望していた学校
兵庫県立龍野北高等学校
講師陣の特徴
教え方が講師によって違うので、教え方が合う合わないがあるが、総体的に丁寧に優しく教えてもらっていたようです 一コマずつ授業内容と感想を書いていただきますが、よく褒めていただきました でも、そのなかにも注意点などを含めて書いていただいていたので、ちゃんと見ていただけているな、と感じました
カリキュラムについて
自分の時代のやり方ではダメなんだ、と説明を聞いてびっくりしました 目的・目標があり、それを達成するためにはどうするべきか、を逆算して考えて実行出来るようにしていただきました 漠然と勉強をするのではなく、効率のよい点数の取り方のために、どの部分を重点的に行うなど、授業を組んでいただきました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場がきちんと確保してあり、送迎の際楽だった
回答日：2026年8月18日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
頭のいい学校を目指している人にはオススメして良いのか分からない。確かに難しい問題を他の生徒に教えている場面を見たことはあるが、やはりほかの塾と比べてそこまでレベルが高くない気がするため。だが合う人には合うと思う。
この塾に決めた理由
初めて見学に行った時、塾講師が全員大学生で歳が近いこともあり、気軽に分からないところを聞くことができた。雰囲気がよかった。
志望していた学校
福岡県立行橋高等学校
講師陣の特徴
カウンセラー？のような職種を目指していた大学生の講師の教え方がとても分かりやすく、そしてとても気さくに話しかけてくれていたため、塾に行くのがとても楽しみだった。途中で辞めていってしまったが、ほかの講師もとても話しやすかったため、全く苦ではなかった。
カリキュラムについて
自分が受講していたものは難しくなかった。分からなければしっかり解説してくれていたし、その日の目標が終われば長期休みだと課題をさせてくれた。受講していたものによって変わるのかもしれないが、たまに1時間丸々課題をさせてもらったことがある。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
最初はゆめタウンの中にあったので特に困らなかった
回答日：2026年8月17日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、自分の性格や勉強スタイル、やりたい勉強などがすべて私が通っていた塾にあっていたということもあると思いますが、何より、教師のみなさんが接しやすく、なおかつわかりやすく勉強を教えてくれるのが総合評価に大きく響きました。
この塾に決めた理由
家から近く、友達に誘われたこともあり、この塾に決めました。それに自分は、大勢でするよりも個別で勉強することが好きだったのも理由です。
志望していた学校
徳島県立阿波高等学校 / 徳島県立板野高等学校 / 徳島県立富岡東高等学校 / 徳島県立徳島北高等学校 / 徳島県立川島高等学校 / 徳島県立城北高等学校 / 徳島県立つるぎ高等学校 / 徳島県立阿波西高等学校
講師陣の特徴
教師は、社員もいれば、大学生もいた。社員の教師も大学生の教師もどちらも親しみやすく、わかりやすく授業をしてくれるため、有意義な時間を過ごすことができていた。わからないところもすぐ教えてくれて応援してくれるので勉強を頑張れた。
カリキュラムについて
私が通っていた塾スタンダードは、オーダーメイドカリキュラムであった。受験対策のためのレギュラーコース、5教科を対策する5教科総合コース、数学と英語を重視する英•数重点強化コースの３つのコースから選ぶことができた。レベルは普通であった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
落ち着いていた。
回答日：2026年8月16日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
本人によると思います。人と比べることがないので、できていなくても危機感がなく、そういう点ではあまり良くなかったかもしれめせん。丁寧に教えてもらえたことは良かったようですが、練習問題をこなす数が少なかったので、定着はしていなかったように思います。
この塾に決めた理由
子どもの友達が通っており、友達の兄弟も通っていたので、通いたいと本人が言ったから。他の塾も体験してみた結果、この塾にすると本人が決めたので。
志望していた学校
兵庫県立有馬高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生アルバイトで、同じ先生になる場合もあれば違う先生が教えてくれることもあったようです。先生と合わなければ変更してもらえると言われていましたが、利用したことはありません。毎回授業後に、子供が先生を評価するシステムになっていて、何もなければ高評価をつけて欲しいと先生からも声掛けがあったみたいです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、入塾時に本人、保護者と相談して決めていました。テキスト購入必須ですが、学校の授業の先取りなども希望すればしてくれます。うちは、数学の先取りをお願いしていたので、塾のテキストに沿って毎回1テーマずつ進み、理解度を確認しながら次へ進むやり方でした。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く、自分で自転車で通えるのがいいと、本人が言っていた。
回答日：2026年8月16日
個別指導塾スタンダード 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
自分の際は家から歩いて通えるくらい近かったことや、中学受験に長けている専門の講師の先生に教えてもらったことで、満足できたが、高校受験や大学受験、普段の授業の足しのためにこの塾に通うのは少し疑問に感じるため。
この塾に決めた理由
住んでいる家から徒歩約10分と近く、(他の塾は最も近いところで徒歩約30分)学校終わりでも難なく通えると判断したから。
志望していた学校
佐賀県立唐津東中学校
講師陣の特徴
基本的に九州大学の大学生がアルバイトで講師を務めており、分かりやすい先生もいれば分かりにくい先生もおり、結構バラバラに分かれている。塾のなかに数名ほど正社員の講師もおり、その先生たちは非常に分かりやすい。中に一人中学受験に長けている講師の先生がいて、自分はその先生にお世話になった。
カリキュラムについて
基本的には学校で習った範囲の復習的な感じで問題集を解き、分からないところは講師の先生に解説してもらうスタイル。問題集の中には一部難関校の入試問題等もあり、難しい部分もあるが、学校の授業を聞いていれば全体的に難なくとける。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国道202号沿いで周囲に飲食店や量販店多数あり。
通塾中
回答日：2026年8月14日
個別指導塾スタンダード 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
成績が確実に上がるので、おすすめしたいです。 塾代もかなり高い訳では無いので、すこし頑張れば通わせられると思います。 家計の負担もかなり大変って言うわけじゃないなと感じました。 しかし、送迎時の混雑がすごく、駐車場が数台しかないため大変かもしれません。
この塾に決めた理由
金額がほかの個別指導塾に比べて安いし、通いやすい距離だったから通わせ始めました。 子どもも自転車で行ける距離ならいいということで、行かせてます。
志望していた学校
福岡県立三池工業高等学校
講師陣の特徴
現役大学生が多めで、子どもとあまり歳が離れてないから親しみやすいかんじです。 親身になって教えてくれます。 つまずいた箇所は理解できるまでなんども繰り返して授業でやってくれます。 子どもが習ってわかりやすい先生だった場合は指名できたりします。
カリキュラムについて
個人の理解力に合わせたテスト対策や入試対策がメインです。 子どもの理解があるかないかを毎時間最初に行い、その子のペースに合わせた授業内容です。 個別ですがたまに2、3人一組になる場合もあるみたいですが、偏った指導は絶対にないみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
県道沿いで車の通りは多め
回答日：2026年8月14日
個別指導塾スタンダード 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
塾の売りとしては、家庭教師的なスタンスであったが、生徒2に対して先生が1なので、生徒の質問が重なった時には、片方が質問ができないシステムになっているというのが、決定的によくないと思った。正直、これなら家庭教師を雇った方が効果があったと後悔した。また、塾での子供の活動について具体的なフィールドバックがほとんどなく、塾でどう子供が過ごしているのかわからなかった。
この塾に決めた理由
家庭教師が良かったが、費用が高いので、スタンダードが塾だけど、個人指導をしてくれるから家庭教師に近いと聞いてスタンダードに決めた
志望していた学校
九州学院高等学校
講師陣の特徴
講師はほとんどが熊本大学の学生だったと思う。プロではなくバイトなので、教え方が上手い先生もいたが、逆に下手くそな先生もいて、子供がわかりにくかったと言っていた。先生はもう少し教え方のレベルなどを見極めて採用してほしいと思った。
カリキュラムについて
カリキュラムは特になく、学校の課題や宿題などを持ち込んで、それを教材として教えていた。生徒2に対して先生1で、家庭教師に近かったが、もう1人の生徒がずっと質問していると、教えてもらえる時間がなく、そこが不満だと言っていた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街
