能力開発センター 津幡校の口コミ・評判一覧
能力開発センター 津幡校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
20%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
60%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月21日
能力開発センター 津幡校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
頭いい人だけ行こうって言うのがてっそく。あとある程度早い時期からの入塾のみがおすすめします。お金がやっぱりほかの塾よりかかるから行く意味がないってなってしまったら親にも申し訳ないしただ頭が良くなりそうイコール能力開発センターって思わないで欲しいと思う。ポテンシャルありそうな人はどうぞ。9月以降の宿題は本当に大変。
この塾に決めた理由
県内の塾で1番教育に力を入れているのではないかと考えたからです。ほかの塾は基本1対1であまりそういう環境が得意でなかったからです。
志望していた学校
石川県立金沢桜丘高等学校
講師陣の特徴
基本大学生はおらず、その塾の先生が1年ごとに入れ替わったり変わらなかったりする。それぞれの教科担当の先生がいてベテランも多いため分かりやすい教え方をしてくれると思うし、今思えば話しかけやすいような工夫も施してくれていたような気がする。私が在籍していた頃の先生は半数くらいが入れ替わってしまっているためあまり参考にはならないと思うが、ほかの校舎の先生も複数回会う機会があって分かりやすく教えてくれたから質の高い教師陣なのではないかと思う。
カリキュラムについて
基本土日の集団型授業になっている。中三の9月までに主要5科目の中学の全範囲を終わらせ、その後は様々な件の公立高校の過去問をとかされる。毎週1回。その次の日にそのテストの内容の授業があって毎週ノートをその後にまとめて提出する感じになっている。範囲が学校よりも先に進むため、中三の6月以降の入塾はあまりオススメしない。ついていけなくて嫌になると思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
津幡町内でも栄えているところにあるから比較的夜も明るい中帰りやすいところだと思う。田舎だから静か。近くにマックがあるからお腹がすいたら買える
回答日：2024年9月17日
能力開発センター 津幡校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
結果、志望校には合格したので良かったですが、先にも述べましたが何度か公立の進学校への志望校の変更を何度か打診された点は良くなかった。また、面談した先生には多少高圧的な先生もいたのでこれもあまり良くなかった。あとは授業料が高く、我々一般家庭にはしんどかったですね。
この塾に決めた理由
自宅から近い為、また通いやすいために。近くに進学塾がなかったために仕方なく選択しました。この他に理由はありません。
志望していた学校
北陸学院中学校 / 津幡町立津幡南中学校 / 津幡町立津幡中学校
講師陣の特徴
分からないところは、丁寧に教えてくれる講師の先生もいるが、一方的で内容が分かりにくい講師の方もいた。 比較的若い講師の先生が多い様にも感じました。塾長は私たち家族にとっては少し合わない感じでしたが、結果は合格出来たので良かった
カリキュラムについて
カリキュラムは、小学校の授業の進度よりも少し早いぐらいで、予習になった感じで、小学校の授業は分かりやすく進める事が出来た。苦手な科目についてはとことん学習し苦手が少し出来るくらいになるようになりました
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅より最寄りの塾
回答日：2024年4月17日
能力開発センター 津幡校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
上記にも書きましたが、自分で目標を持ってしっかりとした目的がある子どもは塾にはあっていると感じます。やらされている様な感じだとつらいだけで、決して安くない月謝が無駄になり、子どもにも良い影響がないと思います。 子どもの目的意識が重要と感じます。
この塾に決めた理由
自宅から近く、通いやすい点。中学校受験にも力を入れていた点、最後に高校受験も視野に入れてこの塾に決めました。
志望していた学校
北陸学院中学校 / 津幡町立津幡南中学校 / 津幡町立津幡中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生が多いように感じた。県内の高校や中学校入試に精通していた様に感じました。教えて方は全体的には丁寧な感じでありました。分からない点、不明点なども丁寧に教えていただいた。 ただ、面積は多少高圧的に感じた印象が有りました。
カリキュラムについて
内容は一般的な小学校の授業レベルよりかは多少高い様に感じました。また、小学校の進度よりも少し早い感じがしました。一コマが小学生には多少長いような感じがして、多少辛そうな感じでありました。 あとは目立って特筆すべき事はありません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
規模もちょうどよく綺麗な環境です
通塾中
回答日：2023年9月26日
能力開発センター 津幡校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
この地域においてはレベルの高い塾なので、娘は授業についていくのは大変そうです。過去の合格実績等をみると、レベルの高い高校への入学実績が豊富であるため、総合評価としては高い塾なのではないかと思います。下の息子にも通わせたいと思っています。
この塾に決めた理由
知り合いからの評判が良かったから。甥が通っており志望校に無事合格することができたから。家から近く通いやすかったから。
志望していた学校
石川県立金沢桜丘高等学校 / 石川県立金沢二水高等学校 / 星稜高等学校
講師陣の特徴
教師はプロの先生。合格実績も高く、信頼のおける講師だと思います。少し厳しい部分もありますが、受験に向けて気を引き締めてくれているものと思います。女性の先生については、人当たりも良く、娘も相談しやすいと喜んでいます。
カリキュラムについて
少しレベルが高い気がします。問題の種類も豊富なので、色々な状況に対応できるのではないかと思います。予習が多く、習ってない部分の問題を解いていく必要があるのですが、子どもはその辺が少し難しそうです。予習から入るので、その方が結果的には学習が身につくのではないかと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
商業施設の近くにあり、通いやすく安全なのではないかと思います。また、商業施設の駐車場の一部を使用することができるため、車で迎えに行く場合も便利だと思います。
回答日：2024年10月26日
能力開発センター 津幡校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
本人いわく、教え方が中学校と違い、とても理解しやすかったこと、課題が多かったが、試験に向けた取り組みとして、模擬試験（メンタル強化）や苦手な分野の分析、対策を行っていただけたことで、志望校に向けた最低必要点数を確実に取れるよう指導していただけたと思っています。それらをもとに総合評価として挙げさせていただきました。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は能力開発センター全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月8日
能力開発センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
確かに指導内容は難しいけど、とにかくやる気があって継続できる人にとっては、実力を伸ばしてくれる塾だと思います。入塾しなくても、夏期や冬季は学年問わず、ほかの校舎などで、長期休暇特訓や、3日程度の詰め込んだ正月特訓などもあるので、まずはそういうカリキュラムから初めて見るのもありだと思います。模試の問題の質もとても高くて、自分の実力を十分にはかることができるので、オススメです。
この塾に決めた理由
頭の良い友達はみんな通っていました。県内の難関校を目指すなら入るべきではないかと思い、入塾しました。個人的には実践的な模試は中３の秋ぐらいまであまりやっていなかったので、模試受験などを積極的にできるようになれたのはよかったです。
志望していた学校
石川県立金沢泉丘高等学校
講師陣の特徴
大学生の若手の人達ももちろんいますが、ベテランの先生もいらっしゃいます。とてもフレンドリーで、みんな先生とすぐ仲良くなっていて、質問対応もしやすそうな雰囲気でした。授業も分かりやすくて、毎週生徒の宿題と解説授業のノートを見て、コメントをしてくれたり、質問に答えてくれたり、とても貢献的な先生達で、本当にお世話になりました。
カリキュラムについて
県内の中では高校受験対策の塾として、トップレベルだと思います。現に、能力開発センターの中３用の模試の石川県オープン模試は、北國新聞主催の模試よりも遥かに難易度が高いです。しかしその分入試本番のレベルでの自分の力は試せます。県内難関校を目指すならおすすめです。
保護者への連絡手段
LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎時のルールはありますが、スムーズだと思います。
回答日：2026年9月5日
能力開発センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
能力開発センターは、授業が分かりやすく、先生も親切で、自習室などの設備も充実しています。宿題も適切で、全体的に満足度が高く、安心して通える塾だと思います。もっと講習会の課題を減らしていただけると完璧な塾だとおもいます。
この塾に決めた理由
いい先生がいると聞いていて通いたくなっていたから。中学受験の勉強を頑張りたかったから。楽しかった。授業の質が高いと知っていたから。
志望していた学校
青雲中学校 / 長崎県立佐世保北中学校 / 弘学館中学校
講師陣の特徴
生徒のことを考えてくれて中学受験にちょうどよかった。優しい先生ばかりで勉強が捗った。おもしろいことを言う先生もたくさんいて有意義な時間だった。おもしろくない先生がいなくて楽しかった。もっと面白い先生が欲しいと思った
カリキュラムについて
講習会が春夏冬にあって通常の授業は毎週土曜日に5時間半あった。受験目前になると金曜日も2時間ほど授業があり入試対策をしてくれていた。もう少し授業を減らして欲しいと思った。予習から復習までの流れは最高だと思った
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通いづらかった
回答日：2026年9月3日
能力開発センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分でもちゃんと成績が伸びているのがわかるぐらい実力がついてきた。周りが自分と同じレベルだったりそれより高かったりして、常に気を引き締めることができたのがよかった。また、周りの人に相談もしやすかった。
この塾に決めた理由
同じ志望校の人が多いのと、加古川東の合格実績が地域No.1だったから。加古川東に受かった先輩方もみんなここに通っていて成績が上がったと言っていたから。
志望していた学校
兵庫県立加古川東高等学校 / 兵庫県立加古川西高等学校 / 須磨学園高等学校
講師陣の特徴
プロの人も多いですが大学生の先生も多いです。ですが大学生の先生もかしこい方ばかりなので、質問すると納得のいく答えが返ってきます。先生方は勉強のことだけでなく受験に臨むにあたってのモチベーションや気持ちのことも教えてくれるので受験の不安を小さくするにもいいです。
カリキュラムについて
志望校べつに分けられるので、偏差値の高い学校を志望校にしていればより質の高いものが得られます。受験前になると偏差値が高くて入学困難な学校、コースは特別な対策講座があります。別料金が必要ですが合格率はかなり上がると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
みんなが静かに勉強していて！非常に勉強しやすい環境でした。
回答日：2026年8月22日
能力開発センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容や講師の先生については特に大きな不満がなく、基本的には安心して通うことができたからです。授業も分かりやすく、分からないところは質問できたので、学習面ではある程度満足しています。一方で、毎日のノートまとめの提出など、宿題や課題が多く、部活動や学校の勉強と両立することが大変だと感じることもありました。また、集団授業なので、一人ひとりの理解度に合わせて授業が進むわけではなく、分からない部分を十分に質問できないこともありました。全体的には良いところも多かったですが、特に「ここがすごく良かった」と感じる部分が決め手になるほどではなかったため、普通という評価にしました。
この塾に決めた理由
駅からのアクセスがしやすく、また自分と同じような学校を志望する生徒が多いと聞いたから。家の近くに能開がなかったから。夏期講習が安かったから。
志望していた学校
兵庫県立加古川西高等学校 / 兵庫県立加古川東高等学校 / 兵庫県立明石北高等学校
講師陣の特徴
大学生などの若い人が多く、学校の先生の授業と分かりやすさは同じくらいだった。面白く授業をしようとしてくださった先生もいて楽しかった。分からない問題があったときに質問すると、答えだけではなく途中の考え方まで丁寧に説明してくれるので、とても分かりやすい。また、授業中もこちらの理解度を確認しながら進めてくれるため、安心して勉強することができる。話しやすい雰囲気なのも良いと思います。
カリキュラムについて
学校の授業で扱う内容に合わせながら、苦手な分野を重点的に勉強できるカリキュラムになっているところが良いと思います。基礎的な内容から少し難しい問題まで順番に取り組めるので、自分の理解度を確認しながら学習できます。また、定期テストや模試に向けた対策もできるので、計画的に勉強を進められると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よかった
回答日：2026年8月14日
能力開発センター 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
その塾から自分が所属していたクラスの人は全員合格しており、ほかのクラスでも9割以上合格者が出ていた。全体的に勉強する雰囲気ができていた。 自分だけで言うなら満点近い環境ではあったが、入ったときにはすでにグループがいくつかできているような感じで、途中からはいると息苦しさを感じる人がいると思う。 ほかの塾と比べると授業形態も雰囲気も良く十分お勧めできると思う
この塾に決めた理由
家が近かった 体験をしてみたときも先生が親身に対応しれくれてE判定スタートだったものの頑張れそうだと思った。
志望していた学校
青雲中学校 / 長崎大学教育学部附属中学校 / 長崎南山中学校
講師陣の特徴
社員でベテランが多かった。 入試に焦点を当てた授業で、入試に役立ったと思える授業だった。 先生の指定する時間外では板書をとれない授業があったのは大変だったがその分わかりやすく合理的なものだった。 全体的に図表を用いた理解しやすい説明が多く 確認テストの結果からも全体の理解度が高かったことが読み取れる
カリキュラムについて
長崎大学教育学部附属、長崎東クラスと青雲クラスに分かれてはいたものの過去問演習以外はテキストは同じで扱う問題が異なる。 1学期に範囲をさらって2学期に演習していたイメージ、夏季特訓があったので演習にはスムーズに入れた。3学期は中学に向けた基礎的な授業や公立中学校では範囲に入らないことがある。3学期用の小6の問題の演習などもあった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
バス停が近く通いやすい