四谷学院 梅田校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
四谷学院 梅田校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 6%
- 高校受験 9%
- 大学受験 75%
- 内部進学 2%
- 補習 6%
総合評価
5
22%
4
47%
3
27%
2
0%
1
2%
通塾頻度
週1日
4%
週2日
11%
週3日
15%
週4日
13%
週5日以上
54%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 187 件（回答者数：44人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月10日
四谷学院 梅田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
55段階別は期待とは異なっていたものの、個々の先生方の教え方のレベルはどなたも平均以上でわかりやすく、体制・仕組みが出来上がっていることを感じさせられました。授業料高いと思ってましたが、概ね期待通りであったと言えるのではないかと思います。
この塾に決めた理由
学習プログラムが進捗度合を共有しやすく子供の性格に適していると判断し、最寄駅から乗り換え無しで通える教室で選びました。
志望していた学校
神戸大学 / 神戸大学 / 同志社大学 / 兵庫県立大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
チューターの方の経験値が当初気になったものの、四谷学院のデータと分析資料によって想定していたよりも不安無く受験を迎えられたように感じています。結果が想定よりも悪くなかったことが印象を良くしている感は否めませんが。
カリキュラムについて
カリキュラムが充実していたものの、それを活用しきれなかったと感じています。チューターの先生も安全サイドに立ったアドバイスに終始せざるを得ない感があり、もっとターゲット校を絞り込んでカリキュラムを、フル活用できたら第一志望をもっと高い水準にできたかもしれないとは正直思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
ＪＲ大阪駅からのアクセスもよく通いやすいのですが、時間帯によってはかなり混雑することや、夜間の帰宅時が気になりましたが、人が多いことの方が郊外よりは良いかと判断しました。
回答日：2025年6月5日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
立地的にはすごく通いやすいと思う。ただ他塾とは異なる特殊なカリキュラムのため、人によって合う合わないが分かれると思う。自主的に勉強ができる人にはとてもおすすめできるが、ひとりだとサボりがちだという人にはあまりおすすめできない。ただしひとりだとサボりがちだという人でも自然と予習復習をするくせが付くのでその点に期待したい人にはおすすめしたい。
この塾に決めた理由
親に勧められたから。また、学校からの帰り道に校舎があり家からも近いためアクセスが良く通いやすいと思ったから。
志望していた学校
大阪公立大学 / 京都府立医科大学 / 上智大学
講師陣の特徴
個性の強い講師が多く、話を聞くのが楽しいと思える。また、授業·面談時以外でも質問しやすい雰囲気があると思う。進路についての相談にも乗ってくれ、志望校に合わせて過去問を解きはじめるタイミングなどを細かく指導してくれる。
カリキュラムについて
55段階のカリキュラムは自分で小テストを行い、その結果に合わせて担当講師が解説や指導をする半個別式のシステム。 塾内模試の成績に合わせたクラス分けで講師が講義をする授業形式の講座もある。 55段階もクラス授業もどちらも自分の成績や学習進度に合わせた進め方やクラス分けが成されるので苦手分野を潰したい人におすすめ。 自分の学習進度は担当のコンサルタントがチェックし、面談時にアドバイスや今後の学習計画の提案などをしてくれる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
梅田駅が近くアクセスは良いが、道中に工事中の場所があるため夜は道が暗い
回答日：2025年12月31日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
55段階個別指導で基礎を固めることができるのは良かったが、私の通っていた高校からすると、全体的に授業のレベルが低かった。自分で積極的に勉強を進めていくことができる人以外は、この塾ではそれほどレベルの高い大学に行くことはできないと思った。誰でも通うことができる塾なので、他の塾はレベルが合わないと感じる人はいいかもしれない。
この塾に決めた理由
駅から近かったから。基礎から固めることができるカリキュラムがあったから。他の塾と比べて授業の自由が効いたから。
志望していた学校
大阪大学 / 立命館大学
講師陣の特徴
先生の解説の仕方や優しさにも差があるので、当日の先生の発表によって当たり外れがあった。自分に合わない先生が担当にならないような制度があったらいいと思う。生物の講師が、間違えたところを大声で馬鹿にしていて不快だった。コロナ禍でついたてがあったので、声が聞こえにくい先生もいた。
カリキュラムについて
55段階のテストがあり、基礎を固めることができた。55段階は個別指導のため、間違えたところを納得いくまで説明してもらうことができた。しかし、得意な科目では無駄だと感じる段階もあった。集団の授業もレベル別だったので、自分に合った授業を受けることができた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近かった。たまにうるさいトラックが近くを通る。
回答日：2026年3月5日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
基礎の学び直しをするなら良い。受験の1年前には入塾したほうが役立てると感じた。サポートはそこまで手厚くないので自身で学習できる人に向いている。英語の宿題はかなりしんどい。 もし自分が受験生の時に戻ったとしてもここには通わないかな テキストは非常に親切で分かり易い。塾に通っていた現役生の時は第一志望に落ちた。その後宅浪して受かった
この塾に決めた理由
英語の基礎が不十分であると感じており、四谷学院の基礎の学び直しに重点を置いた授業に惹かれたから 立地がよく通学しやすいことも魅力であった
志望していた学校
同志社大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
わかりやすく親しみやすい人が多い印象。年齢層は広いと感じた。丁寧に解説してくれる人が多かったが、そうではない人も少しいた。私が取っていた英語のクラスではかなり細かい文法事項まで解説していた。世界史の講師は受験対策用の自作プリントを作って配ってくれた。非常に役立ち心強く思った
カリキュラムについて
基礎の学び直しに重点を置く。苦手の穴を埋めていく。対面型授業とテストを受けてから解説をしてもらう2タイプの授業が主だった。受験直前のカリキュラムもあり、最後詰め込みに役立った。レベルに分けたカリキュラムになっており、置いていかれたり、不十分に感じることは多くないト思う
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は良かった。バイクの騒音は少し気になる
回答日：2026年3月6日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
現役生では合格できず、その後の宅浪で合格したため塾に通った意味があまり見出せていない。費用も安くなく、向き不向きのある塾だと感じている。とる授業によっては遠い校舎に行く必要もあったためしんどく感じる人も多いだろう。宿題量が多すぎるのもネックである
この塾に決めた理由
家から通いやすい距離であること。知名度が高いこと。基礎から学び直せること。双子がここに決めたため私も同じところにすることにした
志望していた学校
同志社大学
講師陣の特徴
集団授業の講師は年齢層が高めであり、大学生講師は少ないように感じた。人数が非常に多いため、性格やカリキュラムの進め方は人それぞれである部分が大きかった。個人的には親しみやすい人が多かったと記憶している。講師自作の重要単語集を配っていたりした。
カリキュラムについて
個人の塾テストの成績に合わせたクラス分けが行われており、授業の深度に遅れたりすることはなかった。集団授業型と個別指導(？)のような形式の2つがあった。予習を前提とした授業も多くあった。基礎の学び直しはテキストを見て予習する形で行うことがほとんどであった
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスよし
回答日：2026年4月3日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
偏差値が10くらいあがり、個人的には学力が上がったように感じたが、受験サポートがあまり充実していなかったり、公開模試がなかったりと、 自己管理が苦手な人には向いていないところもある。自己管理が得意な人には向いている塾だと思う。
この塾に決めた理由
家からも学校からもちかく、通いやすいため。 55段階の方式が自分に合っていると説明会に参加して、感じたため。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
社員で年配が多い印象、 説明がわかりやすく、授業後のそうだんや質問を親身になって答えてくれたので質問や相談に行きやすかった。 また授業中も困ったことがないか聞いてくれたりもしたので相談しやすかった。
カリキュラムについて
内容はレベル別で分けられていて、塾で行われるレベル診断テストに基づいてクラス分けがされていた。 各教科ごとに、分かれているため苦手な科目は簡単なテキスト、得意科目は難しいテキストで行うことができた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年4月4日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
人によって合う合わない分かれる塾だと感じた。 55段階の制度も自分から学習しようという意欲がないと進んでいかないし、しっかり取り組まないと成績が上がらないイメージ。途中でだれてしまうような人には向いてないかも。でも積極的に学ぶことを怠らなければ確実に成績は上がると思います。 また、受験に対しての情報が少ないため、自分で調べたり、自己管理が大切だと感じました。
この塾に決めた理由
家からも学校からも通いやすかったため。 説明会を受けて55段階に魅力を感じ、自分に合っていると思ったため。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
講師は55段階の先生も含めて大学生チューターのような人はおらず、ベテランが多いイメージ またしたしみやすく、質問や勉強の相談などがとてもしやすい雰囲気だった。 講師の中には先生側から声をかけてくれる人がいたり、相談すると親身になって乗ってくれた。
カリキュラムについて
授業はレベル別でクラスが分かれており、発展クラスだとレベルの高いテキスト、基礎クラスだと易しいテキストが使われる。クラス分け3ヶ月に一回程度の行われるレベル診断テストの結果に基づいて行われ、各科目ごとに自分に合ったレベルでクラス授業が受けられる。。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地がよい
回答日：2026年4月16日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業内容や講師の質、55段階の学習方法はとてもよいと感じ、チューターなどで院生や大学生を、使っている予備校と比べてよい点だと感じた。 しかし、やはり大手予備校に比べて入試情報量が劣っていて、自分で入試情報について調べたり、分析したりすることが苦手なひとにはあまり向いていないように感じたから。
この塾に決めた理由
学校や家から通いやすかった。また、55段階のやり方などが自分に合っていると説明会に参加して感じたため。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
大学生などのチューターはおらず、55段階の先生も対面授業の先生もベテランやプロの講師だったため、授業内容がとてもわかりやすかった。少人数クラスのため顔や名前を覚えてもらえ、とても親しみやすく、質問対応などもとても親身になって対応してくれた。
カリキュラムについて
内容は塾で行われるレベル診断テストの結果で科目ごとにクラス分けがされ、基礎クラスなら易しめ、発展クラスなら難易度の高いテキストだった。また、科目ごとにクラスレベルが変わるため、自分の苦手科目は基礎、得意科目は発展授業が受けられた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
梅田から近く通いやすかった
回答日：2026年4月20日
四谷学院 梅田校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
５５段階は自分で進めていかなければ成績が上がることはないので、ある程度学習習慣が身についているひとにはあっている塾だが、あまり学習習慣が身についていない状態で四谷に行くのはあまりお勧めしない。また自己管理が苦手な人も自分でおもに受験のことを進めていくため手こずってしまうと思う。
この塾に決めた理由
家からも学校からも近く通いやすかった、また入塾説明会で説明を受けた55段階の指導方法が魅力的に感じたため。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
ほかの大手予備校と違い、大学生チューターがおらず、ベテランやプロの講師がそろっていたため、質問対応に行ってもせつめいがとてもわかりやすく理解することができた。また、コンサルタントの先生は相談などに親身になってくれてとても支えられていた
カリキュラムについて
レベルは3ヶ月に一回くらいで行われるレベル診断テストの結果に基づいてクラス分けがされ基礎、標準発展の三つに分かれていた。少人数クラスのため質問対応などに行きやすく、先生たちにも顔や名前を覚えてもらえた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地が良く、大阪梅田駅からとても通いやすい
回答日：2026年4月29日
四谷学院 梅田校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
四谷学院および担当チューターの先生その他ご関係の皆様に対して、非常に感謝しています。四谷学院との出会いがなければ、神戸大学経済学部の合格はなかったと思っています。日本の受験指導校はどこも優秀だと思いますが、四谷学院は息子の個性特性に柔軟に応じられるプログラムをもった特に優秀な受験指導校だと思います。色々とありがとうございました。
この塾に決めた理由
学習プログラムが再受験となることに対応していると判断したため。現役生クラスと卒業生クラスとに分かれていることから四谷学院に決めました。
志望していた学校
神戸大学 / 神戸大学 / 兵庫県立大学 / 同志社大学 / 関西学院大学
講師陣の特徴
チューターの先生も含め、分かりやすく受験に適した指導でした。特に直前期の志望校に応じたアドバイスが適切であったと痛感しています。作成いただいた資料も分かりやすく親子での作戦会議にも使えたのが有り難かったです。
カリキュラムについて
科目ごとの個別段階式の授業が有意義であったと感じています。直前期の志望校別の選択授業も適した時期に傾向分析に伴った授業内容で合格の確度を直前に効率的かつ効果的に上げられたと感じています。その他にもチューターによる科目別や志望校別のカリキュラムを踏まえたアドバイスによる効果も大きかったと感じています。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
ＪＲ大阪駅から徒歩圏内で通いやすい場所でした。程良い喧騒さであったようです。