四谷学院 立川校の口コミ・評判一覧
四谷学院 立川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 5%
- 高校受験 0%
- 大学受験 94%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
36%
4
26%
3
26%
2
5%
1
5%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
5%
週3日
31%
週4日
15%
週5日以上
47%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 57 件（回答者数：19人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月17日
四谷学院 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
志望校に合格できなかったことに加え、初めの説明と全然異なる現場であったこと。教室移動がとても大変で、夏場道路をまたいで移動するのはかなりきつかった。個人的なサポートは少なくもちろんいい先生もいたが、大半は答えありきのもので本質を捉えたものではないと感じた。
この塾に決めた理由
55段階個別指導という制度があると聞き、質問しながら勉強をすすめていけると思ったから。それに加えて講義スタイルの授業もあったから。
志望していた学校
東京都立大学 / 中央大学
講師陣の特徴
55段階個別指導の先生がとても酷い。質問をしに行って20分ほど待たされた挙句分からないから違う先生のところに行ってくださいと言われたり、専門の問題にだけ回答できない人も多い。本質を理解しておらず答えとその周辺知識しか提供できていない。
カリキュラムについて
55段階個別指導は、1度不合格であればまた同じ問題という制度上の不備がある。間違えた問題を元にオーダメイドの類似問題ができるなどしなければ答えを覚えてしまって意味のないものになると感じる。またいつでも質問ができないのも不備であり、そういった制度を作るべきだどとても感じる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から何個か信号を渡らなければならないので面倒。繁華街なので誘惑はとてもあるため、勉強に勤しむのには難しい環境である。特に周りは救急車がずっと通っててうるさい。
回答日：2026年7月3日
四谷学院 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合評価を「普通。人によってはお勧めしても良い。」とした理由は、授業や講師の質は高く、55段階個別指導や科目別能力別授業などの独自のカリキュラムは魅力的だと感じたためである。一方で、学習方法や指導スタイルには向き不向きがあり、全ての人に最適とは限らないと感じた。基礎から着実に学びたい人や、自分に合ったレベルで学習したい人には勧められる塾だと思う。
この塾に決めた理由
私は、基礎から着実に学力を身につけられる環境で勉強したいと考え、四谷学院に入塾した。特に、科目別能力別授業と55段階個別指導を組み合わせた指導方法に魅力を感じた。自分の学力に合ったレベルで授業を受けながら、個別指導で理解度を確認し、一つずつ確実に知識を定着させられる点が、自分に合っていると思った。また、プロ講師による分かりやすい授業や質問しやすい環境も、安心して学習を続けられると感じたため、四谷学院を選んだ。
志望していた学校
聖マリアンナ医科大学 / 日本大学 / 帝京大学
講師陣の特徴
講師は全員プロで、それぞれの科目を専門に教えている経験豊富な先生が多いという印象を受けた。授業を担当する講師と演習時間を担当する講師の2種類がおり、どちらの説明も分かりやすく、理解しやすかった。特に授業担当の講師は、学習内容だけでなく雑談も交えながら授業を進めており、その話が面白く、勉強への理解を深めるためにも役立つ内容が多かった。
カリキュラムについて
四谷学院のカリキュラムは、「科目別能力別授業」と「55段階個別指導」を組み合わせた「ダブル教育」が特徴である。科目ごとに学力に合ったクラスで授業を受け、理解力を高めるとともに、55段階個別指導では基礎から応用までを段階的に学び、記述式テストと講師の個別指導を通して解答力を身につける。一人ひとりの学力や志望校に合わせた学習計画で、効率的に実力を伸ばせるカリキュラムとなっている。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からもそこそこ近く、また塾の近くにドンキがあるので何か買いたい時便利だった。
通塾中
回答日：2026年6月20日
四谷学院 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生方の指導は丁寧で、個別に合わせた対応や学習環境にも満足しています。成績も少しずつ伸びており、安心して通えています。今後より学習内容やサポートが充実していくことを期待して、今回は星4の評価にしました
この塾に決めた理由
四谷学院の第一志望合格率が高かったため。個別指導塾を探していたところ、四谷学院の個別コースがとても良いという評判を聞き入塾を決めました。
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
担当塾講師の方はベテランらしく、教え方もとても面白く分かりやすいです。いつも明るく丁寧に教えてくださり、苦手だった単元も少しずつ理解できるようになりました。質問もしやすく、授業後のフォローも手厚いので安心して通えています。勉強へのやる気も引き出してくれる先生です。
カリキュラムについて
学校の進度や自分の理解度に合わせて学習カリキュラムを調整してもらえるため、無理なく学習を続けられています。定期テスト対策と受験対策の両方が充実しており、着実に力がついていると感じます。意欲も高まります
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
目の前に大きな道路があるので車通りが多い時間は少し心配です。
回答日：2026年6月19日
四谷学院 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
勉強の面でも精神の面でも塾には沢山支えられて受験勉強を乗り越えることができたのでとても満足している。塾に入る前は勉強方法も基礎知識も全然無かったから、塾にはいって自分の勉強の仕方も作れたし知識もたくさん増やせて大学に合格できたのでとても良かったです。
この塾に決めた理由
55段階の個別指導とクラス授業の2つができる。また、受付の方がいってらっしゃい、頑張ってねと毎日声をかけてくれる。塾の雰囲気がよい。
志望していた学校
東京都立大学 / 順天堂大学 / 北里大学
講師陣の特徴
全てプロ講師で分かりやすく親しみやすい。個別指導では生徒の数がクラス授業より少ないから先生も生徒の名前を覚えてくれているし、どの大学を目指しているかどこが苦手なのか把握しておいてくれるため質問もしやすいし、解説の際にはこの問題この大学の問題と似てるとかも教えてくれる。
カリキュラムについて
55段階での個別指導、自分のレベルにあったクラス授業があり他の塾とは違い自分の穴を全て埋めることができる。個別指導では受けたテストを先生にだし、自分の間違えた問題を直接指導してもらえる。クラス授業はレベルアップテストや実力テストを塾で受けそれに伴い自分に合ったクラスに振り分けられる。自分に合ったレベルで勉強できるからとても良い。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2026年1月24日
四谷学院 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の場所は駅から近く通いやすい。55段階のレベル別指導で、実力に合った細かい指導をしてもらえる、授業の雰囲気はとても楽しく、無理なく飽きずに授業に参加することができ、年間を通じた勉強のペースメーカーとしても効果的、学費は他の予備校に比べて安い方の水準。
この塾に決めた理由
いくつかの予備校の説明会に参加し、最も子供の適性に合っていると思われたため。子供もいちばんこの塾にひかれていた。
志望していた学校
法政大学 / 成蹊大学 / 東洋大学 / 産業能率大学
講師陣の特徴
ベテランの講師がわかりやすく楽しい授業をしており、子供も喜んで予備校での授業について話してくれる。学校の授業とは異なるアプローチで理解しやすい。現代文の授業は、問題の解法はもちろん、時事問題や思想に関する知見が紹介され、現代文の出題内容自体にも言及されている。
カリキュラムについて
集団授業に加えて、各個人のレベルに合わせた55段階のカリキュラムが組まれており、個別対応が強化されている。段階別授業は同レベルの生徒だけの少人数クラスであり、授業についていけないというような事態が起きないよう工夫されている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい。
回答日：2025年3月22日
四谷学院 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
この塾は全て自主性に委ねられる。自分で自分を律することが難しい人は、拘束力のある武田塾など、参考書をいつまでにどのくらいやるかというやうな計画を一緒に立ててくれるところにすればよかった。コンサルタントのサポートも弱く、なんのためにコンサルタントがいるのかよく分からない。家族や友達に相談する方がよっぽどためになった。
この塾に決めた理由
基礎から55段階で学ぶことが出来ることが、基礎がためができていなかった自分に合うと思ったから選んだ。実際模試が塾でなかったことから模試のある東進や河合塾にすればよかったと思った。
志望していた学校
上智大学 / 明治大学 / 青山学院大学 / 中央大学 / 明治学院大学 / 武蔵大学 / 成城大学 / 東京都市大学
講師陣の特徴
当たり外れが大きかった。コンサルタントはことごとく自分の志望校に口出しをしてきてとても不快だった。クラス授業の講師は比較的分かりやすかったが、できない私に対して怖い人が多く少し授業を受けるのが憂鬱だった。
カリキュラムについて
55段階で基礎固め、クラス授業はレベルごとにそれぞれのペースで授業が展開されていた。しかし実際レベルよりもかなり頭のいい人が集まっていたイメージでついていくのが大変だった。カリキュラム自体に文句は無いが、高二から世界史の授業を取れるようにして欲しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から少し遠かった
通塾中
回答日：2025年1月30日
四谷学院 立川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
受付の雰囲気も明るく話しやすい為何か困った時には声が掛けやすかった。講師の方々も親切に分かりやすく質問に答えてくださる方ばかりなので何も問題無かった。また、立地も良く、特にマイナスな点が思い浮かばなかったから。
この塾に決めた理由
一人一人のレベルに合わせた少人数制の授業で、先生との距離も近く質問しやすそうな雰囲気だったから。また、立地も良く通いやすかったから。
志望していた学校
北里大学
講師陣の特徴
講師は皆プロの方々で経験も長い方が多い印象があり、学校の先生よりも授業の内容が分かりやすく楽しいと感じた。また、どの科目の先生も親しみやすく質問しやすかった為苦手な科目でもモチベーションが高まり、苦手教科の勉強も苦にならなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは新カリキュラムになったこともあり、全体的にタイトで授業スピードが速い科目が多かった。基本的には、一コマで一つの授業の単元が終わるため休んでしまった分しわ寄せで授業と課題をこなすのが難しかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩7分ほどで比較的立地は良い方だと思う。安全対策として、塾に入室・退室時にはカードをカードリーダーに通している。
回答日：2023年8月22日
四谷学院 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
自分としては、塾に入ったときより、最終的には偏差値が上がったので、良かったと思っているが、他の人も同じになるとは思わないので、まぁまぁの評価だと思う。塾の周りの環境も、駅を挟んで大きく変わるので、個人差があると思う。
この塾に決めた理由
55段階でやりがいがあると思った。 自分のペースで勉強ができるので、落ち着いて授業を受ける事ができると思った。
志望していた学校
一橋大学 / 慶應義塾大学 / 日本大学
講師陣の特徴
割りとベテランが多かった。 一方的ではなく、一人一人に個別に対応している感じがした。 個人の能力に合わせた指導ができていると思った。 テストの後は、どこか悪かったか、丁寧に教えてくれた。 志望校に向けた対策や情報なども多かった。
カリキュラムについて
レベルにあっていた。 55 段階のテキストで、自分のペースで勉強ができた。 押し付けにならず、一人一人の進捗に対応したカリキュラムになっていた。 自分の弱いところを中心に、カリキュラムを組む事ができ、とても良かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
勉強に集中できる環境だった。
回答日：2023年4月12日
四谷学院 立川校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
やりやすい
この塾に決めた理由
有名だから
志望していた学校
大妻多摩中学校 / 帝京八王子中学校
講師陣の特徴
ベテランから若手までいるがレベルは高い
カリキュラムについて
有名なだけあり洗練されている
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からは少し離れているが歩ける
回答日：2025年2月28日
四谷学院 立川校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
集団のクラス授業だけでなく、55段階という個別指導で基礎から徹底的に苦手を克服していけるので、自分に合った学習ができるから。また、55段階の先生は、私の苦手な箇所を見抜いて、こうやったら解きやすいよとかこういう方針でやると上手くいくよなど、私に合ったアドバイスをしてくれるので、自分の苦手な部分とそれの克服方法が明確になる。
志望していた学校
富山大学 / 東京理科大学