四谷学院 名古屋校の口コミ・評判
四谷学院 名古屋校 保護者（母親）の口コミ・評判【2016年03月から週5日以上通塾】（3255）
総合評価
3
- 通塾期間： 2016年3月〜2022年3月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 名古屋市立大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
良いところもあるが悪いところもよく見つかると思ったから。合っている人には合っていると思う。大した質でもないくせにやたらと授業を取らせたがる点にビジネスを感じて少し嫌だった覚えがある。多分他の塾の方が質がいいところは沢山あると思う。そういう理由で星3です
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
マイペースにやりたかったので自分のペースでやれるのは合ってたと思う。今すぐ相談したいことが出てきたときに自分のコンサルタントに時間を作ってもらわなきゃいけないのが合っていないと感じた。塾の雰囲気自体はあまり好きでなかったが、それは多分他の学習塾でもそうだと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
愛知県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
四谷学院 名古屋校
通塾期間：
2016年3月〜2022年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（共通テスト模試）
卒塾時の成績/偏差値：
57
（共通テスト模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
100万ほど
この塾に決めた理由
自分にあってそうだったから
講師・授業の質
講師陣の特徴
良い先生も居れば悪い先生もいるイメージ。他の塾に比べて看板講師もいないためかインパクトはほぼない。質もあまり良くない人が多いイメージ。講師の事前情報は塾側からは一切与えられないので当たりを引くかハズレを引くかはほぼ運。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
1人のコンサルタントが年間を通じて付いてくれるが、以前自分が相談した内容をあまり覚えてなさそうだったので意味がないと感じた。また、相談する時間を作りにくい。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
55段階はマイペースに取り組めるが講義は教師によりけりだと思う。授業内容に満足したことはあまりないと思う。塾側から講師に対して指定はされていない感じがした。ほとんどの講師はあまり雰囲気は良くないと思う。たまに当たりを引きます。
テキスト・教材について
オリジナルテキストだった。国語は読解のポイントなどが役に立ったが、数学は端折り過ぎててあまり参考にならない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
四谷学院は講師の質でなくカリキュラムの良さで成り立っていると思う。基礎の段階から固められるのは合っている人には合っていると思う。マイペースにやりたい人におすすめだが、気を抜くと普通に遅れるので自己責任
定期テストについて
数ヶ月に一度定期テストがあり、それによって講義がレベル別に割り振られる。
宿題について
講師から直接出される宿題は特にない。ほぼ自主学習だったと思うので、マイペースにやりたい人にはよい。自分でできない人には向いていない塾だと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
子供のテキストの進捗や、三者面談の日程や、子どもが塾に行ったか、自習室に入ったかどうかを知らせる。台風など緊急事態の時の対応も知らせていた。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
進路の相談や、学習状況の報告。進路については保守的で自分のレベルのだいぶ下の大学を受けることを勧められたので、参考にしない方が良い。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
自分の今いる状況と、過去の状況からどれくらい伸びたかを再確認し、そのままのペースでどれくらい伸びるかを予想した。何をどれくらい頑張れば目標に到達するかを確認した。
アクセス・周りの環境
駅チカだけど治安は良くない