四谷学院 名古屋校の口コミ・評判一覧
四谷学院 名古屋校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
27%
4
34%
3
27%
2
6%
1
2%
通塾頻度
週1日
6%
週2日
6%
週3日
11%
週4日
11%
週5日以上
62%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 159 件（回答者数：43人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年7月20日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
全体を通すと、やる気のあまりない生徒のしりを叩くような塾ではなく、金額分きちんと講義をしますという感じもあまりない。大きい塾で、規模も大きいからこそ生徒にやる気が無ければ呑まれてただ通っているだけ、受けているだけというような塾であると感じた。
この塾に決めた理由
下校の途中にあったから。通うのが楽だったから。集団ではなく個別の塾が良いと思っていたため。基礎から学びたかったから。
志望していた学校
名古屋大学
講師陣の特徴
教科により講師の質も様々であった。 誇りを持って取り組んでいて自ら作成したプリントを配布するなどの工夫が見られる講師もいれば、テキストは配布されたもののみを使用し、持論や追加項目等は一切ないというような講師もいた。当たりの講師とハズレの講師の差が大きかったように感じる。
カリキュラムについて
55段階という基礎を学ぶことの出来るテキスト、教育方法を取り入れており、それが良かったと思う。しかし、途中から入塾したため最終的な教材までたどり着くことが出来ず、基礎構築ができていたかと言われると正直怪しい部分があるように思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
良い。駅から近い。
回答日：2026年7月13日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
自分の性格とあっていただけでなく、全体的にサポートが手厚く、勉強に対してそこまでモチベーションを崩すことなく1年間継続して勉強することができたため。また、55段階と通常授業の並立によって効率よく自分の苦手分野を潰すことができたため。
この塾に決めた理由
浪人をするにあたっていろいろな塾の体験授業や説明会に参加したが、あまり1クラスあたりの人数が少なく、先生と生徒の距離が近くて質問しやすい環境だと感じてこの塾を選んだ。
志望していた学校
名古屋大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
普段の通常授業や55段階の指導をしてくださる先生は全員社員であり、分からないところを質問した際、先生に質問の意図を理解して貰えなかったことは一度もなかった。また、先生のレベルはかなり担保されており、さらに同じ教科でも沢山先生がいるため色々な先生に質問をすることができる。
カリキュラムについて
大まかに分けて通常授業と55段階個別指導の授業があり、前者はほかの予備校と同様一対多の授業形式であるが、55段階の方では先生がつきっきりであるため、55段階のテキストでわからなかった所や、通常授業で質問できなかったところを気軽に質問することができる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
名駅が最寄り駅であり、さらにそこから徒歩五分程度なのでアクセスが非常にしやすい。
通塾中
回答日：2026年6月29日
四谷学院 名古屋校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
指導内容については文句はない。55段階で着実に力がつく。が、とにかくお金がかかる。 成績が悪い教科の相談をすると、追加のコースを取るか個別指導を併用するように営業されるだけ。 こちらは勉強方法やレベルにあった参考書などの情報を知りたかったのに、ただ営業されて困惑した。
この塾に決めた理由
一番には子どもが気に入ったから。 親目線では、高卒生で勉強のブランクがあったため、基礎からやり直すところに魅力を感じた
志望していた学校
名城大学 / 愛知学院大学 / 金城学院大学
講師陣の特徴
学生はいません。全員プロです。 55段階の時に複数先生がいて、それぞれ解説の仕方が違う。例えば、数学で通常の解法の他に別解も説明してくれる先生がいる。通常より説明が長くなるため進みは緩くなるが、別解を聞きたいのでいつもその先生を選んでいる。
カリキュラムについて
レベル分けが細かいので自分にあったところからスタートできる。 ただし、一番下の基礎レベルにもついていけない教科は個別指導を勧められる（別途お金がかかる）。 現在受講中の授業の中でのフォローとかは、してくれない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近をうたっているが、名鉄利用していると駅の反対側なので結構歩く
回答日：2026年6月21日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は基礎ができなくて勉強が苦手な人でも基礎が完璧で勉強ができる人でも全員が効率的に勉強できると思います。空気感はちょっと重ためだけどみんなががんばっている環境で自分も頑張れるのはすごくいいと思った。
この塾に決めた理由
基礎がなっていない状態だったので基礎からやり直せるこの塾に希望しました。最初から学べ直せてよかったです
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
講師についてはとてもおもしろくユニークな先生が多くて楽しかった。授業もわかりやすくモチベーションが高まるような講義だった。モチベーションを下げるようなことは言っていなかった。先生はみんなにわかりやすく教えてくれるしテキストの補足説明をしてくれるしとてもわかりやすかった
カリキュラムについて
四谷のカリキュラムは最初からやり直せる55段階があって勉強が基礎からできない人でも最初から学び直せるためとても良いと感じた。基礎がわかっている人でも最後の方の確認テストで絶対身につく知識があるのでみんなが効率的に勉強できると感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くでよかった
通塾中
回答日：2026年6月17日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
本気で勉強を頑張りたい人や、自分で努力できる人にはおすすめ。 自分の苦手を塾の先生方やアドバイザーの方も把握してくださり、個々に合わせたアドバイスをくれるので勉強を進めやすいし、頑張ると褒めてもらえるのでやる気が出る。 塾の雰囲気が他塾と比べ明るく、やる気が出る。 環境も整っているので、受験に最適だと感じた。
この塾に決めた理由
55段階で基礎が固められると思ったから。 個別指導のような状態で勉強できる55段階と、教科ごとのレベル別クラス授業で成績上昇が見込めると考えたから。
志望していた学校
京都大学 / 大阪公立大学
講師陣の特徴
大学生講師はいない。 クラス授業の先生と、55段階の先生がいる。 基本的に質は高くレベル別クラスに合わせて先生も異なる。 優しく、質問対応も丁寧に教えてくださる先生が多いので質問しやすい 雰囲気がいい
カリキュラムについて
塾教材があり、前期と後期にテキストが分かれている。 基本的にはそのテキストを使って授業を進める。 55段階とクラス授業のテキストは別。 クラス授業もレベル別テキスト。 夏期はレベル別で講習があったり、英語だと英作文講座や文法講座など、教科の中でも分かれている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅から近く、隣にミニストップがあるため立地は良かった。警察署も近くにあり時々パトカーが通るため、治安も悪くない。
通塾中
回答日：2026年5月11日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私にはまぁまぁあっていたし、勉強できるようになったので良い塾だと思う。 勉強できない子にも嫌そうな顔もせず質問対応をしてくれるし、分からないことを責められたりもしないので楽しく勉強ができる環境だと思う。
この塾に決めた理由
基礎からこつこつ勉強出来ると思ったから。 55段階が自分に合いそうだと思ったから。 他の塾も見たが他は合わなかったから。
志望していた学校
京都大学 / 大阪公立大学
講師陣の特徴
55段階の先生は親しみやすく、雑談などもしながら楽しく過ごした。 クラス授業では細かく基礎から教えてくれるため学習がすすめやすかった。 コンサルタントの人に相談すれば気に入った先生に変えてもらえるため比較的自由に先生を選べた。
カリキュラムについて
55段階で基礎を固め、クラス授業で知識を詰め込むイメージ。 インプットもアウトプットも塾側のサポートありで進められるので、自分で勉強するのが苦手な人や、自分で勉強しても成績が伸びない人にはかなりいい塾だと思う。 サポートが手厚く、勉強出来ない子も置いてかれない。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
近くにコンビニがあって利用しやすい。
回答日：2026年2月8日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分は基礎がぜんぜん固まっていなかったので、基礎からしっかりと学べるカリキュラムがあるところが他の予備校とはちがって良いてんだとかんじたからです。基礎が固まっている人からすると、少し物足りない授業が多いのかなと思いました。
この塾に決めた理由
自分は基礎がぜんぜん固まっていなかったため、基礎からていねいにしっかりと学べるところに行きたかったからです。
志望していた学校
早稲田大学 / 中央大学 / 専修大学
講師陣の特徴
講師はベテランのかたが多く、若手の先生はあまりいないイメージでした。とてもわかりやすく、質問に行っても対応してくれる人がおおく、自分から学びに行く姿勢があるひとにはとても向いている予備校だと思いながら通っていました。
カリキュラムについて
カリキュラムはレベルごとに分かれており、初学者や社会人のように全く勉強の知識がないひと向けのコースから医学部など受験するひとのコースもあり、自分に合ったコースやカリキュラムを選べるようになっていたので、安心して学べます。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くでよかった。
通塾中
回答日：2025年11月21日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私自身はこの塾に通いとても学力が上がったと思っている。しかし価格は他の塾と比べると割高だなと思う。電車の定期なども学割がきかないというところも不便。カリキュラム自体はとてもよく、値段に関係なく学力を伸ばしたい人にはとてもオススメ出来る。
この塾に決めた理由
アクセスもよく、難関校に行く人が多いというイメージがあったため。姉がこの塾に通って難関校に合格したため。設備が綺麗なため。
志望していた学校
立教大学
講師陣の特徴
とても質問しやすい。塾の範囲以外の質問でも答えてくれる。気軽に声をかけられるし、講師側から声をかけてくれる時もあってすごく助かる。レベルに合わせた説明をしていただけるので自分に必要な解説をGETすることができる。
カリキュラムについて
55段階というシステムと集団授業で進んでいく。定期的に塾ないのテストがあり、自分のレベルにあったクラスでの授業が受けられる。特に55段階のシステムは基礎から応用まできっちりと学習することができ、予習復習をしっかりしてどんどん力が着いていく。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
名古屋駅すぐなのでアクセスはとてもよい
回答日：2025年10月3日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とにかく個人個人のことを考えてくれていて、何人もの生徒がいるなかでも覚えてくれていて、前回できていなかったところも指摘してもらえたし、一から丁寧にがコンセプトで安心して勉学に励むことができた。とにかくアットホームであったから。
この塾に決めた理由
先輩の紹介で、テキストを見せてもらったときにわかりやすそうに思えたのと、アットホームな雰囲気だと聞き決めた。
志望していた学校
名古屋大学 / 南山大学 / 南山大学 / 南山大学 / 南山大学
講師陣の特徴
大学生の先生は別途好きにとれる個別指導のクラスにのみいた。講師は有名な先生が何人か来ていた。有名な方はすぐに違う塾に行ってしまうので授業終わりに質問しに行くということは困難であった。すべての先生が優しかった。
カリキュラムについて
55段階というカリキュラムが基本にあった。単元ごとに55にわかれていて、一つずつテストを受けて、受かればOK、受からなければ再受験というもので、基礎を漏れなく埋める目的のカリキュラムであった。復習テストも用意されていた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通の多いところだったので夜遅くなっても一目があり帰りやすかった
回答日：2025年9月5日
四谷学院 名古屋校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
最後までずっと寄り添ってくれ、授業の合間に最近の勉強の状況を訪ねてくれたり模試の成績を気にかけてくれたりとにかく良心的であった。みんなで勝ちにいこうというスタンスでみんな優しく生徒第一で考えてくれたからとてもよかった
この塾に決めた理由
中学生の時に通っていた塾の先生におすすめされたから。カリキュラムの雰囲気が自分にあっているように感じたから。
志望していた学校
名古屋大学 / 南山大学 / 南山大学 / 南山大学
講師陣の特徴
有名な講師の方が沢山いた。アルバイトの人はいなかった。若い先生もほぼおらず基本的にベテランの先生が受け持っていた。個別を取れば若い先生が受け持ってくれる。他の塾と兼任の方もいてずっといるわけではない方もいたと思う。
カリキュラムについて
55段階という、システムをとっていて基礎から学べた。テストをして先生に丸つけてもらって解説という流れを各科目55テーマやるというものだった。一つ一つ丁寧に学べて漏れのない学習ができた。出来ないところを逃さないという感じ。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近で通いやすい