四谷大塚の口コミ・評判一覧 （10ページ目）

ベテランから新人まで在籍している。 親身な先生も在籍はしている。 ベテランは高飛車な方もいた。 中学の文化におそらく精通？しており、子供に合いそうな中学を推選してくれる。 受験日にはドラマの様に受験校の門で激励していた。

講師によって個人差はあるものの、厳しくまた熱心な講師が何人かいたことが、子供にとって良かったと思う。中学受験伸ばす、基本的に子供は自ら自覚して努力できるタイプか、親に言われるがままにイヤイヤ塾に通うタイプのどちらかと思う。私の子供は後者だったため、塾講師の厳しい姿勢は非常に助けになった。

熱心な指導をしてくれる先生が多かった。わからないことは質問すると教えてくれた。教科ごとに先生が分かれていて、クラスごとに先生も違う。塾長もクラスをもって指導にあたることもあった。生徒にわかりやすいような説明をしてくれた。

比較的ベテランの先生方が多く、親切に教えてくれていた。志望校対策も一応できる環境ではあったので継続している。保護者向けの面談なども多く、柔軟に対応してもらえてはいる。毎日一応は質問できるとは言われているが、順番待ちになってしまい、十分に指導が受けられている印象はない。

教師の種別 はプロの恐らく社員の方の教師でしたね。 どの教師の方々も全般的に親しみやすくユーモア溢れる個性ある教師の方が多かったように見受けられましたね。 小学生を相手にするということもあり、そのあたりは配慮されていたのかと思います。実際に、子供たちの反応や様子を見る限り、学校の先生のような接し方をしていました。

経験が少ない若い講師から、ベテランの年配の講師までいるが、ベテランだから教え方がうまいというわけでもなく、若いから不安ということもない。ただ一つ言えることは、講師個人の能力によって学力の伸びも大きく左右されるものと考えている。

ベテランがそろっているが、講義形式で魅力的とはいえない。 うるさくても、対応できない講師もいるため保護者も心配になるところはある。 サポートは自分から求めなければ受けにくい。 自習室を開けてくれるので、学習しやすい。

プロ、ベテランが二子玉川校舎には配属されており、しっかり教えてくれる印象。 特に算数に力点を置いている。定期的な面談で強み弱みをフィードバックしてくれるが、下のクラスの生徒に対してはキッチリ把握しておらず、若干放置気味な印象もある。

社員のようでした。仕方ないことだと思いますが、教える基準が優秀な子供たちになっていた様子。一度、落ちこぼれるとなかなか追いつけない。補習等を充実させて、極力落ちこぼれる子供が出ないように更に努力してほしい。

年配の方が多かった。安心はできましたが、勢いはなかったような気がしました。皆さん親しみのある先生であったとはおもいます。どんどん子供を引っ張っていくかんじではなかった。もう少し、アルバイトでも、現役大学生がいてもいい感じがしました。

アルバイトの先生もいたようですがわかならいところなどは丁寧に教えてくれたようですが子供はなかなか自分から聞きに行ったりしない性格なのでもどかしい気持ちが多かったようにおもいます。 ベテランの先生も沢山いらっしゃいました。

学生講師はおらず、ベテラン先生から若手先生で構成されている。 クラスに担任がおり、それ以外にもクラスと教科によって講師が変わるため、クラスが上がったりすると講師が変わるため、やり方に慣れるのが大変。

プロがほとんどと理解している。ベテランも多い。しかしながら、昔の成功事例から特別突出するわけでもなく、数年アップデートされていないのでは？と疑問を抱く講師もいたことは事実。常に、受験動向を気にしているのは講師でなく、運営側というのは理解しているが、もう少し寄り添った講師がいても良いのではと感じた。

年配の先生が多く、安心して通塾させられたが、教え方は、集団授業であり、古い感じ。学生アルバイト教員は皆無であった。校舎は手狭であり、個別相談の機会はそれほどなかった。ベテラン過ぎて、気軽に話せる感じではなかった。嫌いな先生みたいな方はいなかった。

講師はプロで一流。 教え方もうまいし、知識が豊富。 全てを吸収できたら、かなり偏差値の高い学校に合格できる。 質問をしても、子供にも分かりやすく、丁寧な指導を期待できる。 質問に生徒が並び、待っている時間が長く帰りが更に遅くなる傾向。

講師はたくさんいて、ベテランから若い先生までいて、どちらかというと年齢よりもその先生の能力に依るところが多いと思う。あとは、子どもとの相性かと思う。学校の先生もそうだが、子どもの学習環境に大きく影響すると思う。

プロの講師がオーダーメイドで丁寧に教えてくれる。過去の出題傾向の分析も十分で経験豊富な講師が多数在籍していて生徒のやる気を引き出す授業の工夫も随所になされている。講師に対する児童の人気が高いため、通塾が楽しくなると言う好循環を生んでいる。

社員だけなのか、大学生もいるのかはよく分からないが、若い講師もベテランの講師もいる。雰囲気は悪くはない。講師の能力はあると思うが、具体的な成果と結び付かないので、その教え方などが、子どもに合っているのかどうかは分からない。

中学受験向けのクラスには専任の講師がついていました。上位のクラス担任はベテランの講師ですが、志望校に対する勉強方法などクラス担任以外にも相談ができるようです。授業の教え方は講師によってばらつきはあるようですが、カリキュラムに則って進める授業がメインなので、講師としてのスキルは問題ないと思います。

いまいちだなと思う。 生徒個人としっかり向き合ってる感じはしない。 授業の内容自体はどの先生でも楽しいらしい。 先生によっては、騒ぐ生徒をしっかり叱ってくれるが、叱らない先生は叱らないので、うるさいときがあるらしい。 その辺りはしっかりとして欲しい。

生徒のカンニングを見ても怒らなかった 他の講師についてはあまりよく知らないが、講師によって指導や声掛け、授業の流れまですべて違ったので、「四谷大塚」としての統一感というか、一体感があまり感じられなかった。塾長があまり講師をまとめていなかったからかもしれない

厳しく怖い先生が多かった覚えが私にはあります。確か、まだ内容が分かっていないまま次の内容や説明が始まるのでプレッシャーを感じていました。子供には少し辛いかなと感じました。まあ、教師たちも生徒たちの進路を叶えるために必死だったのかなと思うようにしてます。

講師については若い方から年配の方まで多種多様のかたがいた、 その中でも何人か気に入った先生がいたが、　みんなからも人気なので、 どうしても上のクラスに行ってしまった　気に入った講師をうけるにも 勉強が必要なんだと思った

津田沼校舎の講師はベテランで教えるのがすごく上手い、使ってるテキストにも携わっている講師が多いベテランだ。ただ、現在の入試傾向に追いついておらず、昔のままのやり方で進めるので、授業以外のノウハウは乏しい。

講師は全てプロ。自習時間は大学生のボーターなど含めてフォローしてくれる。 四年生からは、各教科別に特化したベテラン講師が担当し、講師のレベルは私非常に高いと思う。講師は基本的に正社員および契約社員。専科の講師はベテランばかりで、曜日ごとに複数校舎の授業を担当している講師もいる。ベテランが多い為、学校とのパイプが強い。学校の情報に長けている強みがある。

講師に関してはあまりレベルは高くない印象である。クラス分けによって講師のレベルも変えているので教えるのが上手な講師がそのまま対応してくれるケースはなかなか難しいかと思われる。もっともっと生徒個人個人に接してもらいたかった。

クラス分けをしていたが、上位のクラスばかりが優先となっており下位のクラスへの力の入れ具合が良くなかった。校舎長も1番うあのクラスしか見てないのでいかにも進学塾という感じ。本人なやる気を引き出すことは親の責任でもあるが、塾側での対処はほとんどない。