湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校の口コミ・評判一覧
湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
40%
4
0%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月1日
湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私がお世話になった講師の方々は現在居なくなってしまっているようですから、無条件で人に勧めるということはあまりできないと言うのが正直な感想です。お世話になった方々が残っていればもっと高い評価になっていたと思います。実際、彼らが居なくなってから合格実績も奮わないようですし。
この塾に決めた理由
私の以前に兄が通っており、どんな塾か知っていたから。また、家から近い距離にあり、自転車で10分かからず通えたから
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校
講師陣の特徴
社員の方に教えてもらっていました。面白く、分かりやすい授業でした。塾の授業を真面目に受けるだけで偏差値63くらいには簡単に行けた覚えがあります。しかし、私に指導して頂いた講師の方々は現在1人もこの教室に残っておらず、他の方が担当しているようです。
カリキュラムについて
カリキュラムと言われると難しいですね。どんな授業を受けていたのかは覚えていますが。中学3年生の夏までには中学で学ぶ範囲を全ての教科で終わらせるような授業計画になっていたと思います。夏からは受験対策が本格的になり、特色試験などの対策もあります。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く通いやすい
回答日：2026年3月26日
湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
私には内部環境が合っていましたが、他の方にとってどうなのかは些か疑問です。また、講師の実力があったことや全体的に私の世代のレベルが高かったことを鑑みてこの評価にしています。私の世代が抜けると共に実力のある講師陣も入れ替わっていき、そこから合格実績がみるみる下がっていました
この塾に決めた理由
家から近く、私が通う前に兄が通っていたことがあるため。兄もその塾で勉強し、志望校合格を果たしたため。また、仲の良い友達と一緒にその塾に入ることにしていたため。
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校 / 神奈川県立横浜緑ケ丘高等学校
講師陣の特徴
おそらく社員の講師に教わっていました。私は好みじゃありませんでしたが、英語を担当していた塾長の方の腕前が良かったのだと思います。その方がいなくなってからは、つまり私の世代が卒業してからは、みるみる合格実績が落ちて行くのを横目に見ていました。
カリキュラムについて
Aクラスとよりレベルの高いSクラスに分かれて、模試や毎授業の小テスト等によってクラス分けをしていました。私はSクラスだったためAクラスのことは分かりませんが、Sクラス内でも特に模試の成績が優れていれば翠嵐特進？コースみたいなとこに引き抜かれていました。私は興味がなかったため行きませんでした
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
中川駅から近く、電車で来るも良し、自転車や徒歩で来るも良しで立地は割と良かったと思います
回答日：2026年3月26日
湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
全体的にみていい塾だと思います。教師それぞれのレベルも高く生徒一人ひとりのことも理解しているので生徒は安心して受験に臨めるし、確実にレベルアップする角ができると思います。設備も整っていて勉強するのに快適だと思います。
この塾に決めた理由
友達に誘われて、体験授業に行ったところ先生たちに熱心に親しみやすく教えてもらったことで通いやすいと感じたから
志望していた学校
神奈川県立港北高等学校
講師陣の特徴
どの先生も一人ひとりの状況を把握しているためそれぞれに合った課題や教え方をしていたので、安心して通えた。また、先生はみんな優しく生徒が合格できるように先生も本気で授業をしていたと思っています。合格できたのは先生のおかげ
カリキュラムについて
夏までに中学校の学習範囲を終えて、秋からは受験に向けた対策が本格的に始まります。冬季講習からは過去問を解き始めて本番までに過去6、７年分の本試験と追試験の過去問を授業と宿題で解くことで本番の傾向になれるたりするようなカリキュラムになっています
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
いろいろな塾が近くにたくさんある
回答日：2025年9月11日
湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒に合わせて先生方も動いてくれるため、安心して通塾できると思う。授業のクオリティ、課題設定、カリキュラムやテキスト、全て適切なため、成績向上も受験合格も目指せるのではないかという考えから、最高評価をつけた。
この塾に決めた理由
評判が高かったため。兄が通っていたり友人も多かったため、楽しく通うことができるのではないかと思いこの塾に決めた。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校
講師陣の特徴
文系科目・理系科目合わせて、ベテラン講師が3人ほどいた。中学3年生の頃に新しい塾長が来た際には戸惑いもあったが、通塾を始めた時から変わらず残っていた講師がいたおかげで安心して通うことができた。どの先生も分かりやすい授業をしてくれた。
カリキュラムについて
学年を2つのクラスに分けて授業が展開された。基礎に注力したクラスと応用に取り組むクラスとで分かれており、レベルに合った授業を受けられた。学校の授業を先行して学べる上、引っかかるポイントを知れるため良いカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
駅から近かった。近くに別の塾もあり、安心して通うことができた。
回答日：2023年4月14日
湘南ゼミナール 総合進学コース 中川校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
その子によって合う合わないがあると思うので、お勧めしたところで、合わなかったとトラブルになるのは避けたい。 こういう塾だと教える事はあっても、勧めるまでは絶対にしない。 いいと思う点と、あまり良くないと思う点があったとしても、その人それぞれ感じ方も違うので、あくまでも参考程度にしか話さない。
この塾に決めた理由
通いやすい
志望していた学校
神奈川県立川和高等学校 / 神奈川県立大和高等学校 / 神奈川県立市ケ尾高等学校
講師陣の特徴
ベテランの社員の先生が多いが、バイトの先生や大学生もいた。 授業もわかりやすく、わかるまで親身になってくれる。 厳しい時もあるが、メリハリがある。 面白い先生も多い。 生徒に人気の先生も多く、イヤなイメージの先生はいなかった。
カリキュラムについて
生徒の成績や選択科目によってクラス分けされていて、テストごとに入れ替えがあった。 クラスメイトごとに、そのレベルにあった内容の授業を行う事で、レベルアップにも繋がった。 また、ついて行けずにダウンする事もある。 その為、入れ替えが激しいクラスもあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近く、学校からも近かった為、通いやすかった
この教室の口コミは以上です。
※以下は湘南ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月26日
湘南ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結局、我が子にはあっていたと思っています。何故ならかなり成績が伸びたからです。ただ、他の塾でも伸びた可能性はあります。どこへ行っても伸びる子もいるし、ここで伸びる子もいると思います。こればっかりは子供次第だと思います
この塾に決めた理由
お友達がたくさん通っていたのと、家から比較的通いやすかったため。あとは、小学校の時に本人の強い希望で通っていた森塾と提携していて、入塾料が免除だったためも大きいです
志望していた学校
神奈川県立大和高等学校 / 横浜翠陵高等学校
講師陣の特徴
こちらもよくわかりませんが、結果受かったので良かったです。結局は先生の教え方もありますが、子供がどれだけ勉強するか、だと思います。我が子はこの塾で伸びましたが、他の塾に変えて、我が子よりも偏差値の高い高校に入学した子もいますし、個別指導コースに変えた子もいます。本人の合う合わないはどうしようもないです
カリキュラムについて
標準的な高校なら取れるカリキュラムになっていると思います。翠嵐に行く子は、翠嵐コースに移るようです。子供の教育に無関心でお恥ずかしいですが、子供から不満を聞いた事はないので、子供にはあっていたのだと思います。実際、国語が比較的苦手でしたが、塾のおかげか、定期テストでもそれなりの点数を取れるようになりました。神奈川の公立試験では内申点も重要なため、近隣の中学に合わせて、定期テスト対策をしてくれるのがありがたかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前で警察の派出所が近いので、安全ではあると思いますが、車での送迎は駐車場がないため、少し工夫が必要です
回答日：2026年8月26日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾の先生ともとても仲良くできるし、楽しかったです。いつも面白おかしく教えてくれるので、勉強が嫌いとも思わなかったし、塾に行きたくないともあまりなりませんでした。いつも明るい感じだったので、明るい人にとっても向いてます
この塾に決めた理由
お姉ちゃんが元々通っていて、面談に自分もついていったときに、塾の先生がたくさん遊んでくれて、そのまま入れば？とスカウトされたから。
志望していた学校
神奈川県立追浜高等学校 / 横須賀学院高等学校
講師陣の特徴
優しい方ばかりでとてもいいです。みんな優しいだけじゃなくて、面白くて、授業がとても楽しいです。間違えても、カバーしてくれるので、間違えるのが恥ずかしくも、怖くもありませんでした。わからないところは何回でも教えてくれるし、相談に乗ってくれるし、とても親切にしていただきました。それに、とってもわかりやすい授業で受ける価値しかないと思います。
カリキュラムについて
毎回の授業、教科で小テストがあったような気がします。宿題も毎回あるし、結構な量だと思いますが、次回の授業にもつながります。テストの結果は廊下に張り出されて、結果によってクラス替えをすることになっています。張り出されることで、頑張ろうとも思える感じでした。学校のテスト期間にはそれぞれの課題が出されます。それも張り出されるので、みんなが見れる状態です。頑張ろうと思えます
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2026年8月25日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
これまで通ってみて、先生方が丁寧に指導してくださり、分からないところも質問しやすい環境だと感じています。自分の理解度や苦手分野に合わせて学習できるため、無理なく勉強を続けることができます。また、授業だけでなく宿題や今後の学習についてもアドバイスをもらえるので、安心して通うことができています。駅から近く通いやすい点も含めて、全体的に満足しています。
この塾に決めた理由
自分の苦手な分野を重点的に勉強することができ、先生にも質問しやすい環境だと感じました。また、自分のペースに合わせて丁寧に指導してもらえると思ったため、この塾を選びました。
志望していた学校
埼玉県立蕨高等学校
講師陣の特徴
講師の先生方は、分からないところを質問した際にも丁寧に説明してくださり、自分が理解できるまで分かりやすく教えてくれます。また、勉強の進め方についても親身になって相談に乗ってくださるので、安心して学習に取り組むことができます。先生方との距離も近く、気軽に質問や相談ができるところが良いと感じています。
カリキュラムについて
一人ひとりの学習状況や理解度に合わせて学習を進められるカリキュラムが良いと感じています。自分の苦手な分野を重点的に勉強したり、分からないところを繰り返し学習したりできるため、無理なく着実に力を伸ばせると思います。また、学校の授業やテスト、受験など、その時期に必要な学習にも対応してもらえる点が魅力だと感じました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
また、駅から近く通いやすい立地で、周囲も落ち着いていて安心して通塾できると思ったため、この塾を選びました。
回答日：2026年8月24日
湘南ゼミナール 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
神奈川県内の公立高校受験・内申対策の情報量 地域密着型で長年のノウハウがあるため、中学ごとの定期テスト傾向の把握や、内申点を落とさないための提出物・テスト指導が徹底しています。 明るく活気のある学習環境 講師陣がエネルギッシュで、生徒同士が競い合いながら楽しく通える雰囲気が形成されやすいです。
この塾に決めた理由
「QE授業」で自然と集中力・思考力が身につく 一方的な講義ではなく、講師からの問いかけに答える対話型授業のため、授業中にボーッとする時間がなく集中して取り組める点が好評だから。 トップ校・難関校への高い合格実績 特に神奈川県を中心とした公立トップ校の受験対策に強く、地域ごとの入試情報や傾向に精通している安心感があるから。
志望していた学校
関東学院六浦中学校
講師陣の特徴
講師はどの方も熱心で親身になって指導してくれた。特に個々へのアセスメントの分析がしっかりできていて、課題把握が明確にできていた。また、目標設定までの計画や振り返りを都度確認することで受講生への必要感を促すことが上手なれだった。
カリキュラムについて
カリキュラムはベーシックなプログラムを前提として組まれていた。しかし、そこから個々の能力を分析し洗い出して、個にあわせた支援や指導計画をこと細かく提示された。それに沿って学習を遂行すれば学力アップが目に見えるかたちになり、学習者のモチベーションアップにつなげることができた。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く徒歩でいける
回答日：2026年8月21日
湘南ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
教室の規模が小さいため、講師の質が安定した信頼感があるとは言い切れない。また、生徒間の成績の比較も比較対象が少ないため、模試などの成績で判断するしかない部分があった。自分のレベルに合っていたという感じはあまりしないが、個別での対応を考えてくれたり時間を設けてくれたりと、生徒一人一人へのサポートは寛大だった。
この塾に決めた理由
大手塾で自分の日程に合っていたから。家からあまり遠くなく通いやすかったから。知人も通っていて、先生の評判も良かったため。
志望していた学校
神奈川県立横浜翠嵐高等学校 / 山手学院高等学校
講師陣の特徴
良い先生は数ヶ月で本校や別の地域の校舎へ移動してしまう傾向があったのが少し残念だった。受験期の途中で大学生が担当する、新しい塾長に変わるなど、入塾してからの人事異動で不満が募ることがあった。同じ科目でも変わった講師によって教え方が違うのが生徒にとって負担になったのではと思う。
カリキュラムについて
はじめに小テストやつかみから入り、テキストベースでの授業。難しい問題はあまり多くなかったイメージ。ただ、試験前は対策プリントが充実している。学校の先取りや試験対策などでペースはポンポン進んでいくが、ついていけないという生徒はほとんどいなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場が歩いてちょっとのところにある。大通りの商店街の通りに小さくある教室。
