ｅｎａ 稲城の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 稲城の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月4日
ｅｎａ 稲城 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
人がいても積極的に質問をしにいけるような性格の方や、勉強のやる気がもともとあるような人は向いていると思いますが、私はそうでなかったので、あまり合わないと感じたから。授業はまあまあわかりやすいが、宿題の解説はよくわからないことをあり、あまり理解が深まらないと感じたから。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。知っている人が言っていたから。駅からも近く、家からも自転車で通うことができてアクセスがよかったから。
志望していた学校
東京都立桜町高等学校 / 東京都立王子総合高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもいた。 面白い人もいれば教え方があまり上手くない人もいてそれは運という感じだったと思う。宿題の多さやレベルも先生によって違う。先生は教え方があまり上手くない人もいたけど基本的にはよくわかるような人だった。面白くない人もいた。たまに雑談する先生もいた。
カリキュラムについて
普通くらいのレベル。宿題はあまり理解できないことが多かった気がする。生徒がわかってなくても進められることがよくあった。やる内容はいいと思う。基本的なものから応用まで説明してくれたような記憶がある。質問すればしっかり答えてくれるので、帰る前に聞いている人も多かったと思う。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスは良かった。駅の近くで
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 稲城 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
2ヶ月しかいなかったため、面談などももうやってなく、親は様子がイマイチわからないまま終わりました。ただ、本人は楽しく通っていてなおかつ第一希望校に受かったので良い先生、環境、カリキュラムだったのではないかと思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていたため
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立多摩科学技術高等学校
講師陣の特徴
2ヶ月しかいなかったため、面談などももうやってなく、親は様子がイマイチわからないまま終わりました。ただ、本人は楽しく通っていたので良い先生が多かったのではないかと思います。授業は楽しいと言っていました
カリキュラムについて
2ヶ月しかいなかったため、面談などももうやってなく、親は様子がイマイチわからないまま終わりました。ただ、本人は楽しく通っていてなおかつ第一希望校に受かったので良いカリキュラムが多かったのではないかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離で行きやすかった
通塾中
回答日：2025年11月10日
ｅｎａ 稲城 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
望んだ学校には行けませんでしたが、子供にとってはいい経験になったのではないかと思っています。 学習習慣がつき、中学での勉強も少しずつですが自主的に取り組めるようになってい ます。 受付の方もいつも子供たちのことを気にかけてくれて声をかけてくれているようで、安心です。 塾に所属している生徒数が少ない方だと思うので、先生は少ないですがよく見てくれていると思います。 できれば稲城専属の校長先生がいてほしいところです。 面談や電話で困っていることを相談するとしっかり答えてくださるので今後も期待してお任せしたいと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと評判が高かったことと、見学、体験に行った際に校長先生がとても頼りになると感じたため？
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校 / 稲城市立稲城第三中学校
講師陣の特徴
かなり個人差があるように感じました。 経験豊富な先生は少ないです。 もともと、稲城には先生が数人しかいないので仕方ないのかもしれません。 先生次第で子供の理解度にも大きな差があると感じました。 最近、校長先生が何人か変わったので少し不安でした。
カリキュラムについて
受験の年は作文や算数演習など、追加で日数を増やしたりしました。 必要に応じて増やしたり減らしたりできるそうです。 中学生になってからは英数国のカリキュラムがメインで、希望すれば理社もオンラインで受講できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から数分の場所にあり、人通りが多いです。 他の塾も近くにあるので同じような時間に通塾している生徒さんと一緒に帰ったりするときもあります。
通塾中
回答日：2024年9月13日
ｅｎａ 稲城 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
なんだかんだいって、子どもの意欲をある程度高めてくれて、自分の子の場合は、家で何もやらなかたので塾に行く事で学習時間を確保できた。メールやアプリ内の連絡をよく見ないと見過ごす連絡もいくつかあったので気をつければ良い
この塾に決めた理由
自宅から徒歩数分だったため、学校が終わった後にすぐ通えるのがメリットだった。また先生の雰囲気が良かったように感じた
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校
講師陣の特徴
若い先生が比較的多いように感じた。それは子どもとの距離が近く、わからないことを気軽に聞けるというメリットになったが、逆に距離感が近すぎて、友達感覚になってしまい、子どものワガママに近い意見を先生が迎合してしまうといった懸念が含まれている。
カリキュラムについて
その学年で履修するべき分野を少し乗り越えるようなレベルの問題をたくさんそろえた問題集があった。そして、定期的に塾内テストが実施されて、都度理解度を確認しながら、やり直しにも使えることができ、子どもの実力をつける武器になった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2023年4月30日
ｅｎａ 稲城 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生が転勤で変わってしまい、残念に思っている。 次に来た方は悪いわけではないが、その先生よりよいとは思っていないから。 ずっと見てくれている校長先生に不満はない。 質問には適切な回答がすぐにあるので助かっている。 家庭ではできない指導をしてくれるので出来るだけ任せている。 宿題で出ている算数の問題集を確認してくれていると安心していたら、ほぼ進んでなくて注意されるだけで特に対応がなかったことには少し驚き、もっと声をかけるべきなのか迷った。 あまり家庭で声をかけると子供が嫌になるのでおまかせしている。
この塾に決めた理由
都立受験の実績
志望していた学校
八王子学園八王子中学校 / 桜美林中学校 / 多摩大学附属聖ケ丘中学校
講師陣の特徴
校長先生は長く稲城にいるようで、子供のことをよく見てくれる。 アドバイスも適切。 静かな話し方の年配の男性で、怒ると怖いそう。 それぞれの科目で先生は違う。 先生がお休みのときは校長先生が代わりに入る。 大体の授業はわかりやすい。
カリキュラムについて
都立受験に合わせて学年ごとに学習内容が決められます。 曜日ごとに科目が決まっている。 都立受験コースだと6年生は平日に1日休みがある。 土日も特訓や模試、セミナーを追加で受けられる。 セミナーは調布校で集合研修になっていて、いつもと違う緊張感がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近く明るい。 車での送迎は近隣の迷惑になるため、少し離れたところで乗り降りしている。 塾のある時間は人通りがある。 坂が多いので自転車ではしんどい。 駐輪スペースはある。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。
カリキュラムについて
普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年8月25日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。
カリキュラムについて
入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とてもよかった
回答日：2026年8月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。
この塾に決めた理由
とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは？
カリキュラムについて
独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近。
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。
この塾に決めた理由
近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。
カリキュラムについて
基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。
この塾に決めた理由
すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。
志望していた学校
東京都立多摩科学技術高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。
カリキュラムについて
普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からそんなに遠い場所ではなかった