ｅｎａ 稲城の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 稲城の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 40%
- 高校受験 40%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
60%
3
40%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年11月10日
ｅｎａ 稲城 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
望んだ学校には行けませんでしたが、子供にとってはいい経験になったのではないかと思っています。 学習習慣がつき、中学での勉強も少しずつですが自主的に取り組めるようになってい ます。 受付の方もいつも子供たちのことを気にかけてくれて声をかけてくれているようで、安心です。 塾に所属している生徒数が少ない方だと思うので、先生は少ないですがよく見てくれていると思います。 できれば稲城専属の校長先生がいてほしいところです。 面談や電話で困っていることを相談するとしっかり答えてくださるので今後も期待してお任せしたいと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと評判が高かったことと、見学、体験に行った際に校長先生がとても頼りになると感じたため？
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 八王子学園八王子中学校 / 稲城市立稲城第三中学校
講師陣の特徴
かなり個人差があるように感じました。 経験豊富な先生は少ないです。 もともと、稲城には先生が数人しかいないので仕方ないのかもしれません。 先生次第で子供の理解度にも大きな差があると感じました。 最近、校長先生が何人か変わったので少し不安でした。
カリキュラムについて
受験の年は作文や算数演習など、追加で日数を増やしたりしました。 必要に応じて増やしたり減らしたりできるそうです。 中学生になってからは英数国のカリキュラムがメインで、希望すれば理社もオンラインで受講できます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から数分の場所にあり、人通りが多いです。 他の塾も近くにあるので同じような時間に通塾している生徒さんと一緒に帰ったりするときもあります。
通塾中
回答日：2024年9月13日
ｅｎａ 稲城 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
なんだかんだいって、子どもの意欲をある程度高めてくれて、自分の子の場合は、家で何もやらなかたので塾に行く事で学習時間を確保できた。メールやアプリ内の連絡をよく見ないと見過ごす連絡もいくつかあったので気をつければ良い
この塾に決めた理由
自宅から徒歩数分だったため、学校が終わった後にすぐ通えるのがメリットだった。また先生の雰囲気が良かったように感じた
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校
講師陣の特徴
若い先生が比較的多いように感じた。それは子どもとの距離が近く、わからないことを気軽に聞けるというメリットになったが、逆に距離感が近すぎて、友達感覚になってしまい、子どものワガママに近い意見を先生が迎合してしまうといった懸念が含まれている。
カリキュラムについて
その学年で履修するべき分野を少し乗り越えるようなレベルの問題をたくさんそろえた問題集があった。そして、定期的に塾内テストが実施されて、都度理解度を確認しながら、やり直しにも使えることができ、子どもの実力をつける武器になった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2023年4月30日
ｅｎａ 稲城 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
先生が転勤で変わってしまい、残念に思っている。 次に来た方は悪いわけではないが、その先生よりよいとは思っていないから。 ずっと見てくれている校長先生に不満はない。 質問には適切な回答がすぐにあるので助かっている。 家庭ではできない指導をしてくれるので出来るだけ任せている。 宿題で出ている算数の問題集を確認してくれていると安心していたら、ほぼ進んでなくて注意されるだけで特に対応がなかったことには少し驚き、もっと声をかけるべきなのか迷った。 あまり家庭で声をかけると子供が嫌になるのでおまかせしている。
この塾に決めた理由
都立受験の実績
志望していた学校
八王子学園八王子中学校 / 桜美林中学校 / 多摩大学附属聖ケ丘中学校
講師陣の特徴
校長先生は長く稲城にいるようで、子供のことをよく見てくれる。 アドバイスも適切。 静かな話し方の年配の男性で、怒ると怖いそう。 それぞれの科目で先生は違う。 先生がお休みのときは校長先生が代わりに入る。 大体の授業はわかりやすい。
カリキュラムについて
都立受験に合わせて学年ごとに学習内容が決められます。 曜日ごとに科目が決まっている。 都立受験コースだと6年生は平日に1日休みがある。 土日も特訓や模試、セミナーを追加で受けられる。 セミナーは調布校で集合研修になっていて、いつもと違う緊張感がある。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近く明るい。 車での送迎は近隣の迷惑になるため、少し離れたところで乗り降りしている。 塾のある時間は人通りがある。 坂が多いので自転車ではしんどい。 駐輪スペースはある。
回答日：2026年4月4日
ｅｎａ 稲城 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
人がいても積極的に質問をしにいけるような性格の方や、勉強のやる気がもともとあるような人は向いていると思いますが、私はそうでなかったので、あまり合わないと感じたから。授業はまあまあわかりやすいが、宿題の解説はよくわからないことをあり、あまり理解が深まらないと感じたから。
この塾に決めた理由
受験に強いと聞いたから。知っている人が言っていたから。駅からも近く、家からも自転車で通うことができてアクセスがよかったから。
志望していた学校
東京都立桜町高等学校 / 東京都立王子総合高等学校
講師陣の特徴
新人もベテランもいた。 面白い人もいれば教え方があまり上手くない人もいてそれは運という感じだったと思う。宿題の多さやレベルも先生によって違う。先生は教え方があまり上手くない人もいたけど基本的にはよくわかるような人だった。面白くない人もいた。たまに雑談する先生もいた。
カリキュラムについて
普通くらいのレベル。宿題はあまり理解できないことが多かった気がする。生徒がわかってなくても進められることがよくあった。やる内容はいいと思う。基本的なものから応用まで説明してくれたような記憶がある。質問すればしっかり答えてくれるので、帰る前に聞いている人も多かったと思う。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスは良かった。駅の近くで
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 稲城 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
2ヶ月しかいなかったため、面談などももうやってなく、親は様子がイマイチわからないまま終わりました。ただ、本人は楽しく通っていてなおかつ第一希望校に受かったので良い先生、環境、カリキュラムだったのではないかと思います。
この塾に決めた理由
友達が通っていたため
志望していた学校
東京都立調布北高等学校 / 明星高等学校（東京都） / 東京都立多摩科学技術高等学校
講師陣の特徴
2ヶ月しかいなかったため、面談などももうやってなく、親は様子がイマイチわからないまま終わりました。ただ、本人は楽しく通っていたので良い先生が多かったのではないかと思います。授業は楽しいと言っていました
カリキュラムについて
2ヶ月しかいなかったため、面談などももうやってなく、親は様子がイマイチわからないまま終わりました。ただ、本人は楽しく通っていてなおかつ第一希望校に受かったので良いカリキュラムが多かったのではないかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離で行きやすかった
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師は熱心で質問しやすく、個別カリキュラムのおかげで苦手だった数学の成績が大幅にアップしました。自習室も静かで集中しやすく、環境面も大満足です。総じてモチベーションを高めてくれる良い塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
もともと姉が先にこの塾に通っていて、通塾後からテストの点数が伸びたのを見ていたので私も受験の為にenaに通いたいと思いここにしました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
講義は、特に苦手だった単元の本質的な理解を深めることができ、非常に有意義な時間でした。学校の授業では見逃しがちな公式の成り立ちや、解法のプロセスを講師の先生が非常に分かりやすく解説してくださり、「なるほど！」と腑に落ちる瞬間が何度もありました。また、単なる暗記ではなく、なぜその答えになるのかを順序立てて考えることの大切さを学び、これまでの学習方法を見直す良いきっかけとなりました。今日教わった解法テクニックをしっかり自分のものにするためにも、まずは配られた復習用プリントを自力で解き直し、知識の定着を図りたいと思います。今後もこの前向きな姿勢を維持し、次回の講義に向けてさらに予習・復習の質を高めていきたいです。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が非常に魅力的です。特に、学校の授業進度を少し先取りする形で学習できるため、自信を持って学校のテストや受験対策に臨めるようになりました。また、AI教材や個別サポートを組み合わせることで、自分の苦手分野を効率よく克服できる点も高く評価したいとおもいました！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに電車とモノレールがある為とても通いやすいと思います。また近くにコンビニなどもある為夏期講習や冬期講習の時に昼食を買いに行くのにも便利でした。