ｅｎａ 上野毛の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 上野毛の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
100%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 5 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月16日
ｅｎａ 上野毛 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立には強いので過去問や傾向をつかむにはenaが適していると思う。ただ、最近は金額も高くなっているし、受かる確率も高くはないのでコスパは良くないと思う。もともと狙える偏差値をもっているならチャレンジすることもよいが偏差値が足りない場合は難しいように思える。
この塾に決めた理由
都立中受験と言ったらenaなので受験に強いこちらを選んだ。模試を受けるにも母数が大きいからちゃんとした偏差値もでると思った。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 世田谷区立玉川中学校
講師陣の特徴
講師は学生ではないのでその点安心できるが圧倒的に足りていない印象。校長は兼任していることもあり、別の校舎にいっていることもあったり、自習中質問したくても先生が授業に入っているので質問ができない、という状況もあるらしい。
カリキュラムについて
クラス分けはないし、都立の受験は特殊で自分の偏差値に合わせて受験するのではなく、都立の偏差値に合わせていかないといけないので、いかにがんばれるか、だと思う。宿題が特に多いわけでもないのでいかに自分でやるかにかかっているかだと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の上だから近いし安全。比較的新しい校舎だから設備もきれい。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師は熱心で質問しやすく、個別カリキュラムのおかげで苦手だった数学の成績が大幅にアップしました。自習室も静かで集中しやすく、環境面も大満足です。総じてモチベーションを高めてくれる良い塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
もともと姉が先にこの塾に通っていて、通塾後からテストの点数が伸びたのを見ていたので私も受験の為にenaに通いたいと思いここにしました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
講義は、特に苦手だった単元の本質的な理解を深めることができ、非常に有意義な時間でした。学校の授業では見逃しがちな公式の成り立ちや、解法のプロセスを講師の先生が非常に分かりやすく解説してくださり、「なるほど！」と腑に落ちる瞬間が何度もありました。また、単なる暗記ではなく、なぜその答えになるのかを順序立てて考えることの大切さを学び、これまでの学習方法を見直す良いきっかけとなりました。今日教わった解法テクニックをしっかり自分のものにするためにも、まずは配られた復習用プリントを自力で解き直し、知識の定着を図りたいと思います。今後もこの前向きな姿勢を維持し、次回の講義に向けてさらに予習・復習の質を高めていきたいです。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が非常に魅力的です。特に、学校の授業進度を少し先取りする形で学習できるため、自信を持って学校のテストや受験対策に臨めるようになりました。また、AI教材や個別サポートを組み合わせることで、自分の苦手分野を効率よく克服できる点も高く評価したいとおもいました！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに電車とモノレールがある為とても通いやすいと思います。また近くにコンビニなどもある為夏期講習や冬期講習の時に昼食を買いに行くのにも便利でした。
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
enaは、都立高校・都立中高一貫校受験に強みを持つ学習塾であり、受験に特化したカリキュラムや教材が充実している。定期的なテストや演習を通して学力を伸ばしやすく、学習習慣の定着にも役立つ。一方で、授業の進度が比較的速いため、自主的に復習する姿勢も求められる。総合的に見ると、都立受験を目指す生徒にとって非常に効果的な塾である。
この塾に決めた理由
とても良い環境にあったり、とても近いなど様々な理由が重なりこの塾に決めようと思った。駅から塾の距離もとても近く、いきやすい。
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校 / 國學院大學久我山中学校 / 多摩市立聖ヶ丘中学校
講師陣の特徴
とても面白くて、個性的な先生が多かった。そして教え方もうまくて、とても良かったです。いろいろな教科の先生がいた。陽気な先生やイケメン先生もたくさんいた。そのおかげで成績が伸びた。プロの講師もたくさんいる。
カリキュラムについて
enaのカリキュラムは、学校の学習内容を土台にしながら、都立中・都立高校受験に対応した発展的な内容まで扱うのが特徴です。基礎から応用へ段階的に学び、定期的なテストで理解度を確認しながら実力を伸ばします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2026年6月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私はこの塾で勉強して第一志望の中学入試に落ちました。でも後悔をしていません。不合格を電話で伝えたときに、電話越しに一緒に泣いてくれた当時の校長先生のおかげです。もちろん不合格自体は引きずりましたが、塾で得た仲間や切磋琢磨する努力の大切さは本当に今の私の武器になっています。諸事情あって思うように進学できずして成ってしまった偏差値の低い高校での生活は本当にしんどいですが、私は塾で獲得した勉強習慣に今でも支えられています。
この塾に決めた理由
自宅からの距離が近かったこと、そして中学受験への少しの興味を相談したときの面談の先生の快い態度が決め手です。塾内の特待生も目指すという高いかと思われていた目標を私に提示してくれました。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 郁文館中学校 / 中野区立緑野中学校
講師陣の特徴
本当に人によります。暴力を振るうような教師はおりませんでしたが、先生の指導には差が大きいように感じていました。基本的に厳しくも優しい良い先生が多いです。漠然と感じていたことですが、板書が丁寧で綺麗な方が多いです。
カリキュラムについて
普通の中学受験対策にプラスアルファした教育として合宿などを行っていました。合宿はハードで仕方なかったですが、食事の質やアレルギー患者への対応が相当良くすばらしかったです。合宿は少々お高いですがとてもとても有意義です！！これのおかげでエンジンがかかっていきます！！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
沼袋駅という少し大きな駅の近くなため通いやすい
回答日：2026年6月17日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無理のないタイムスケジュールで勉強を進めてくれた他、指導も厳しすぎず、優しすぎずという結果で、現代の子供達には適している指導のように感じるから。 実際に成績が上がったというのも評価ポイントとなった。
この塾に決めた理由
この塾が、部活との兼ね合いやプライベートとの両立を考えた上で1番最適であると考えていたため。多忙な生活にあっていたから。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
ベテラン教員から、大学生のバイトなど幅広い講師がいた。みな学歴は高い上に、地頭の良さを感じる方ばかりで、尊敬はしていた。むずかしい質問にもわかりやすくかつ的確に答えてくれるので、信頼できる講師陣であったといえる。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、全員が同じレベルで学習を進めるに近いカリキュラムであったと考えられる。しかし、コース分けなどもあるため、下に合わせるではなく、あくまで競争意識を高めるための施策だったのではないかと考えられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良好。治安も良好。
回答日：2026年6月15日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は星4にしました。先生の質や、授業の仕方、進め方はとても面白く授業も身につきましたが、何故かと言うと教室環境は少し狭いかなと思う部分や、学習のスピード、レベルの高さをもう少し一人一人を意識して欲しかった部分がありました。
この塾に決めた理由
市ヶ谷の校舎は家から近く、enaという塾を親に教えてもらい、サイトを見た時に合宿など夏期講習、冬期講習、春期講習など充実しており、何よりも集団塾だったので競争心を育てたく入りました
志望していた学校
目白研心中学校 / 城西大学附属城西中学校 / 東京都立富士高等学校附属中学校 / 北里大学附属順天中学校 / 武蔵野中学校 / 白百合学園中学校 / 雙葉中学校 / 駒込中学校
講師陣の特徴
ベテランの講師の方もいましたが、全体的には大学生の講師が多かったです。しかし、どの先生も教え方が分かりやすく、質問も丁寧に答えてくれました。授業中は先生が理解しているか確認しながら進めてくれるため、安心して学習することができました。また、授業内容も工夫されていて、楽しく学ぶことができました
カリキュラムについて
小学校ではまだ習わない中学の範囲を少し先取りしていて、レベルが高いと感じる部分もありました。そのため、基礎からしっかり復習したい人は授業について行くのが大変だと思います。私自身もそう感じたことがありました。一方で先取り学習をすることによって中学校の内容に早く慣れることができる点はいいなと思いました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
暗くなってくると人が少なく危ない気もする