ｅｎａ 下北沢の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 下北沢の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 40%
- 大学受験 40%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
60%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
0%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 26 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年7月4日
ｅｎａ 下北沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
僕は今まで3か所の塾に行ったことがあるが、ここまで先生がユーモアで授業が楽しいと思うようなところがなかった。そして先生が忙しい時でも生徒を第一に思ってアドバイスをしてくれることから、自分の時間よりも生徒のことを気遣ってくれているのが、他の塾にはない、この塾の最大のメリットだと思ったため。
この塾に決めた理由
家からもアクセスが良いため。また、通っている中学校の先輩たちから、誘われたため。親にそろそろ塾に入るよう言われたため。
志望していた学校
四谷学院高等学校
講師陣の特徴
授業の時間に余裕のある時は勉強にまつわる雑談などをして授業を進めることがある。逆に授業の時間がない時、カリキュラムが遅れている時は、先生の保有しているまとめプリントのようなもので簡潔にわかりやすく授業をしてくれる。先生の人柄は良く、とてもユーモアのある方なので、来たばっかでも話しかけやすく、授業の中でも緊張せずに発言することができる。
カリキュラムについて
レベルは今の僕には合っているが、勉強をあまりしない方にとっては、ちょっとだけ難しいかもしれない。基本的に学校のカリキュラムより早く進むため、学校で習っていない知識などを先に習うことができ、学校の授業でもみんなわからないところを発表できたりする。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスは良く、先生たちも積極的に授業をしてくれる。定期テスト対策に特に力を入れていて、定期テストの点数が上がるよう、徹底的にサポートしてくれる。
回答日：2026年6月17日
ｅｎａ 下北沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
無理のないタイムスケジュールで勉強を進めてくれた他、指導も厳しすぎず、優しすぎずという結果で、現代の子供達には適している指導のように感じるから。 実際に成績が上がったというのも評価ポイントとなった。
この塾に決めた理由
この塾が、部活との兼ね合いやプライベートとの両立を考えた上で1番最適であると考えていたため。多忙な生活にあっていたから。
志望していた学校
明治大学
講師陣の特徴
ベテラン教員から、大学生のバイトなど幅広い講師がいた。みな学歴は高い上に、地頭の良さを感じる方ばかりで、尊敬はしていた。むずかしい質問にもわかりやすくかつ的確に答えてくれるので、信頼できる講師陣であったといえる。
カリキュラムについて
カリキュラムとしては、全員が同じレベルで学習を進めるに近いカリキュラムであったと考えられる。しかし、コース分けなどもあるため、下に合わせるではなく、あくまで競争意識を高めるための施策だったのではないかと考えられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは良好。治安も良好。
回答日：2026年5月10日
ｅｎａ 下北沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業内容は良かったと思う。先生の教え方も理解しやすかった。クラスの人と仲良くなって友達が増えたのも嬉しかった。でも塾での勉強時間が長すぎて疲れてしまうと思った。休み時間も短く、積極的に勉強をできない人からすると精神的にも大変だった。
この塾に決めた理由
一番の決め手となったのは、家から近かったから。塾はいずれほぼ毎日行くことになるので、遠いと大変だと思い、一番近いこの塾にした。また、集団塾であることも大きかった。私はマンツーマンだと緊張してしまうため、複数対一の体制が良かった。加えて、クラスがあると友達も居て楽しいと思ったからだ。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 成城学園中学校 / 東京都市大学等々力中学校 / 法政大学第二中学校
講師陣の特徴
数十年この塾に勤めている校長が理系と算数演習と理科の授業をしてくれた。暗記するための覚え方をまとめた紙を配ってくれたり、理解できない時は例えを使ったり簡単な問題を出したりして教えてくれた。数年間働いている先生が文系と作文の授業をしてくれた。記述問題や作文を書くときのコツをたくさん教えてくれた。作文は毎回アドバイスと点数をつけて返してくれた。
カリキュラムについて
都立コース、私立コース、都私立コースの中から選べる。都立コースでは、理系、文系、作文、算数演習を、私立コースでは、理科、社会、算数演習を、都私立コースではその全教科の授業を受けることができた。私は都私立コースだったため、小6になると週に5日、2コマの授業を受けていた（1コマ70分）。冬頃になると、週に2日、都立の過去問を解いていた。季節講習やセミナー、合宿もあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
大通りにあった。駅から徒歩数分。
回答日：2025年9月5日
ｅｎａ 下北沢 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
enaは講師の方が全員、質がよく、通ってよかったと思えた塾です。結果的に志望校に合格できたのも集中出来る環境があったおかげです。ただ、受験生になっていちばん長い時間を過ごすと思われる自習室が私の校舎では仕切りがついていなくて机と椅子が置いてあるだけだったのでそこだけが少し残念でした。
この塾に決めた理由
ここの校舎でしか、自分の第一志望である国際高校の英作文の対策や面接の練習をしてくれるところがなかったからです。
志望していた学校
東京都立国際高等学校 / 青稜高等学校 / 専修大学松戸高等学校
講師陣の特徴
講師は現役の大学生の方が多いと感じましたが、皆さん授業がとても分かりやすくて、私の校舎では先生の入れ替わりがそんなに激しいわけでもなかったので、先生と仲良くなれて勉強もしやすかった思い出があります。また、留学をしている先生などもたくさんいたので参考になりました。
カリキュラムについて
カリキュラムはその人の志望校によって、どの教科をとるかを決められて、私は公立の高校は志望だったので全てをとっていましたが、私立を受ける子は理科と社会をとっていない子もいたりと自由に決められると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
電車で1時間ほどでしたが、駅からは近く、交通手段も多いと思います。
回答日：2023年11月14日
ｅｎａ 下北沢 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
通いやすい立地が我が家にとっては大きく決め手となりましたが 人によって通いやすい立地は異なると思うのでまぁまぁ良い。人にお勧めしたい。星4つにさせて頂きます。 緊張感のあるプレッシャー高めの授業より親しみやすい講師のほうが合ってるという方にオススメです。
この塾に決めた理由
自宅から近い下北沢で比較的明るい場所にあり通いやすく、ひとクラスの人数があまり多くないことも決め手でした。 日曜日の特訓や講師の方との距離感も近いことも結果良いところでした。 そして子供の友人も数人通ってたのも馴染みやすかったようです。
志望していた学校
青山学院大学 / 国士舘大学 / 駒澤大学
講師陣の特徴
ほとんどがバイトだったように聞いている バイト…と思う反面、子供達はとても親しみやすかったので悪いだけではないのかも。 大学生活の色々なことを聞けて大学が楽しみになったとも言っていたのが印象的。 何回か面談をしたときは校長（塾長）と思われる方と面談をしました。
カリキュラムについて
単科受講から志望校別のコース受験まであるのが心強かったです 。 選ぶことで行きたい意欲が高まり頑張る力や今まで頑張ってきたという自信につながったのかと思います 。 理科社会は2講座練足の授業で定着しやすかったようです。 志望校の合格シミュレーションも良かったです
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い下北沢で比較的明るい場所にあり通いやすく、 人数があまり多くないことも決め手でした。 日曜日の特訓や、講師の方との距離感が近いコトも良さでした。
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生も親身になって教えてくれるので、安心して勉強に取り組むことができます。また、分からない問題を質問しやすく、苦手な部分を丁寧に教えてもらえるところも良いと思います。自習室も利用しやすく、集中して勉強できる環境が整っていると感じます。
この塾に決めた理由
都立中に行きたくて、都立受験につよいと言われており、また、近かったため。兄弟が通っていたため。エナで、慣れ親しんだ校長がいたため、そのひとに教えてもらいたいと言う希望があったから。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校
講師陣の特徴
講師は、バイトの人と校長クラスの人で差が激しく、わかりやすさどうこうより、授業のテンポに大きな差があった。ただ、校長クラスでも雑な解説をしたり、本質を無視した解き方をおこなったりという場合もあり、ひどかった。
カリキュラムについて
問題自体は非常に質が高いと思うが、たまに日本語能力に欠けて、とても意味のわからない問題設定のときもあったため、完全には信用できない。覚えるものと思考力を使うものが混ざっていてめんどくさかったようにおもう。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
道路からの騒音がすこし気になった
回答日：2026年9月8日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的にはとても満足しており、星4の評価にしました。科目ごとに講師がついていて、それぞれの教科を丁寧に教えてもらえる点が良かったです。授業も和気あいあいとした雰囲気で、小テストなどを通して自然と競争心を持って勉強できました。成績が伸び悩んだときにも具体的なアドバイスをもらえたので安心感がありました。一方で、科目別に出される宿題の量が少し多く、学校の課題との両立が大変なこともあったため、星5ではなく星4にしました。
この塾に決めた理由
桜修館を受験しようときめた時、中学受験専門のenaという塾があることを知り、ぜひ通ってみたいと思い検索しました。そして、家の近くに一校だけあることを知り、この塾が最も適していると感じて入塾しました。
志望していた学校
東京都立桜修館中等教育学校 / 品川翔英中学校
講師陣の特徴
とても分かりやすく、親身になって指導してくださる先生方です。長年の経験があるベテラン講師なので、質問にも的確に答えてくれて、苦手な部分も丁寧に教えてくれます。教え方もプロだと感じる場面が多く、授業の雰囲気も明るくて楽しいです。勉強へのモチベーションも上げてくれるので、安心して任せられる先生だと思います。
カリキュラムについて
科目ごとにそれぞれ専門の講師がついて指導してくれるため、教科ごとの特徴に合わせて効率よく勉強することができました。講師の先生方も丁寧に教えてくださり、分からないところを質問しやすい環境だったと思います。カリキュラムの難易度も簡単すぎず難しすぎず、適度なレベルに設定されていたので、自分の実力を伸ばしながら無理なく学習を進めることができました。
保護者への連絡手段
LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近く通いやすかった
回答日：2026年9月7日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
学力が上がったり知識が増えたりするのは勿論、合格に繋がった訳ですが、やはり教師の対応があまりいいものと思わず、自分の学力向上を重視し環境をさほど気にせずに通える子供にならおすすめはできると思います。今の教師は入れ替わっていますので、体験で授業の雰囲気に違和感を感じなければ通うという形がいいと思います。
この塾に決めた理由
都立の中学受験を目指そうとした際に、塾を調べていたところ都立メインの塾があると知り、体験に行ってみて雰囲気がよかったから。また、自宅から近く、通いやすかったから。
志望していた学校
広尾学園小石川中学校
講師陣の特徴
私が通っていた頃は、主に校長と国語教師のベテランと、2人の30歳くらいの教師の四人体制だでした。校長は(恐らく)地区長という立場にあり、名の通りベテランだったと思います。教え方も分かりやすく面白く、流石だと感じます。どの授業も完全私語禁止という堅苦しい感じではなく、笑いが起きる場面もおおくあったように感じます
カリキュラムについて
去年頃からカリキュラムが大きく変わり、私立コースと都立コースに分かれたようなので参考にならないと思いますが、小学四年生の頃は国算理社の4科目で、小学五年生頃から都立の受験にあった形になりました。個人的に小学四年生の社会がとてもスピードが早く、身につかない場面が多く見受けられたので、少し残念におもいますが、全体的なスピードは良かったと思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅の近くで、窓を開けている時は電車の音が聞こえるなど騒音もしましたが、さほど悪くなかったと思います。
回答日：2026年9月6日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生がとても良い先生で、1人1人に合わせた進め方や、オリジナル教材を作ってくれるなどしてくれていたことや、雰囲気が賑やかで私にあっていたこと、自習室が整っていて、家では集中してできない私でもしっかり取り組めたことなどから。さらに、合宿や、日曜特訓が充実していたから。
この塾に決めた理由
都立学校に行きたかったので、都立受験へ向けた適性検査対策を行っていて、合格実績が最も高かったから。体験に行ってみて良かったから。周りの同じ学校志望の人もこの塾に通っていたから。自宅から近いから。
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校
講師陣の特徴
プロから大学生までさまざまな先生がいて、プロの先生は小学六年生を中心に受け取っている。わからない問題はどの先生も丁寧に説明してくれて、解けるようになりました。授業のペースは早かったけど、その分色々な問題に触れることができました。
カリキュラムについて
普通から高レベルまであり、何度も同じことを繰り返す形でした。また、適性検査対策を積極的に行っていて、都立受験に適した進め方になっています。小学六年生になると今までの詰め込みや適性検査対策で、かなり忙しいスケジュール出した。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅にとても近く、電車やバスで、通学する生徒もいましたが、電車の音が少しうるさかった気もします。
回答日：2026年9月5日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業が分かりやすく、分からないところがあったときにも先生に質問しやすい環境だと感じています。自分の苦手な部分を丁寧に教えてもらえるので、少しずつ理解できることが増えました。また、自習室などの勉強できる環境も整っていて、集中して学習に取り組むことができます。先生方も親身になって相談に乗ってくださるので、安心して通うことができています。これからもこの環境を活用して、ぜひ成績を伸ばしていってもらえればと思います。。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーと比較しますが、早稲田アカデミーは大規模な塾であるため個人個人と向き合ってくれる感じがしなく、enaにした。
志望していた学校
東京都立武蔵野北高等学校 / 錦城高等学校
講師陣の特徴
優しい塾長がいたが、異動してしまった。 今いるかはわからないが、国語の講師は辞書に名前が出るくらいのすごい方で論説文の読み方をマスターできた。英語に関しては有名大学出身の方でとてもレベルが高いように感じた。自分も途中で途方に暮れる時期もありました。しかし、とても優しい先生なので大丈夫です。
カリキュラムについて
個人的にはいいレベルだった。 人によっては少しはやいと感じる人もいるかもしれないが、先ほどももうしたように本当にひとりひとりと向き合ってくれるので置いてかれる感じはないと思う。それでも早いように感じるなら個別の塾をおすすめします。自分の代だけだったかもしれませんが、途中で入った人が抜けたりしたため、少人数(3から4人)の授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近い。踏切のそばで少しうるさいかも。