ｅｎａ 玉川上水の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 玉川上水の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
16%
4
16%
3
50%
2
16%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
16%
週3日
16%
週4日
66%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 19 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年6月20日
ｅｎａ 玉川上水 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師は熱心で質問しやすく、個別カリキュラムのおかげで苦手だった数学の成績が大幅にアップしました。自習室も静かで集中しやすく、環境面も大満足です。総じてモチベーションを高めてくれる良い塾だとおもいました。
この塾に決めた理由
もともと姉が先にこの塾に通っていて、通塾後からテストの点数が伸びたのを見ていたので私も受験の為にenaに通いたいと思いここにしました。
志望していた学校
東京都立東大和高等学校 / 東京都立東大和南高等学校 / 東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
講義は、特に苦手だった単元の本質的な理解を深めることができ、非常に有意義な時間でした。学校の授業では見逃しがちな公式の成り立ちや、解法のプロセスを講師の先生が非常に分かりやすく解説してくださり、「なるほど！」と腑に落ちる瞬間が何度もありました。また、単なる暗記ではなく、なぜその答えになるのかを順序立てて考えることの大切さを学び、これまでの学習方法を見直す良いきっかけとなりました。今日教わった解法テクニックをしっかり自分のものにするためにも、まずは配られた復習用プリントを自力で解き直し、知識の定着を図りたいと思います。今後もこの前向きな姿勢を維持し、次回の講義に向けてさらに予習・復習の質を高めていきたいです。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムは、基礎から応用まで段階的に学べる構成が非常に魅力的です。特に、学校の授業進度を少し先取りする形で学習できるため、自信を持って学校のテストや受験対策に臨めるようになりました。また、AI教材や個別サポートを組み合わせることで、自分の苦手分野を効率よく克服できる点も高く評価したいとおもいました！
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに電車とモノレールがある為とても通いやすいと思います。また近くにコンビニなどもある為夏期講習や冬期講習の時に昼食を買いに行くのにも便利でした。
回答日：2023年5月23日
ｅｎａ 玉川上水 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
最終的には塾選びは難しいと感じました。通っている方の評判と通わせるだけで安心するのではなく、家庭でのサポートが重要と感じました。結果も伴いませんでしたし、今回は普通と判断しました。塾側は一生懸命やってくれていました。それには感謝しております。
この塾に決めた理由
近いことと都立に定評があるのと、通っていた方に伺って決めました
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 帝京大学中学校 / 栄東中学校
講師陣の特徴
受験に対するスキルが高い。 特に都立校 自信があるようでした。 一番上のクラスで受けさせてもらったが、講師の方に声をかけてもらっていました。 こまめに声をかけていただいていましたが結果期待に応えられませんでした。
カリキュラムについて
都立対策を主にしていたので、作文に強くなった。 最初は全く設問に対して文章が書けませんでしたが、繰り返し添削していただいて、書けるようになっていた。 全体的には問題がなかった印象です 難しい問題より基礎的なことを繰り返ししていました
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から自転車で5分の距離
回答日：2026年6月10日
ｅｎａ 玉川上水 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
友達が塾を辞める時に電話をしたところ、「一回塾に来てください」と言われたらしく、その通りに塾へ行ったところ塾と揉めたようです。そこが残念だなぁと思いました。授業料も少し高いと感じました。なので、友人にはおすすめできません。でも、指導力はしっかりとあり、環境は整っています。辞めると言い出さなければめんどくさくはないと思います。
この塾に決めた理由
親とどこの塾に入るか相談していた時に調べていたら、合格実績が良かったのがここだったから。 体験入塾のときも、教室内の雰囲気が良かった。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
大学生ではないです。30歳〜50歳程度の男性の先生が教えてくれます。 女性の先生はあまりいないです。分からないところは授業外で丁寧に教えてくれます。 全体的に面白くてユニークな人が多いです。 しかし、講師の入れ替えがよくあります。 そのため、受験期に分かりやすかった講師がいなくなる、ということもあり得ます。
カリキュラムについて
理社は土曜日にリモートで授業をしてくれます。 不特定多数の生徒が先生1人の授業を受けているので、サボってもバレないかと思いきや途中で先生が質問をしてきます。質問の形式は1〜4を選ぶ投票式です。それに答えなければいけない時が3〜4回ほどあるので気が抜けません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
玉川上水駅から歩いて2分ほどで、アクセスが良いです。駐輪場もあるため自転車でも難なく通えます。
回答日：2024年10月3日
ｅｎａ 玉川上水 保護者 の口コミ
総合評価：
4
教育熱心で、いいです。中学受験を考えている方や、偏差値の高めな高校受験を考えている方にオススメです。レベルは少し高めのため、そこまで偏差値の高くない高校の受験を感がえている方にはあっていないと思います。
志望していた学校
東京都立立川高等学校 / 東京都立八王子北高等学校
回答日：2024年11月16日
ｅｎａ 玉川上水 保護者 の口コミ
総合評価：
3
英語の先生が厳しいかったがこどもは、成績がすごい伸びた。こども自身も実感して良かったと話していました。厳しい先生でも大丈夫な子なら良いと思う。面談では、先生が親身に相談にのってくれます！第一志望には落ちてしまいましたが成績は、すごい伸びたのでおすすめします。
志望していた学校
東京都立南平高等学校 / 昭和第一学園高等学校
回答日：2024年10月26日
ｅｎａ 玉川上水 保護者 の口コミ
総合評価：
3
希望していた公立には受かりませんでしたが私立の滑り止めに入学した感じです。特待生で授業料は半分程度免除してくれました。やる気のある子には良いかもしれませんが、うちの子はやる気がなかったため、モチベーションを上げることに関してはあまり効果を感じられませんでした。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 東京都立戸山高等学校 / 明治大学付属八王子高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
日曜特訓など特訓する系のイベントが多かったような印象があるのですが、問題を解くだけで別にすごく力が上がったという実感はないので、別にとても人におすすめしたいわけではなく、けれど別に嫌いなわけでもないのですごく入りたいという人がいたなら止めない、くらいのかんじです。
この塾に決めた理由
親が勧めてくれたからです。まあまあ家に近いところにあって通いやすかったというのと、自分の適性を考えたときに都立型の受験が合っていたのだと思うのでここになったのかと思いました。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校 / 安田学園中学校 / 郁文館中学校
講師陣の特徴
講師はたくさんの人がいました。けれど印象で言うと、塾長だけはちゃんとした人でほかの人は正式と言うか、そういう感じではなくアルバイトとかパートの人だったのかなという感じがします。たくさんの人がいて、教えるのが別にうまくない人もいたのかなと思います。今となっては、でもそれでもきちんと教えてくれたのでよかったです。
カリキュラムについて
カリキュラムはかなり遅いのかなという感じでした。個別塾ではなく集団で、しかも小さい校舎でクラス分けもなかったのでみんながみんなに合わせて授業が進んでいくのであまり進度は速くなかったと記憶しています。また最終学年では過去問をたくさん解かされましたが自分の志望校ではないところのものも区別なく解かされていたので退屈なときもありました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
近かったです。
回答日：2026年6月26日
ｅｎａ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立に特化した塾だからと選んだが、費用は私立塾と変わらない金額がかかった。我が家は合格だったから良かったが、まわりは不合格が多かったので、コスパを考えると良くないと思います。まわりも私立は中堅校くらいしか合格していなかったので、私立を少しでも考えているなら他の塾のほうがよいと思います。
この塾に決めた理由
口コミから。三鷹担当の先生がいるときいたから。自宅から通塾のしやすさを考慮して。子供との相性を考慮して
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 武蔵中学校
講師陣の特徴
ベテランの先生と若い先生が多い印象。校長は個性的な先生。我が家は大丈夫でしたが、子供によっては好き嫌いがわかれそうな印象。若い先生は親切に丁寧に教えてくれてる印象。嫌な雰囲気はないが、オプションコースを無理に進めてくる感じもなかった
カリキュラムについて
学校の授業よりも少し先をやる感じ。6年生から作文の授業が始まる。都立コースは週4、都私立コースはそれプラス1日といった感じ。宿題は普通の量。できる子は5年からスタートしても合格していた印象がある。カリキュラムの進み方は早すぎず遅すぎずという感じ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
他の塾に比べて授業が早く終わり、自習室があり、勉強しやすく、有名な中学受験塾のなかで数少ない三鷹駅にある塾なので、最寄駅が三鷹駅の人におすすめできる。都立の合格実績がいいため、都立を目指している人には特におすすめできる。しかし他のenaに比べてスパルタなのでそれに耐えられるかどうか。
この塾に決めた理由
都立の合格実績がよかったから。また、自習室があり、勉強しやすく、他の塾に行くには1駅移動しないと行けないため、移動も楽だった。
志望していた学校
東京都立武蔵高等学校附属中学校 / 桐朋中学校 / 開智所沢中等教育学校 / 武蔵野大学中学校 / 浦和実業学園中学校
講師陣の特徴
プリントの量が多く、時間がとてもかかった。特に理系科目。また国語や社会、作文などの科目は書き直しややり直しに時間がかかった。なので、最初からプリントをやるのではなく、しっかり教科書の内容をやった上でプリントを配布したら絶望感もなくなるので、いいと思う。
カリキュラムについて
いいと思う。受験、特に適性検査をやり抜くために必要なものがしっかりはいっているため、やりやすかった。しかし作文は、後期になると説明がなくなっていたので説明がほしい。教師の解説だけでは復習やりにくいためせめて解答解説にはほしい。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
近い
通塾中
回答日：2026年6月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的な授業も、わかりやすいですし、環境や設備も整っています。先生たちも、｢師、近距離｣をかかげているだけあって、距離感も近く、気軽に話しかけられます。教材も様々なものを用意してくれているので、｢何をすればいいかわからない｣という状況にはなりにくいと思います。様々な形からアプローチをしてくれるので、いい塾だと思っています。
この塾に決めた理由
都立受験に強いと知り合いに聞いたり、進学実績やこういうサイトで目にしたからです。他の塾も検討しましたが、私の志望校はほとんど都立なので、家族と話し合って、ここに決めました。
志望していた学校
東京都立西高等学校 / 東京都立国立高等学校 / 東京都立立川高等学校
講師陣の特徴
今の先生は、ベテランの先生もいますし、授業もわかりやすいので、成績の向上は期待できそうです。(自分次第ではありますが)わからないもんだいなどは、すぐ質問できるし、その場で分かりやすく説明もしてくれるので、｢わからない｣を放置するようなことはあまりありません。
カリキュラムについて
国、数、英は校舎で授業を受けています。1日に2時間授業をうけるので、三教科から、一日目、英語と国語二日目、英語と数学のような感じで、2教科ずつやります。理、社は月曜に家からオンラインで授業をリアルタイムでうけます。この授業は、ZOOMでおこない、質問なども可能です。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
私や友達は基本的に自転車で登校します。西国分寺駅からも近いし、道も明るい大通りなどが多いのでそんなに危険ではないと思います。ただ、ところどころ暗い道のところもあるので、歩いていくのは少し不安です。雨の日などは、親に送ってもらいます。