ｅｎａ 中野坂上の口コミ・評判一覧
ｅｎａ 中野坂上の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 100%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
20%
週3日
0%
週4日
80%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 29 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年5月24日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾に行くのも楽しんでいたし、希望の近くの都立中にも合格したので満足しています もう少し私立進学校も受験出来るようななる方法があれば良いかと思います 滑り止め校は適性テスト中心になるので親世代からすると聞いたことない私立ばかりで、昔からある名門な私立進学校とか受験させたいが受験対策が全く異なっているので諦めました でも総合評価は良いです
この塾に決めた理由
都立中向けだから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
教え方は上手い 楽しんで通っていた 若い先生が多いから 大学生が教えている のかもしれない 講師は子供向けに若くてカッコいい先生で子供達からは好感度高い方が多いと思います 特に不満はない ようです
カリキュラムについて
カリキュラムま 都立中対策に特化 した内容 東京都 が目指す学習体系を 塾が分析した内容で 教材を作って いるので、 基本的に 塾におまかせ ボリュームはありますが、 全てえまかせ 但し、私立進学校向けの対策は一切していない
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2023年10月7日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
合格し夏期講習とはたから総合評価は比較的良いと思います enaは結構お金がかかるのは有名です、事実です 自身が塾に通っていたころより全く金銭事情がことなります 夏期講習とか３５万円くらいかかります、途中からクレジットカード でのひき落としに変更できましたが、そういう部分の案内はかいむでした
この塾に決めた理由
家からちかい 都立中学受験向けのじゅくである 受験する都立中の近くにあるので受験生がおおくあつまる 都立受験のノウハウがしっかりしている
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
教え方は上手なので、子供は楽しんでかよっていた 先生の経歴は知らないが、見た感じ若い先生が多い気がした 男性教員だが、化粧した先生もいた わからないところやできなかったところは、質問しに行けば しっかり教えてくれるようである
カリキュラムについて
カリキュラムなどすべて塾にお任せしているのでよくわからないが 都立中学進学者の多くがenaに通っているので、ノウハウがしっかりしている 受験対策も特化しているのではないでしょうか 我々のころを受験事情がまるきっりかわっているのでそこはプロにお任せ して親としてはお金だけ出している
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近いし 交通の便もよい
回答日：2023年10月30日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
都立型受験に完全に絞るならばお勧めしたい。圧倒的に情報量が多いのと共に、受験校独自の対策もきちんとしてくれたので、しっかり対策できたと思う。それが学校独自に作成している適正3の科目で、本人が高得点を取り合格に結びついたと感じている。ただ、かなり授業料が嵩むので、人によって勧めるかどうかは分かれると感じる。
この塾に決めた理由
都立型の入試対策に強く、また、受験に必要な情報量の豊富さに魅力を感じたから。高い都立中の合格実績もあるため、しっかり対策してくれると考えたため。また見学に行った時、子供本人も雰囲気が気に入ったため。
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 開智日本橋学園中学校 / 宝仙学園中学校
講師陣の特徴
講師によっては明らかにバイトの方も含まれているものの、社員の方は都立型入試の対策の知識が豊富で適切な指導をしてもらえたかと思う。個人面談でも、都立中受験経験からの話をしていただけ、保護者も本人も安心感があったかと思う。
カリキュラムについて
私立算数など、必要ない授業もパックのように勧められるので、最初は全て受講していたが、のちに本人にとって必要な科目のみの選択とした。どの教科もウェイトが同じなので都立型の皆受験を検討している場合は、必要科目のみの選択がもっとしやすいとより良いと感じる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
わかりやすい位置にあり、通いやすかった
回答日：2023年12月12日
ｅｎａ 中野坂上 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第一希望の都立中学に受かったので良かったと思います 擬試験もほとんどA判定だったので、当日普通に受験できると 合格するだろうと思っていたけど、いざ発表となるまでは親としては 緊張するものである 塾にはお金を出す以外基本すべてお任せしていたので 親としては楽であった また、塾も勉強をしっかりやっておけば、小学校の 授業も簡単だったらしく何も勉強しなくてもオールだったので、基本的な 学習もしっかりみについていたのではないでしょうか
この塾に決めた理由
都立中学受験ならENAがノウハウあって信頼できる 家から近くて通いやすい 行きたい都立中学から比較的ちかい
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園女子中学校
講師陣の特徴
講師の先生の素性はよくわからないが、ぱっと見は大学生のような気がした、何の科目かわからないが男性の先生は、化粧をしており今風？なのかちょっと違和感はあった 教え方は非常に上手であったようで子供は楽しんで授業をうけていた 全科目とも先生に対する不満はなかったようであり、楽しく塾にかよっていた
カリキュラムについて
カリキュラムなどは、塾がしっかり都立受験対策のノウハウをもっているので 親としてはお任せしており、お金を出した以外は全部塾に任せていた 合格率もENAはたかいので、都立受験にたいするカリキュラムはしんじてよいのではないでしょうか とにかく親としては何も関与しなかった
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家から近い 駅から近い
通塾中
回答日：2026年5月12日
ｅｎａ 中野坂上 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
総合評価は星4 なぜなら 教室が綺麗、設備が綺麗で 星2 宿題の量が多いのは大変だが身に付くから 星0.5 講師が優しかったり、生徒を一番に考えているよって 星1.5 で合計星4とした
この塾に決めた理由
受験したいと言われて塾を探していると友達に相談すると「塾行くなら一緒の所行こうぜ」と言われたためと 親にその事を話すと「確かに中がいい子いないと大変だもんね」と言われて じゃあそこにしようとなったから
志望していた学校
東京都立富士高等学校附属中学校 / 実践学園中学校 / 宝仙学園中学校 / 佼成学園中学校 / 中野区立第二中学校 / 中野区立南中野中学校 / 杉並区立杉森中学校 / 東京立正中学校
講師陣の特徴
教師は授業がするのが上手く 凄い所からくる講師がいたり、 ある分野に特化していて質問すると事細かく分かりやすく教えてくれたりする 基本的には怒らないためストレスが少なく 勉強に取り組める 気軽に話しかけられるため よりストレスが無い 最初のうちは緊張するが1年もすれば 授業の前に講師が面白いことを言えば大爆笑出来るようになる いい意味で活気のある塾
カリキュラムについて
セミナー、合宿出ない限りは 決まった時間に授業が始まり 1時間勉強し、10分休憩、1時間勉強 、帰宅の流れであり 小テストで満点を取れないと 再テストをやって理解してから帰宅 だが 22:00まで残れるため 自主学習する人もいる 講師に何か聞きたい時は、授業中でない限りは何事も聞ける
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駐輪場はないが、近くに駅があり 車の送迎も可能でかなり良い
この教室の口コミは以上です。
※以下はｅｎａ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月26日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
団体のため友達もたくさんでき、合宿でもたくさん友達できるし、先生とも仲良くなれる。周りが勉強してるから自分も勉強しなきゃと言う雰囲気になり勉強がはかどる。合宿はスマホないからほんとに勉強漬けででも友達も仲のいい先生もいるため勉強あっても修学旅行くらい楽しめる。
この塾に決めた理由
家から近く、通いやすかったから。宿題が多く出るためどんな勉強をすれば良いかがわかりやすかったから。合宿があり勉強に打ち込めるための環境が整っていたから
志望していた学校
東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
おじいちゃんから大学生まで幅広く、どの先生も授業がわかりやすく話しやすいため気軽に声をかけて質問ができる。どの先生も大体の問題はわかるためすぐに教えてくれる。どうしたら伝わるか考えて伝わるまで何度も教えてくれる。
カリキュラムについて
普段の学校よりも早く、応用的な難しい問題も解く。内容は基本学校のカリキュラムと同じ順番でやっていく。毎月の月末に学判というその月の復習テスト的なものを行って、復習をしている。偏差値も出るし、回答解説なども出るため自己採点などをして復習もする。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2026年8月25日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
質の高い講師陣による熱心な指導と、一人ひとりの理解度に合わせたカリキュラムで確実な成績アップを実現します。疑問をその場で解消できる充実したサポート体制が整っており、確実に合格へと導く信頼できる環境が魅力です。
この塾に決めた理由
早稲田アカデミーなど大手の塾や、小さな個別の塾など、多くの塾をを見学した中で、最も私にあっていそうだと思い、また、雰囲気も良さそうだったから
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
現場には、教え方や指導法を熟知した長年の経験を持つであろうベテラン講師と、現役の大学生をはじめとするフレッシュなアルバイトスタッフが共存していました。それぞれの立場や経験値を活かしながら、互いにフォローし合って教育支援を行う様子が見受けられました。
カリキュラムについて
入塾当時は不安もありましたが、講師陣の質の高いご指導や充実したカリキュラムのおかげで、自分の目標に合わせた最適な環境で学習に励むことができました。指導レベルが非常に高く、確実に学力を伸ばせたと実感しており、大変感謝しております。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とてもよかった
回答日：2026年8月21日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
来世また中学受験をする身分になっても絶対に同じ塾には行かない。 他の個人塾や校舎に移ると思う。 先生の質もよくないし、生徒の質もあまり良くなく、その年の合格率が一気に下がった。 だからなのか、いつもは校舎前に合格者数を記載した看板を出していたが、その年から一切出さなくなった。
この塾に決めた理由
とりあえず家から1番近かったから。 誰とも塾を一緒にしたくなかったから。 体験に行った時にまあまあいいと思ったから。
志望していた学校
東京都立小石川中等教育学校
講師陣の特徴
おそらくベテラン。 当時は怒鳴る先生もいたから早くやめたかった。 今は知らない。 おそらく別の校舎に移った。 もう同じ塾には行きたくない。 別にenaじゃなくてもいいと思う。 個別がいいならそっちの方がその人に合わせてくれるから、お金は高くても実力は上がるのでは？
カリキュラムについて
独自のテキストを順番通りに進める。 宿題も出して次回の授業は答え合わせから。 遅れることも早すぎることもなくただただ一定。 その後学力判定テストで大きなテストを実施。 間違えた問題は各自で復習して質問するシステム。 授業内での解説はないため不便すぎる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近。
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
どの塾よりも優れていると思います。近年合宿がある塾は減っていて本気になる環境が失われつつあるなかでenaは多方面かつ多種な学習方法が用意されており成績を伸ばすにあたって最適な塾であると思う。しっかり受験で実績を残している塾の1つ。
この塾に決めた理由
近く、実績がいいから。 講座も豊富であり、かつ私が進学しようとしていた三鷹中対策がバッチリであったから
志望していた学校
東京都立三鷹中等教育学校
講師陣の特徴
プロが多い。とてもわかりやすく、親身になってくれる。優しい先生から厳しい先生までいてモチベ管理もしやすい。適性検査ごとに得意とする先生が別れてとても詳しく教えてくれる。正装である。 真摯になってくれる。
カリキュラムについて
基礎固め、発展的な内容まで細かく扱う。私立の対策もなかなかにできる。その個人に足りていない能力を伸ばすカリキュラム。豊富な講習で学習時間、週間を確保できる。思考力を身に着けさせてくれる。 文系の授業では歴史から時事問題まで詳しく取り組む。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近 暑くも寒くもない すぐ近くにスーパーがある 親の迎えも来やすい位置(大通りではないため車が止まりやすい)
回答日：2026年8月20日
ｅｎａ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分がそもそも塾に通うこと自体が向いていないだけで、通ったことは役に立ったと思うから。また、基本的に先生の授業は分かりやすく、親切だったため。ただ、合う塾は人それぞれだと思うため、星4にした。他の塾がどのような感じかは分からないから比較できないが、悪くはなかったと思う。
この塾に決めた理由
すでに友達が通っていた塾で、紹介者と紹介された側がQUOカードをもらえることになっていたので、距離も近いことから決めた。
志望していた学校
東京都立多摩科学技術高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多かった。記憶しているなかで、1人は嫌味っぽいような、よく生徒をイジるタイプの先生がいて苦手だった。それ以外の先生は、明るくて、分かりやすいように説明してくれることが多かった。人気のある先生もいて、友達は先生と結構仲良くなっておしゃべりしていた。
カリキュラムについて
普通の人向けと、ハイレベルの人向けの授業があった。自校作向けだったと思われる。自分は普通の人向けだったが、受験用の勉強について初歩から学ぶことができた。また、参加していないが、夏休みなどに合宿があった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からそんなに遠い場所ではなかった