早稲田アカデミー 東伏見校の口コミ・評判一覧
早稲田アカデミー 東伏見校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 42%
- 高校受験 57%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
42%
4
28%
3
28%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
85%
週4日
0%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 23 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年5月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、塾の中の衛生環境が整っていた。トイレも清潔に保たれているし、教室の中も綺麗だった。さらに、勉強できる環境も整っていた。自習室も常に開放してあって、いつでも利用できたし、集中できるし、わからないことがあればいつでも聞きに行ける。先生もわかりやすいし、丁寧に説明してくれるし、面白いから、授業も楽しかったです。あと、僕の場合は成績がすごく上がりました。
この塾に決めた理由
親に勧められた。近くの中学受験塾がそこしかなかった。体験でも良い印象を持つことができた。口コミでもかなり好評な印象だった。
志望していた学校
早稲田大学高等学院中学部 / 本郷中学校
講師陣の特徴
わかりやすいし、質問にもいつもわかりやすく丁寧に優しく教えてくれるので、すごく接しやすかった。授業の時もしっかりとメリハリをつけていて、楽しかった。話も面白かったし、楽しかった。若い新人の先生からベテランの人までいた。
カリキュラムについて
予習シリーズを週に一回ずつ進めていき、月で第五回分各教科ごとにすすめていた。週の授業数は国語は2回、算数も2回、理科は一回、社会も一回という感じだった夏期講習や冬季講習などの休み期間の講習では、いつもと全く違うテキストで授業をおこなっていた。月に約1回ある組み分けテストに向けて勉強していた
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすかった
回答日：2023年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
とにかくマメな印象。受験のことが全くわかってなくて、手厚いサポートを希望している人にはオススメ。あまりかまわれたくない親や子には煩わしいので向いていないし、個別か集団かは子供の性格によると思う。息子には向いていたが、私は当てられるのが嫌なのでここには通いたくないと思っていたので。
この塾に決めた理由
中１から都立用の塾のenaに行っていたが、どんどん成績と偏差値が下がったため、都立志望から私立高校志望を変えたため、私立に強い早稲田アカデミーにした。説明会で対応してくれた先生がとても厳しくて、刺激になり、向いていると感じたため。
志望していた学校
東洋大学京北高等学校 / 日本大学豊山高等学校 / 目白研心高等学校
講師陣の特徴
担当してくれてた講師は正社員（英、数、国） クラスのメイン担当は数学の女性講師 内申点アップのために夏休みの提出物までチェックしてくれたり、授業の様子を電話してきてくれたり、とてもきめ細かな指導をしてくれた。 受験についても親が無知なため、アドバイスいただき、オススメの学校を志望校にした。
カリキュラムについて
転塾により、３年からなので、一番下のクラスから最後まで上がれなかったのでカリキュラム等はよくわからないが、３クラスあり、使用しているテキストも、授業内容も全然違った。 夏期講習は朝から夜までお弁当付きで拘束時間も費用も凄かった。 上のクラスの子は志望校別にとても細かいレベル分けがされていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からの最寄り駅ではないが、自転車置場があったのがよかった
回答日：2023年6月12日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
最終的に第一志望に合格したからではないが、生徒にあった学校の紹介や、全体的なカリキュラムだけでなく、個別なフォローも熱心に若い講師の人が率先してやってもらったので、とてもよかったと思っている。他の場所の教室に行かせていないのでわからないないが、教室毎のくふうがあるならそれは素晴らしいと思う。
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
桐朋中学校 / 立教新座中学校 / 西武学園文理中学校
講師陣の特徴
生徒の弱み強みをよくわかっており、個々の生徒に適切な指導をしていたように思う。自分の子供に対しても、やる気を引き出す言葉がけが多かった。講師の年齢層は比較的若い人が多かったように思うが、塾の指導も適切だったのか不安感は感じられなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムは志望校の傾向に合わせて工夫がしてあったので、受験前に模試を受けても不安なく過ごせた。過去問題の授業も多く生徒の自信につながったと感じられる。特にNN教室のような志望校が同じ人が集まる講習などもあって、生徒同士励みになったと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離でよかった。周辺も住宅街なので治安も良かった
通塾中
回答日：2020年12月10日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
入塾するまでは夢や偏差値を上げたい、良い高校に入りたいといった目標はなかったが、兄の高校受験を機に家族から真剣に勉強をするよう言われ、兄も通っていた早稲田アカデミーに通うことになった。入塾してからは成績に伸び悩みがあったものの、周りの優秀な学生や熱い講師に影響され上を目指すようになり、中学3年生になった頃には法政大学中学高等学校を志望するようになったが、成績を考え、不合格になる可能性を感じていたため、第一志望のランクを落として受験し、結果的には第一志望校に合格した。
志望していた学校
法政大学中学校
講師陣の特徴
熱血という言葉が一番似合うと思う。男女問わず早稲田アカデミーの講師はとにかく熱く、体育会のようである。 とても丁寧な対応で、両親も安心して任せているように感じ、私自身もそう感じた。
アクセス・周りの環境
早稲田アカデミー東村山校は駅前にあり、とても交通アクセスが良い。また、駅前が明るいという点と交番も近くにあるという点を踏まえ、親も安心できるのではないかと感じた。
回答日：2025年2月16日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
丁寧な指導があったと思う。志望校毎の対策、演習問題・過去問を通じた分析と解説を根気強く指導してくれた。 費用は随分かかったが、それ相応の結果は出ていると思う。
志望していた学校
東京都立日比谷高等学校 / 慶應義塾高等学校 / 早稲田大学高等学院 / 栄東高等学校
回答日：2024年12月13日
早稲田アカデミー 東伏見校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
まず先生は良く話もわかりやすい。自分は小学5年生から入ったが4年とかで基礎をやるから5年からだとちょい厳しい。進みが早くて授業に追いつかない可能性もある。そして宿題が多い。授業は一回1時間半2コマだった年齢によって違うけど。真面目な人にはいいんじゃない？自分は宿題も何もややなかった。
志望していた学校
中央大学附属中学校 / 立教新座中学校 / 慶應義塾普通部
回答日：2024年11月9日
早稲田アカデミー 東伏見校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
授業がとてもわかりやすかったようだ。受験には失敗してしまったようだが、気持ちを取り直すようなフォローがもっとあればと思いました。授業がとてもわかりやすかったようだ。
志望していた学校
早稲田高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は早稲田アカデミー全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月27日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
歴史のある、大手の塾で、カリキュラム、進捗のスピード、講師の質、授業の質や流れ、教材が独自のものであり、大変練られた研究の行き届いたものであり、定評のあるものであるなど、非常にシステマティックで完成されたものでした。ケレン味はないですし、合う合わないは個人差としてあると思いますが、安心感はありました。
この塾に決めた理由
カリキュラム、講師の質がしっかり高く、目標を立てて明確に進んでいける環境が整っていた。規模も郊外ならではの中規模なものであったことも理由。
志望していた学校
駒込高等学校
講師陣の特徴
若い先生でしたが、非常に熱心な先生で、親身になって指導していただきました。大変満足しています。教える内容、水準および進捗スピードも、いずれも適切でした。おかげさまで、消化不良を起こすこともなく、中３の２月の受験期まで、特に問題なしでした。
カリキュラムについて
レベルは３から４つに分かれたクラス編成であり、一番上のクラスにすぐ上がりましたが、進度も必要十分なスピードで、内容も受験校のレベルに特化した、フィットした内容でした。復習中心の勉強をしましたが、しっかり定着するスピードでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年9月22日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
第一志望校合格できたから。この点につきます。また、通塾しやすく、設備や料金も特段何も言うことがないです。安全性も高く、講師の先生方も、不安になった時も、励ましてくれたり、なんでも相談にのってくれたりしたので、上記のような総合評価となりました。ただただ良かった塾でした。
この塾に決めた理由
通塾しやすく、進学実績から。また早稲田合格実績が高いので、法政くらいなら合格するであろうという考えから。
志望していた学校
法政大学
講師陣の特徴
教師の種別はプロであり、若手からベテランまで、多種多様に揃っていました。そのため、受験に特化した問題の解き方をあらゆる角度から教えていただいたと思い、大変良かったです。授業以外にも自習室でも質問に対して教えていただいたりして、何も不満はございません。
カリキュラムについて
日々の授業はもちろんのこと、入試100日を切ると、毎週末のように全国模試があり、日々の取り組んだことやこれまでのことを発揮できるカリキュラムになっていた。授業もレベル毎になっており、各人のレベルに合わせて授業が行われていたことも良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
渋谷自体が交通のアクセスが良く、夜も灯りがたくさんついているので安心していた。また、塾も音が鳴るキーホルダーを配っていたことも良かった。
回答日：2026年9月22日
早稲田アカデミー 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とても良い塾だと思います。なかには色々な志望校や夢を持った人がいると思いますが、そのすべてをきっと受け入れ、実現のために伴走してくれると思います。私の子はとても成長しました。この塾を選んでよかったと本人も言っています。
この塾に決めた理由
家が近いことが何より大切に思っていたので。なぜなら、体調管理等は受験を制するために必要不可欠であると考えたからである
志望していた学校
立教新座中学校
講師陣の特徴
若手の先生も多かったが、何より子どもたちを志望校に合格させようとする情熱を感じることができた。進路相談も丁寧で、親の気持ちに寄り添ってくれている感じがとてもある。さすが大手の塾といったところか。ただし、志望していない中学まで受験を勧めるのはあまり、気持ちのよいものではなかった
カリキュラムについて
子どもたち一人ひとりにあったカリキュラムを用意してくれている。競い合いながら、自分にあったレベルとその次のレベルへのステップアップが自然とできるようなカリキュラムマネジメントができていたように思う。どの講師でも同じように教えてくれるのはよい
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅も近く、アクセスが良い。