栄光ゼミナール 朝霞台校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール 朝霞台校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 42%
- 高校受験 57%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
71%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
14%
週3日
28%
週4日
28%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 32 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年4月17日
栄光ゼミナール 朝霞台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
第1志望の高校に入学できたので感謝している。塾の雰囲気も，あまり溶け込めない息子にとってはどうかと心配したが，先生方がやさしく接してくれたおかげで楽しく塾に通えた。しいて言えば，もう少し学費が抑えられると家計にも助かる。
この塾に決めた理由
家から高く評判が良い
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校 / 埼玉県立朝霞高等学校 / 春日部共栄高等学校
講師陣の特徴
専任が2人いて他はすべて学生アルバイトの印象だった。ただ，アルバイトの方たちもしっかりと研修を受けられて講師になられていたようだったので，授業の評判はそこまで悪くなかったように思われる。年も近いので，塾生たちも気軽に話しかけられる環境だった。
カリキュラムについて
公立高校を受験するため，必然的に5科目を受講した。かなり数学に力を入れていたように思われる。数学は埼玉効率入試を意識してか，志望する高校ごとにクラスが分かれており，難関校を受ける塾生はかなり少人数制の講座が開かれていた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
通いやすい
回答日：2023年10月21日
栄光ゼミナール 朝霞台校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
先生の性格が私の性格と合わなかったり、部活で忙しい生活を送っていたとき眠すぎて寝てしまい怒られることが多々あったので自分には全く合っていなかったのかなと思いました。塾費用が高く、友達は他の塾に行ってしまったのであまりよくないなと思いました。ただ他の人のことはわからないので普通にしました。先生はとても優しい方が多かったです。
この塾に決めた理由
友達や中学の同級生が通ってて安心感があったから。また、もとは最寄駅にもあったので駅から近くて便利でした。CMでも流れていて信頼感がありました。初めて先生に会った時に優しそうだったので決めました。
志望していた学校
東海大学付属高輪台高等学校 / 浦和学院高等学校 / 埼玉県立朝霞西高等学校
講師陣の特徴
大学生のような人もいたし、ベテランそうな人もいた。教え方が上手い先生もいたし、上手くない先生どちらもいた。集中できなくなったら絵を描いて見せてくれる先生がいてとてもリラックスして勉強ができる環境をつくってくれていた。生徒が面倒だと担当変えられた。夜遅くまで働いてる先生が多かった。生徒からの質問はしっかりきいて丁寧に説明していて良かった。
カリキュラムについて
内容のレベルは人によって変えられています。頭のいい人はレベル高くて、過去問コピーしたものをたくさん解いていたり、自分の勉強したいことを勉強できていました。頭が悪くて塾に入った人は先生に説明してもらいながら最初の学力、自分がいまできないところを徹底的に炙り出してそこから対策をしていっていました。苦手なところが多すぎる人は点がよく取れるところを優先的に勉強させている感じでした。解き直しや丸付けをしっかりやらせていて次の勉強に活かせるようにできていました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
立地はあまり良くない 窓をあけると外がうるさい
回答日：2024年8月16日
栄光ゼミナール 朝霞台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
専門の指導陣が提供する質の高い教育に期待し、自分の学力向上と将来の目標達成の一助となると考えています。また、他の生徒との協力学習や質問応答の場を通じて、自分の理解を深め、自己成長できる環境を求めていたから。
この塾に決めた理由
専門の教師による個別指導やグループ学習を通じて、生徒が学習を深め、理解を固めることができる点です。また、質問への迅速な回答や同学年の仲間との交流が学習環境を豊かにしてくれる点です。
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校 / 細田学園高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
高校受験指導に注力しており、いつも生徒一人ひとりと家庭に寄り添い、成績を伸ばし、志望校合格まで導いてくれるという理念の講師でした。年齢は50代から60代の経験がありそうな年配男性が多かったですが、中にはアルバイトもいたとおもいます。
カリキュラムについて
特別講座を受講しておりました。入試演習などを通して実戦力を高め、通常授業も特別講座も、難関高校の受験に精通した選抜講師陣が指導を担当してもらいました。ハイレベルな指導で、志望校合格まで導いてくれました。以上です。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から近い
回答日：2025年1月13日
栄光ゼミナール 朝霞台校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先程も言った通り自分にとってはとてもいい塾でした。隅々まで見てくれていてとても勉強も捗る環境でできて、何も文句がありませんが、全員におすすめできるかと言われたらそうではないので。自分で時間を作ることができる人はこの塾である必要は無いと思います。
この塾に決めた理由
元々違う塾に通っていたがそこの塾は自分にはとてもあっていなかったので近くて合格実績や口コミのよい塾を選んだ結果この塾に決めました。
志望していた学校
富士見中学校 / 星野学園中学校 / 大妻嵐山中学校
講師陣の特徴
基本的にはとても生徒に向き合ってくれる良い先生が多かったイメージですが、たまに質問しても解説まる読みな先生や差別的な対応をしてくる先生もいました。ですが授業中だけ耐えれば質問する先生は別の先生でも大丈夫だったのでほかの先生に頼るのも全然ありだ思います。
カリキュラムについて
クラス別になっているので自分のレベルにあった授業を受けることが出来ました。 ですが難関中学受験を前提としてるカリキュラムなので少し進むのが早いと思います。 ですが問題集など活用して生徒の理解をしっかりとできるまでやっているのでそこまで問題は無いと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くとても通いやすかったです。
回答日：2025年6月10日
栄光ゼミナール 朝霞台校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
アットホームで偏差値ばかりにとらわれない感じで志望校の相談ができたことが一番よかった 本人に合う学校をじっくり一緒に考えてもらえた 本番前日のメンタルケアもよかった 前日も電話で励ましてもらえたり、本人も嬉しそうだった ただ費用は高いとは思った 必要なものだけ申し込みしたいとも思ったが断りづらいものは感じた
この塾に決めた理由
丁寧にカウンセリングしたうえで良く相談にのってもらえた アットホームで雰囲気が良かった 先生がたくさんいて質問しやすそうに見えた
志望していた学校
細田学園中学校
講師陣の特徴
たくさんの先生がいて誰かとは相性が良く相談にのってもらえた 若い先生が多く少し不安になったことはある 先生によっては少しクセがあるように思ったが、指導はしっかりやってもらえた 試験直前のメンタルケアをしてもらえたのでそこはとてもよかった 前日も塾に行かなかったが電話ではげましてもらえた
カリキュラムについて
全員に必要なカリキュラムか疑問があった 取捨選択してもよいのではと何回か思った 費用も高いのでじっくり取捨選択してもうしこみたかった 全員が機械的に申し込みさせられた感じがしてそこは気になった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近くて夜もあかるい
回答日：2024年7月28日
栄光ゼミナール 朝霞台校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
細かいところまで指導してくれました。そのおかげで本人の希望する志望校２つに合格することができた。先生の熱い指導、繰り返しわからないことを教えてくれる姿勢、親身になってくれるところがとてもいいと感じました。日頃からきめ細やかな授業、明るいふんいき、楽しそうに塾に通っていました。 先生たちもひとりひとりの生徒の特長をつかみ、その子にあったカリキュラムをイメージして、できないことではなく、できるところを気づかせてくださり、その子のやる気を出させる塾全体に流れるふんいきがとてもよかったと思います。とても感謝していますし、他の人にも推薦したいと思っています。
志望していた学校
埼玉県立和光国際高等学校 / 西武台高等学校
回答日：2024年10月26日
栄光ゼミナール 朝霞台校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
少人数制で先生が良く見てくれました。子どもが塾の先生をとても尊敬していました。成績も伸びたし上手にモチベーションを保つ様にご指導していただけました。ですがその先生に見て頂くまでは、成績は伸び悩んでましたので、先生の経験や指導力や熱量がかなり大きいと思いました。親の出番はかなり少なかったと思います。
志望していた学校
立教新座中学校 / 立教池袋中学校 / 早稲田大学系属早稲田実業学校中等部 / 明治大学付属中野中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月27日
栄光ゼミナール 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
総合的には通わせてよかったのか、悪かったのかの判断は難しいです。授業をしてくれる先生によってだいぶ変わるため。あまり固定では無かったのか、行くたびに違う先生がやってくれることが多かった。姉の時にお世話になった先生は丁寧に教えていただき、子どもも満足していたが、ベテランの先生程口が悪くあまりいい印象はなかったです。
この塾に決めた理由
姉も通っていたため、信頼できる先生もいたため選びました。また、2人別々より一緒であれば送迎が楽だったため。
志望していた学校
宇都宮短期大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの先生〜大学生までと幅広く教えてもらいました。 人によっては嫌なことを言う先生がいたりと、心を痛めている様子が見られましたが、先生によっては教え方が上手でわかりやすく、意欲的に家庭においても勉強をする様子が見受けられていました。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の授業より少し早く進んでいるため、授業に遅れることなく取り組めていたようです。 夏期講習などの授業はいつもと不定期の予定なので子どももリズムを掴むことが難しい様子でした。でも、成長も見られたため、本人も手応えを感じていたように思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
仕事帰りにそのまま迎えに行けるところがよかった。車通りが多いわけでもなく少なくもなくちょうど良い
回答日：2026年7月26日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とても話しやすく質問しやすい雰囲気で、友達とも意見交換や一緒に問題を解いたりしながら学習を進めたり出来たのがとても良かった。また、面白い先生がたくさんいて面白く楽しく勉強をすることができた。そして、休み時間などもおおくとても充実していた。
この塾に決めた理由
体験が良かったのでこの塾に決めたいと思っていたところ、友達も同じ塾に入ると言っていたので確定した。また、講師の先生が面白かった。
志望していた学校
東京農業大学第一高等学校中等部
講師陣の特徴
プロの先生がとても丁寧にゲームのように面白く説明してくださって、とても理解が深まった。また、さまざまな先生がいるので、自分にあった勉強方法を教えていただける。厳しい先生や優しい先生、面白い先生などたくさんの人がいる。
カリキュラムについて
学校より少し高いレベルで、でも頑張ればついていけるぐらい。分からないところは友達とそうだんしたり授業時間外に先生に聞きに行ったりして理解を深めていた。また、先生からここわかる？と聞いていただけたお陰で、自分から質問できない時でも分からないところを分かるようにできた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2026年7月23日
栄光ゼミナール 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体を通して大変満足しているが、費用面と、サポートの、先生の個人差、大学生の先生のサポートがあまり良くないが多くあげられる。しかし、自習をするとポイントが貯まり、そのポイントに応じて文房具から大型の物までポイントと引き換えに商品と交換できるものがあり、子供は自習しやすくなるので良いと思った。
この塾に決めた理由
体験に行き、自分に合っていたから。また、教室内の設備もしっかり整っており、教室も広く、駅からも雨が降っていても屋根があるため傘をささずにいける
志望していた学校
神奈川県立相模原中等教育学校 / 桐蔭学園中等教育学校 / 桜美林中学校
講師陣の特徴
大学生、社員 大学生の先生はわかりやすい授業にしようとしている感じの方が多く、細かなところまでしっかりと説明をしてくれるが、納得が完璧に行くとは言えない。 社員の先生は、楽しい授業にしようとしている感じの方が多く、細かなところまでとはいかないが、納得が完璧に行き、その後のサポートも手厚い
カリキュラムについて
カリキュラムは受験する学校が私立か公立かによって分かれており、それぞれによってコマ数が異なる。その中でクラス分けがあり、レベル別に応じて振り分けられていた。やる教材は変わらないが、授業の時間が多かったのかなとおもう。講師については変わらなかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、通いやすい