回答日:2026年02月11日
中央大学高等学校に合格した栄光ゼミナール 津田沼校の通塾体験口コミ(生徒 / わかさん)
総合評価
4
- ニックネーム: わか
- 通塾期間: 2017年7月〜2023年2月
- 通塾頻度: 週5日以上
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 中央大学高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
宿題など、やることは多いし先生は時々厳しかったけれど、きちんとやれば当時の私より楽に志望校に合格すると思うから。ただ、本当にやることが多いと感じていたので、ストレスはそれなりに溜まっていった。勉強するのが極度に嫌な人や決まり事が嫌な人には向かないと思うので、全ての人にはおすすめできないと思う。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
自分1人だと、問題演出の量が足りていない状況になっていたと思う。たくさんそれぞれの教科でテキストを貰っていたので、問題演習を家でしたいと思ったときに足りないというような状況にはならなかった。しかし、強制的にあれをやれと言われたり、やらないと足りなくなるなど言われるとやる気が減ってしまうタイプだったので、それはあまり合わなかったと思う。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
栄光ゼミナール 津田沼校
通塾期間:
2017年7月〜2023年2月
通塾頻度:
週5日以上
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
57
(統一模試)
卒塾時の成績/偏差値:
70
(統一模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、教材費
この塾に決めた理由
私立高校や受験に強いと聞いていたから。また、前に通っていた塾より綺麗で、黒板ではなくホワイトボードを使っていたから。
講師・授業の質
講師陣の特徴
中学一年生や、小学校中学年までは新人ぽい人が授業を受け持つこともあった。しかし受験する学年はベテランの先生や社員、塾長が受け持っていた。そのため、大事な時期はきちんとした知識以外の情報(受験校や受験方法など)も教えてもらえた。むしろ、受験期でないときはピリピリしていなくて気楽に授業を受けることができた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
きちんと教えてくれた。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
先生によって全く違かった。順々に当てていく先生もいれば、ただただ先生の授業を一方的に聞き続けることになる先生もいた。英語は小テストが最初にあった。数学や国語はいきなり問題演習に入り、問題演習と解説を繰り返した。理科は宿題の解説をしてから問題演習に入り、社会は問題演習をしてからそれに関連する知識を延々と聞かされた。
テキスト・教材について
覚えていません。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
塾内で行われる「統一模試」の偏差値によって、授業のクラスが分かれていた。難関コースは難関私立高校や県一の公立高校志望ばかりだったので、詰め込まれる知識量は多かった。授業スピードも速く、授業内容は学校の授業の数歩先をし続けていた。そのため、学校の定期テストなどには理科、社会はあまり役に立たなかった。
定期テストについて
単元ごとにタームテスト、定期的に統一模試をやった。
宿題について
詳しくは覚えていないが、各教科3.4ページは出されていた。しかし5教科あり、ひとつひとつが難しかったので、量はとても多く感じていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
あまりなかった時思う。あるとすれば、三者面談の日程決めくらいだと思う。問題を起こさなければ、あまり連絡はないと思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
三者面談でそのような話になったことはあるが、私はあまりちゃんと宿題をやっていなかったこともあったので、まずはそれをやろうということになった。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
綺麗だった。隣の教室の時音はあまり聞こえなかった。
アクセス・周りの環境
駅に近かった。