回答日：2026年04月08日
神奈川県立平塚中等教育学校が志望校の栄光ゼミナール 藤沢校の通塾体験口コミ（保護者 / しゅうへいさん）
総合評価
3
- ニックネーム： しゅうへい
- 通塾期間： 2025年4月〜2026年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 神奈川県立平塚中等教育学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
大手塾だけあって、教育レベル、講師、カリキュラムと高水準。合う人にとっては良いと思うし、結果が出ている生徒数も多い。一方、国公立には他塾と比較して志望する生徒が少ないためかノウハウや経験談等が少ない印象。今後は、もっと各校の横展開を意識して情報共有、講師の柔軟な他校への斡旋等をして頂きたい。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
個別指導に近い学習スタイルでついていきやすかった。また、人数が少ないため、授業後の質問や相談もあまり待たずに対応頂けた。大人しい生徒には続けやすく、勉強環境は悪くない。一方、優しい先生が多いため、カンニングや勉強に身が入っていなくても怒られないところは、要改善
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・会社員）
お住まい：
神奈川県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
栄光ゼミナール 藤沢校
通塾期間：
2025年4月〜2026年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（高中堅模試）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（高中堅模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料、季節講習費、ゼミ、受験料、教材費、各種試験代
この塾に決めた理由
個別指導に近い少人数制の学習スタイルだったから。また、知人の評判も参考に通いやすいと判断したため。直接、自身で他塾も複数検討した上で決めた。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師はベテランでしたが、国公立対策に慣れていないためか終始不安だった。人柄や丁寧さには満足していますが、熱量や応用力に欠けており、他校との情報交換もしていないようで、家庭でのサポートが必要でした。都度、個別面談で不安を払拭して頂けるところは良かったです。結果として不本意な結果でしたので、満足はしていませんが、合う方には良いと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
空いている先生が対応
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
生徒数が少ないため、レベルに合った進め方で質問しやすい環境。また、志望校タイプにより教室が分かれており受験環境としては、切磋琢磨しやすいメリットがある。反面、塾生同士が仲良くなりすぎ緊張感に欠ける場面もあった。
テキスト・教材について
365
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラム内容は適切でしたが、受験対策としては、過去問（銀本等）オンリーで不安だった。普段のテキストは、量が少なく他塾と比較して量より質に重点を置いた指導と感じた。ゼミについては、過去問を解いて解説だけでしたので、開催する必要があったのか疑問です。
定期テストについて
簡単。
宿題について
適切量ですが、授業の復習レベルが多く、理数系の解けなくても頭を使って考えるタイプの問題がなかった。簡単なレベルを反復して覚えさせるスタイル
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
テストのフィードバックや学力について。また、志望校の特徴や対策についても丁寧に教えてもらえました。また、保護者からの心配事にはリアル面談中心に丁寧に対応
保護者との個人面談について
月に1回
子供の学力や授業態度。試験の苦手分野の分析から対策や傾向まで網羅的に情報共有。受験直前は、過去問や今年の傾向など。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
気持ちをきらさないよう地道に繰り返し基礎をやり続けることが大切という指導。また、テストで落とした問題をケアレスミスと解けなくても良い問題にワケて対応
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
設備面は適切だった。
アクセス・周りの環境
ターミナル駅の藤沢に立地で通いやすかった。
家庭でのサポート
あり
スケジュール管理やわからないところを教える。また、宿題管理や体調管理等やることは多岐に渡り、仕事、家事、育児と大変だった。
