お気に入り0
7/31までなら入塾で最大10,000円分プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

回答日:2026年4月27日

東京電機大学中学校に合格した栄光ゼミナール 武蔵境校の通塾体験口コミ(保護者 / ひろきさん)

総合評価

4

  • ニックネーム: ひろき
  • 通塾期間: 2022年3月〜2024年10月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 東京電機大学中学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

中位校の合格を目指すには適している塾だと思う。この点は評価できる。ただやはり、中学受験は総体的に学齢に見合った学習内容ではない。この点については通った塾の評価とは関係なく、受験産業全体に通じる問題だと思う。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

性格には合っていたと思う。とくに競争を煽るような塾ではなかったことはとても良かったと思う。講師陣もきちんとされている方が多くて概ね良かった。ただオンライン時の授業の質は落ちること、合わない講師もいたことは残念な点だった。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 東京都
配偶者の職業: パート
世帯年収: 1001~1500万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 私立
教室: 栄光ゼミナール 武蔵境校
通塾期間: 2022年3月〜2024年10月
通塾頻度: 週3日
塾に通っていた目的: 中学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値: 50 (首都模試)
卒塾時の成績/偏差値: 58 (首都模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 50,001~100,000円
塾にかかった年間費用: 1,000,001円以上


塾にかかった年間費用の内訳

不明

この塾に決めた理由

アクセスの良さと、他塾とは違い塾内での順位づけをしないところが子供に合うと思った。とくに上位校を目指していたわけではなかったので適切だったと思う

この塾以外に検討した塾:

講師・授業の質

講師陣の特徴

塾内での担当校変更が多いように思う。できれば信頼できる同じ講師に長く担当してほしかったが、かなわず残念だった。良い講師が多かったが、合わない講師にあたり成績が下がり、最終的に中学受験を前に退塾するきっかけになった。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

真摯に対応していただけた。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

授業形式については実際に見たことがないのでわからないというのが正直な感想です。ただ、小学生にとっては講師と合うかどうかが一番重要だと思うので、そこが雰囲気に大きく影響すると思う。その点では比較的良い講師に恵まれていたようには思います。

テキスト・教材について

きちんとしていると思う

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

カリキュラムについては他の塾と大きく異なるところはないように思う。それなりにしっかりと設計されているように感じた。しかしながら、中学受験に向けたスケジュールでは学齢に合うような学習内容にならざるを得ないため、十分に学力として定着したかどうかはわからない。

定期テストについて

科目・講師により運用が異なるようだった

宿題について

長期休業中の宿題はとくに多いと思った。ここまで勉強しなくてもよいように思ったが、進学後の学習習慣づけにはなったように感じる。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

模試の連絡、面談の調整、講習の案内などが中心で、個別の相談等はとくになかった。ただそれくらいがちょうどいいと思うので、とくに不満はない。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

成績の推移を見ながらの学習相談、進学先を決めてからのスケジュール調整などが中心だった。あまりこれまでに無いケースの進路だったのでモデルケースが無いようだった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

とくに不振となるような状況にはならなかった。終盤に講師と合わなかった科目で成績が降下したが、その点に関しては塾には相談せずに退塾した。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

不明

アクセス・周りの環境

アクセスは良かった

家庭でのサポート

あり

スケジュール管理と勉強を教えることが主体だった。あとは励ますこと、塾の送迎、弁当作りなどの勉強以外のサポート。

併塾について

なし