2009年4月から栄光ゼミナール 目白校に週2日通塾した保護者(父親)の口コミ・評判
保護者プロフィール
- 回答者
- 父親 ( 50代 ・ 会社員 )
- お住まい
- 東京都
- 配偶者の職業
- 主婦(主夫)
- 世帯年収
- 1001~1500万
生徒プロフィール
- 学年
- 大学生 (私立)
- 教室
- 栄光ゼミナール 目白校
- 通塾期間
- 2009年4月~2013年2月
- 通塾頻度
- 週2日
- 塾に通っていた目的
- 中学受験
成績について
- 入塾時の成績/偏差値
- 40 (日能研)
- 卒塾時の成績/偏差値
- 45 (日能研)
塾の総合評価
割と小規模で、地元の生徒が中心に通う塾であり、通塾時間もかからないので親としては安心な面がある。ただし、上位校を受験するにあたっては、物足りなさもあり、そういったお子さんについてはSAPIXなどで切磋琢磨し、上位校専用の対策をした方がよいと思ったから。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あまり出来がよくなかったので、SAPIXなどの上位校を受験させるような塾ではなく、個別に対応が可能な塾の方が、息子には合っているような気がしたので、息子には小規模の塾であったことが合っていたと思う。あとは、3・11もあり、電車での通学ではなく、自転車で通塾できたのも良かった。
費用について
- 塾にかかった月額費用
- 30,001~40,000円
- 塾にかかった年間費用
-
夏期講習など含めて60万円程度
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロの先生で、進路相談もしてくれた。あまり出来のよくかった息子であったが、親身になって進路相談をしてくれた。私の時代の中学受験とは様相がかなり異なっていて、いろいろと教えて頂き、親としても勉強になった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
地元の学校の生徒が多く通塾していたので、わりと和気あいあいとしていた感じがした。先にも書いたが、割と路地裏に近い所に立地しているので、大通りまで友達と帰るようにさせていたので、問題はなかった。先生も数人おり、合う先生、合わない先生がいたようだ。
テキスト・教材について
わからない
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
あまり出来のよくなかった息子もそれなりについていけるカリキュラムであった。ただし、さんすうの幾何が大の苦手であったが、そこについては、結局、おおきな成長も見られず、受験時に幾何の問題がでたら、そこは解かないような感じであった。
塾内テストや小テストについて
塾内の進捗度合いを確認するテストが行われており、外部の全国模試も受けていた。
宿題について
テキストの問題などを解いてくるような宿題で、1日1時間程度で解けるような量であったと記憶している。わからないところは、次回の通塾時に教えて頂いてようだ。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段について
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
子供の出席頻度、理解度の進捗状況などを中心の確認があった。それとは別に、家庭での学習についての困りごとがないかの確認もあった。
保護者との個人面談について
あり
子供の家での生活態度、塾での理解度の進捗状況などを中心の確認があった。それとは別に、家庭での学習についての困りごとがないかの確認もあった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
苦手分野の傾向やポイントについての連絡はあり、穴をなくすように、苦手分野については、しっかり補習などを行って頂き、割と穴は少なくなった。ただし、幾何については、どうやっても難しかった。
アクセス・周りの環境
駅近、家近で通塾には問題なかったが、裏道にあり、通学にはちょっと心配だった
家庭でのサポート
なし
併塾について
なし
が選ばれる 3つの理由
-
掲載教室数 100,598 教室
-
生徒・ご家族
口コミ 192,576 件 -
担当者が
ひとつひとつ 徹底取材