河合塾 新宿校の口コミ・評判一覧（2ページ目）
河合塾 新宿校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 5%
- 高校受験 5%
- 大学受験 85%
- 内部進学 1%
- 補習 2%
総合評価
5
28%
4
49%
3
18%
2
3%
1
0%
通塾頻度
週1日
12%
週2日
25%
週3日
18%
週4日
7%
週5日以上
35%
その他
1%
絞り込み
11～20 件目/全 621 件（回答者数：160人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年10月21日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾の総合評価については、選択肢の中に自分の感じ方に最も近いものがなかったため、やむを得ず『良かった』という評価を選択しました。実際のところは、良い点も改善を期待する点もあり、一言で評価するのは難しいと感じています。
この塾に決めた理由
医学部に特化し、社会人入学枠の情報量もたくさんあったようだから。また、スケジュールの調整がしやすかった
志望していた学校
東海大学
講師陣の特徴
セミナーなど有意義な内容も多く、最新の情報や具体的な事例を通して理解をより深めることができた。全体として情報量は非常に充実しており、実践に役立つ知識を幅広く得られたと感じる。また、面接対策に有用な資料も数多くそろっており、今後の準備を進めるうえで大いに活用できると感じた。
カリキュラムについて
「苦手な科目に対するカリキュラムが体系的かつ計画的に整っており、基礎から応用へと段階的に理解を深めながら、着実に力をつけることができました。また、課題の量や内容も非常に充実していて、自主的な学習を進める上で大きな助けとなり、学習効果を一層高めるうえでも非常に満足のいくものでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
良い
回答日：2025年10月11日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
私たちの家族にとりまして、また特に子どもにとっての最大の目標というのは、現役で東京大学法学部にいくことでありましたので、その目標を達成することができたので、これ以上のものは何も望んでおりませんので、こちらの評価とさせて頂きますね。
この塾に決めた理由
近所にこちらの塾似通っておられたお兄さんがおりまして、その方からいろいろといいよと、聞いておりましたので決めることにしました。
志望していた学校
東京大学 / 東京大学 / 一橋大学
講師陣の特徴
こちらの塾につきましては、かなり有名な講師がおられるということは、売りにされているのではないかと思っておりましたけれども、実際に授業を受けてみると、奇をてらったものではなく、かなりオーソドックスな授業をやっていくのだなと思っておりました
カリキュラムについて
比較的にオーソドックスにテキストにそって授業を進めるという方針であったように思います。ただし、勝手に講師がしゃべるいうよりは、もしもわからないところがあれば、その都度生徒が質問できるような形式になっており、疑問を解消できる仕組みにありました
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
普通なのかなと思います
回答日：2025年10月6日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
河合塾は質の高い教材と講師、そして手厚いサポート体制が強みである。生徒の自主性が求められているという特性があります。そのため、総合的な評価は、個々の学習スタイルや性格によって変わり、チューターも学習計画や進路相談にも乗ってくれろため安心して計画がたてられた。
この塾に決めた理由
豊富な合格実績と情報力。全国規模での長年の指導実績があり最新の入試情報やデータ分析に基づいた精度の高い進路指導を、受けられるため
志望していた学校
立教大学 / 中央大学
講師陣の特徴
多様な経験を持つ実力派講師陣が在籍しており、受講生ひとりひとりの学習状況や目標に合わせて指導を提供している。特に大学生アルバイトは一切なく、経験豊富な社会人プロ講師が全クラスを担当し、入試問題の傾向を熟知した指導を、行っている。
カリキュラムについて
学年別のカリキュラムは志望校のレベルや個々の学力、目的に合わせて細かく設定されている。大学合格を目指して一年間集中して受験対策を実施。また徹底したサポート体制でチューターと連携しながら計画のサポートをしてくれる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
校舎の立地と学習環境
回答日：2025年9月8日
河合塾 新宿校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
目標に合ったカリキュラムで受験なら志望校特化、成績向上なら学校準拠を選べた。 体験授業での確認でカリキュラムの進め方や教材の質を実際に体験することできた。 自分の学力や生活リズムに合ったペースで授業をしてくれた。 口コミ・実績をもとにXやウェブで塾の評判や合格実績をチェックできたため安心した。
この塾に決めた理由
通学時間や交通手段（徒歩、バス、電車など）が無理なく通える範囲だったから。 教室の清潔さ、静かさ、設備（自習室やWi-Fiなど）が整っていたから。
志望していた学校
筑波大学附属高等学校
講師陣の特徴
多くの講師は難関大学出身や教育系学部出身で、指導科目に深い知識を持っていた。特に受験対策塾では、特定の入試（中学受験、高校受験、大学受験）に精通していることが多かった。ベテラン講師は過去の合格実績や指導経験が豊富で、傾向と対策を熟知していた。
カリキュラムについて
基礎固め：教科書内容の復習や基礎問題演習（例：算数/数学、英語、国語の基礎）。 応用・発展：過去問や難関校向けの問題演習（例：SAPIXや早稲田アカデミーでは志望校別の特訓）。 模試・実力テスト：定期的な模試で偏差値や弱点を確認（例：駿台模試、河合塾の全統模試）。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
夜間でも安心して通えた
回答日：2025年9月7日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
総合評価に高い点数をつけましたけれども、子供にとっても、親にとっても何を目指していたかといえば、現役での東京大学法学部への合格できることがありましたから、この目標が達成できましたので、これ以外に望むものはありませんから、こうなりました。
この塾に決めた理由
近いところに知り合いのお友達がいて、そこの息子さんが通っていたところとてもいいとの評判を聞いておりましたから決めました
志望していた学校
東京大学 / 東京大学 / 一橋大学
講師陣の特徴
この塾には、全国的にも名前が通った有名講師がたくさんいることが、うりの一つにはなっておりましたので、期待はしていたのですけれども、思ったよりはオーソドックスな人が多くて、淡々とテキストに沿って授業を進めていく感じを受けてはおりました。
カリキュラムについて
カリキュラムにつきましても、あまり奇をてらったものは少なく、どちらかといえばテキスト通りに、マニュアルに沿ったかたちでのカリキュラムをこなしているのかなと、言う感じを受けてはおりましたので、期待外れな感じもありましたが、すぐに受け入れました
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
通いやすいのでいいと思いました
回答日：2025年8月11日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供にとっても、親に取りましても、とにかく現役で大学に合格できることが一番の目標でありましたので、しかも第一志望の学校に合格できたところが、一番の評価の理由になります。それに加えてコストパフォーマンスもかなりいいと思います
この塾に決めた理由
近所にこちらに通っていたというお兄さんがおりまして、その人からいろいろ聞いてみたところ安心できそうだと思ったからです
志望していた学校
東京大学 / 東京大学 / 一橋大学
講師陣の特徴
とても、有名な講師をたくさん揃えている塾ではありましたので、その面での魅力はあったのですが、通ってみるとあまり奇をてらったようなパフォーマンス的な授業をやることは、ほとんどなくむしろ、基礎を徹底的に教える先生でした。
カリキュラムについて
カリキュラムについても、どちらかというとオーソドックスなものがほとんどでありました。テキストに沿って授業を進めていく感じであったので、あまり違和感なく、子供も取り入っていくことができているような感じでした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
新宿という立地上、アクセスはとてもいいのですが、悪い誘いもたくさんあるので、怖い面も多々あるのではないかと思っております。
回答日：2025年8月5日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
塾のカリキュラムや講義の内容については、きちんとした予備校であるが、大学受験のやり方は人それぞれであるので、自分の子供に合う予備校であったとしても、かならずしも、他の人に合うものであるとは考えていないから、おすすめは積極的にはしないです。
この塾に決めた理由
通学の途上にあるじゅくであったので、講義内容が標準的てきだったのでこの塾に決めました。駿台も考えましたがやめました。
志望していた学校
共立女子大学
講師陣の特徴
プロの講師が揃っていて、レベルの高い子供が興味を持ちやすい講義を実施していると思いました。講師によっては非常に人気でとりたい授業を取ることができないこともあり、その点は残念に思っています。前の方の席を取るのが大変で、後ろの方になると、ボードが遠いのが難点です。
カリキュラムについて
作り込まれたカリキュラムで、大学入試の傾向や頻出問題に大した対策がしっかりなされている予備校独自のカリキュラムがしっかり構築されているように思いました。特に不満はなく、受講していました。受験に必要な知識は網羅して作成されているように思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
便利な立地なので良かった。校内の環境も落ち着いていた。
通塾中
回答日：2025年7月17日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾に行かなくてもできる子はできるし塾が全てではないと思ってる、独学するよりは遥かに要領アップできるのは間違いないと思うので、行かないよりは行った方が絶対良いとは思う。金銭的にもかなりお金かかるのがきつい
この塾に決めた理由
自分も学生の頃通っており実績もあることがわかっていたので子供にも通わせたかった。 うちからのアクセスも良いので決めてになった
志望していた学校
早稲田大学 / 東京理科大学
講師陣の特徴
意識高い先生が多くとても熱心。 わからないとことは授業の前後で質問もしやすい環境は助かる。 高校の先生とは全く伝え方教え方のレベルが違うと子供から聞いている。 笑いを取るようなユーモアに溢れている先生が多い
カリキュラムについて
カリキュラム通りきちんとやればレベルアップは間違いないテキストになっている、最新の入試トレンドが組み込まれているので安心。無駄のないカリキュラムでレベルアップの近道であることはとても助かっている。 量が多いのでくらいついていけるかが問題
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
新宿はゴミゴミしているが駅からも近くそこまで危なくなくて良い
回答日：2025年7月16日
河合塾 新宿校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供と親にとりまして、現役での東京大学法学部に合格することが最大の目的であり、最終着地だと思っておりましたので、これに到達できたことで、当然ながら最高の評価をしてもいいのではないかと思っていますので、こういう評価にいたしました。
この塾に決めた理由
知り合いの子供が通っていて成績が劇的に上がったとの話を聞きましたので、こちらにしようと思いました。良かったと思っています。
志望していた学校
東京大学 / 東京大学 / 一橋大学
講師陣の特徴
講師については、全国的にもかなり有名な講師がズラリと並んでいましたが、授業の内容としては、あまり奇をてらったものではなく、オーソドックスな授業をされる方が多くいましたので、まあまあ安心してできるようであったなと思っております。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、基本的にはテキストに沿って淡々とやっていくということであったと感じております。あまり早くもなく、遅くもなくという感じで生徒のレベル感を確認しながら進めていく感じでいい感じであったと思っております。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは通いやすい所にあって便利だと思いました。
回答日：2025年7月11日
河合塾 新宿校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個人的には塾では特に気になるようなことはなかったと思います。個人的には問題はありませんでした。この塾が合う人には合うのだろうと思いましたし、この塾が合わない人には合わないのだろうと思いました。それは人によるものだと思います。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は特にありません。他の塾よりも近くにあったから決めた、というのが一番の理由だったのかもしれません。
志望していた学校
慶應義塾大学
講師陣の特徴
おそらくプロの講師だったはずです。雰囲気も教え方も特に悪くありませんでした。学力がついたかといえば、そうでもなかったような気がします。出来るようにはなりませんでした。合う人には合うのでしょうが、合わない人には合わないと思いました。
カリキュラムについて
カリキュラムはおそらくそれなりのレベルだったのだと思います。内容のレベルもおそらく高かったのだと思います。もっと教え方が良ければ、このカリキュラムや内容の良さをいかすことができたのかもしれません。個人的にはあまり合わなかったかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
ちょっと遠い