栄光ゼミナール大学受験ナビオ 国立校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 国立校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 17 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年11月6日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 国立校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
サポートが手厚く、授業料は高いが満足している。先生と仲良くなり卒塾後にも相談に乗ってくれる先生もいた。授業の質はアルバイトだから低いわけではなく人によると思う。受験明けすぐの大学生が教えてくれるので最新の情報を提供してくれるメリットも、あると思う。
この塾に決めた理由
中学生時代に栄光ゼミナールに通っていた経験があったのが1番の理由。物理的な距離では通いづらい場所ではあったが、家の次に勉強しやすい環境だった。
志望していた学校
早稲田大学 / 津田塾大学
講師陣の特徴
社員が数人と他はアルバイト。バイトとの相性によって授業の満足度と質はだいぶ変化する。しかし変えて欲しかったら変えてもらえるし、お気に入りの先生を見つけたらその人と直接授業日程を決められるからだいぶ融通が利いた。
カリキュラムについて
個人に合ったカリキュラムを組みやすくて少人数制の良いところが発揮されている。グループでの授業もきちんと進められるが、その他に個人的なサポートも沢山受けられる。授業料以上のサポートを自ら受けに行く姿勢があれば元取れる。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近で治安も良く通いやすい。
通塾中
回答日：2025年8月6日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 国立校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
突出した悪い点がなく、全体的によいと思う。塾はここしか経験がないので比較のしようがないが、短期で成績の向上が見られたのでよかったのではないか。講師の方も、やや癖が強い人が多い印象だが、わかりやすくとてもいい先生が多い。
この塾に決めた理由
中学時代の友達、高校時代の友達、また家族が通っていたor通っていたことがあったから。また、家から近かったため。
志望していた学校
中央大学
講師陣の特徴
わかりやすい。親しみやすく良い。若い講師が多いイメージがあるが、受験についてはさすがプロといった感じ。定期的にナビゲーションと呼ばれる二者面談が実施され、今後の学習計画や志望校について話す場が設けられている。
カリキュラムについて
カリキュラムについてはよくわからないが、日本史はテキストに沿って授業がされていた。英語はテキスト中心というよりは、先生がプリントを作ってくださることが多かった。志望校によるレベル分けがしっかりなされていて良いと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい。近くに無料の駐輪場があるのも便利。
回答日：2025年5月10日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 国立校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
なんとなく。他の塾に行ったことがなく、比較対象がないため、この塾に行ってほしいという思いは出なかった。体験入塾もあるため、少しでも自分で体験してそこで感じたこと（自分の体感）で合う合わないは決めるべきであると思います。
この塾に決めた理由
家が近かったから。自転車や徒歩で通えることができる距離を探していたところ、友人が入っており、紹介された
志望していた学校
創価大学 / 杏林大学
講師陣の特徴
わかりやすかった。一つ一つ丁寧に説明をしてくださり、何となくわかったではなく完ぺきに分かるまで付き添って説明してくれた。すごく丁寧に説明をしてくれる印象で、追加問題を出してくれたり少しでも躓くポイントがあればそこをより丁寧に説明してくれた。親身になって寄り添ってくれる人が多かった。
カリキュラムについて
良かった。母など親にも説明する機会があり、親にもきちんと共有が行き届くのかと思った。自分に合ったものを考えて提示してくれた。2人体制で各教科の先生よりという感じでひとつひとつ丁寧に理由ととともに説明してくれた印象が残っている。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
良好
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月22日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に苦手科目の成績がかなり良くなりました。それに伴いほかの科目の学習方法も色々と工夫ができていたので、全体的に成績が良くなっていってのて、塾へ通わせたのは正解だったと考えております。 志望校に合格できましたので、本当にしっかりと、ご指導していただいて良かったのではないかと、思います。 本人の学習スタイルに合った、カリキュラムを実施していただき、またご理解いただきましたし、常日頃からのコミュケーションをしていただいておりましたので。
この塾に決めた理由
通塾するのに、高校からも自宅からも便利な立地てした。また周辺の環境も良かったのてす。駅からも近く、遅い時間になっても安心できる立地でしたので。
志望していた学校
早稲田大学 / 慶應義塾大学
講師陣の特徴
本人が、自主性を重んじる子でしたので、スケジュールや学習方針なども、講師の皆様がご理解していただき、助かりました。 苦手科目と克服もできたようですし、他の科目へのアドバイスもしていただき、いつもわかりやすい学習内容でしたと申しておりました。 何人かの講師の皆様との連絡や引き継ぎなども、丁寧にしていただき、ありがたかったようです。 本人の学習スタイルをしっかりとご理解していただいたのが、１番良かったのではないかと思っております。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、いくつもの科目を学習していたわけではありませんので、本人のペースに合わせての、作成してくださったので、無理するととなく進めてくださっておりましたので、ストレスを感じることなく、こなすことができたようです。 当初から目標を立てるのではなく、無理をすることなく課題を克服するというような、形での学習でしたので、自分自身も力がついてきたというのが、実感できたようてす。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅からも自宅からも比較的近く、周辺も安全な立地でした。
回答日：2026年7月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
中学１年から同系列の塾に通った結果、第一志望校には届かなかったが、国立大学に入ることができた。通いやすい立地環境と割と気さくに話を聞いてくれる講師の方々が合っていたのではないかと推測する。家で勉強をしないのでとても心配していたが、その分学校帰りにコツコツ学んでいたということになる為、その辺りはとても良かったのではないかと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近く通いやすかった事と友達が通っていたから安心して通うことができそうだったから。中学から栄光ゼミナールに通っていてそのままエスカレーターで決まっていた為。
志望していた学校
東京都市大学 / 秋田大学
講師陣の特徴
グループ指導はベテランの先生だった。後の授業もある程度分かりやすい授業だった印象あり。補習などもあり理解を深めるまで向き合ってもらった印象あり。自習の時にも質問しやすい講師だった。学生講師は優しく分かりやすい教え方で共感が持てた。
カリキュラムについて
カリキュラムは多岐にわたり、難関大学向けのコースから目標レベルにあった内容であった。受験直前では更にピンポイントで第一志望校対策を実施していた。細かくポイントを絞った授業で理解が目標に到達するまで粘り強く教えてもらった。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
仙台駅近くの立地で通いやすい
回答日：2026年7月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
勉強が苦手な人は合っているかと思いますが、もともと勉強のできる人でさらにレベルの高い大学を目指したいという人は、周りにもっと刺激がある塾をおすすめします。勉強方法が分からない人が通いにきているイメージがあります。
この塾に決めた理由
英語に苦手意識があったため、個別指導を受けたいと思っていたのと、集団指導もあり、駅から近く通いやすかったから。
志望していた学校
学習院大学
講師陣の特徴
講師については大学生が多く、個別指導の際は最初に何人かの講師の授業を体験して、相性などをみて自分がいいと思った講師を選ぶ形でした。個別指導だったこともあるのか、講師のレベルは特段高くなかったと思います。
カリキュラムについて
集団指導については数学しか受講しなかったため、他の科目についてはよく分かりませんが、授業のレベルは高かったと思います。授業内で出してくる過去問が、かなりハイレベな大学で、自分はついていくので精一杯でした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
柏駅からとても近く、行くまでに屋根があるので、雨の日でも通いやすくてよかったです。
通塾中
回答日：2026年7月12日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師のレベルが高いことであったり、駅チカで自習室の使い心地の良さや清潔感についてなど、おすすめできるところはたくさんあるのですが、費用が人によってはかなり高いと思うところや、何気に電車の音がそれなりに聞こえて、それが過敏な人にとってはおすすめできないかなと思い、星4にしました。
この塾に決めた理由
学校から近く、個別授業とグループ授業のどちらも選択可能なことや、当日であっても振替対応が可能であること。
志望していた学校
東洋大学
講師陣の特徴
大学生とプロのどちらもいると思います。大学の教授と仲のいい先生もいて、専門的な話をしてくれることも先生によってはあります。大学生の方であってもしっかり丁寧に教えてくれるので、問題ないと思います。プロの先生はもちろん人気なので、個別の授業で教えてもらえるかは運次第です。しかし、大抵の先生が質問に対して120ぐらいの勢いで返してくれるので、ここの塾の講師はかなりレベルが高いと思います。
カリキュラムについて
内容のレベル感は少し高いのではないかと思います。使っている教材も早稲田レベルの難しい教材ですし、雰囲気的にもMARCH以上を目指す人たちが集まっている感じがします。英検などの資格を取るための特別講座であったり、さまざまなニーズに応えるためのものが用意されています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
赤羽駅から近く、周りにカフェなどが充実していることが魅力的。
回答日：2026年7月12日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
集団授業は普通にいいと思います。順当に成績が伸びました。一方で個別授業はレベルが低い人向けなので、受験生は受けるべきではないです。また、先生と相談して学習計画をたてるという方式にも関わらず、生徒の成績から適正レベルの授業を勧められない先生が担当になる可能性があるのはあまりいいとは言えないと思います
この塾に決めた理由
周囲に知り合いがいない環境だとあまりやる気が出ないと考え友達が通っている所にしようとしたが、その時点で高校の友達で塾に通っている人がいなかったため、中学の友達が通っている所を選んだ
志望していた学校
千葉大学 / 埼玉大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
当たり前かもしれないですが、いい先生はいいですし悪い先生は悪いです 基本的に勉強の計画みたいなものを相談しながらたててくれる方が1人つきます 嫌な雰囲気の先生は特にいなかったです ボス格みたいな先生が3名ほどいましたが皆さん優しい方でした
カリキュラムについて
先述の通り、細かい部分は先生と相談しながら決めます 割とギリギリの時期に入ったのもあり、あまり満足なものを組んでいただけたわけではありませんでした 特に進学を目指している方は個別授業は絶対にとるべきでないと思います(本当にできない人向けだと思います)。私はこれを受けるのを止められず、約3ヶ月無駄な授業を受けることになりました
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
普通
回答日：2026年7月9日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
結果的には第一志望に受からなかったが、塾でであった先生や仲間と共に目標に向かって勉強した時間はよい思い出になっているから。また、この塾の学習環境がとても良かったため、努力する楽しさも学ぶことができたし、とても、先生たちに感謝しているから。
この塾に決めた理由
中学生の頃から通っており、高校受験もこの塾で乗り切り、先生陣の支援が手厚くこの塾で大学受験も乗り切れそうだと感じたため。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学 / 明治大学 / 法政大学 / 法政大学
講師陣の特徴
高校1年生や2年生の時は主に大学生などのバイト講師が担当する。自分が受けたバイト講師の授業は、とても情熱的な授業で、講師の人柄も良くて、自分の勉強力を高めてくれた。高校3年生の時は、正社員のベテラン講師が全ての授業を担当してくださり、バイト講師よりも専門的な内容を分かりやすく教えてくれた。人柄も基本的に良かった。
カリキュラムについて
塾内の模試で、偏差値55以上を取ると英語の難関大学入試対策の授業に参加でき、1年間同じ講師のもとに手厚い授業を受ける。偏差値55未満の人は、普通の大学入試対策という授業を受ける。国語と社会科目は大学入試対策しか存在しないが、難関レベルの授業であった。季節の特別講習や演習なども充実しているが、それらを沢山とるようにしつこく勧められるため、本当に必要なものを見極めてとるべきだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾は駅からすぐ近くにあり、駅自体も急行電車が停まるところなので、アクセスは良好です。
回答日：2026年6月29日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合的にはかなり良いほうである。塾内は狭くも静かで集中して勉強できる環境が整っていた。指導員も社員に対応してもらうことができ教え方が上手であった。指導員へ不安があっても、事務員にも相談がしやすくなっていた。授業方法は、個別(マンツーマン、2対1)、集団、オンライン、パソコン自主学習など様々で、それぞれの生徒にあった学習方法ができる。
この塾に決めた理由
通いやすい立地だった。入塾前にスケジュールを作成したのが良かった。指導員や事務員の印象も親切で関わりやすかったため。
志望していた学校
日本大学 / 立正大学
講師陣の特徴
大学生もいるのだろうが、社員に教えてもらっていた。乱暴さのない親しみやすい人が多く、つねに質問しやすい環境だった。受験に向けた教え方で、覚え方のコツや解説をしてくれる為理解がしやすかった。2対1の指導もあったが、それぞれの生徒にあった対応をしてくれる為、隣の生徒との関わりで困ったことはない。指導員によっては隣の席の生徒と関わらずに勉強させてくれる人もいるのだと思う。
カリキュラムについて
社会と英語は対面のマンツーマン授業、英語は1部パソコンでの個人勉強、国語はオンラインでの集団授業であった。初めはそれぞれの違いや扱い方に困ることもあったが、慣れれば平気。それぞれの教材を別で買う必要があり、費用が気になった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩5分以内で通いやすいが、駐輪場は周りで探さなければならないため、自転車通学の人は大変そうであった。