栄光ゼミナール大学受験ナビオの口コミ・評判一覧 （2ページ目）

1対2の個別指導を受けていたのですが、一緒に受けていた同学年の子とは受ける大学のランクに差があったようで、うちの子供とは別の問題を解いていたと言っていたので、一人一人に合ったカリキュラムをしていたようです。

まずは志望校合格までの目標と、自身の立ち位置とのフィットアンドギャップを提示していただき、そのギャップをどうやって埋めていくのかをカリキュラムとして提示していただけた。 カリキュラムの進捗確認も毎月していただけるので、自身の進み具合が分かりやすかった。

親は完全にお任せでした。また、本人が理系なので全く詳細はわかりませんが、国立と私立と両方の準備をするのはなかなか大変で、膨大な勉強量でした。夏休みには志望校に特化したゼミ、直前はマンツーマンでご指導いただきました。

カリキュラムはとても充実していたと思います。高校受験の時は個別指導の塾だったため、大学受験では集団授業塾がほぼないので個別より集団向きの息子は、内容の濃い授業形式で常に緊張感のある中での学習がとても良かったと感じています。

子供の実力合わせて、カリキュラムを組んでくれた。受験近くになると、赤本を利用したコースもあり、過去問を解きながらのコースも、一人で過去問に向き合うより、効率的に取り組めたのが良かった。 受験対策で通っていたが、学校のテスト近くにはテスト対策も行ってくれたり、英検対策も行ってくれた。

自身の苦手科目を中心に集団講義と、個別指導を組み合わせることが出来た。 具体的には、個別面談で学習プラン作りからはじめ、1人ひとりに合わせてナビゲーションシートを作成し、計画的に学習が進められた。授業のない日でも、自習室を利用することができ、受講していない教科でも先生に質問することができるので、授業の予習・復習や学校の課題がはかどりました。

オリジナルの教材は、痒いところに手が届く内容であり、充実したカリキュラムであった。 通常授業で足りないところは、セレクトという教材で補っていた。 いずれにしても、過不足なく、といったところでしょうか。

カリキュラムはその時の本人に合ったスケジュールで、無理をせず自主性をしっかりと把握していただきました。 苦手な箇所を的確に指摘していただき、疑問が残らないように進めていただいたり、本人からの質問、講師からの質問を上手くコミュケーションをしていただいておりました。 皆さん本当に良い方が多かった印象があります。

他の教室に比べて大学受験に特化した教室なので高校生しかいないので、とても落ち着いた雰囲気で勉強することができます。教科によっては、レベルが限定的なコースしかないカリキュラムもあるので自分に合ったコースがどこなのか確認が必要です。

カリキュラムは志望校のレベルよりもやや高めに設定されており、常に適度な緊張感を持って学習に取り組めました。基礎から応用まで段階的に構成されていたため、無理なく実力を伸ばすことができたと感じています。難度の高い内容に挑戦することで、思考力や対応力が鍛えられ、本番の入試では余裕を持って問題に向き合うことができました。

第一志望校よりも高いレベルのカリキュラムが組まれていた。 先生の「志望校+10くらいの問題を解いていれば、志望校の問題はすらすら解ける」、といった信念でカリキュラムが組まされていた。 内容は難しかったものの、実際に第一志望の受かることができたので、そのカリキュラムは理にかなっていたように思う。

授業の日程が月ごとに出されたので、スケジュールを把握しやすかった。そしてそのスケジュールに合わせて、自主学習を進められていた。 科目ごとに講師がちがかったため、その科目に特化した授業をうけられた。そして授業が終わると習熟度テストがあり、そこでさらに理解を深められ記憶の定着につながっていだと思う。

私立文系の大学受験は英語力がポイントになるということで、英語力を伸ばすことを中心としたカリキュラムが組まれました。子供の得意科目も英語だったので、苦手科目をよりも得意科目を伸ばす形になり、子供のモチベーションを維持するのによいカリキュラムだったと思います。

個別指導は娘のレベルに合わせ、まず定期試験対策で内申点を上げるための指導をしてもらいった。グループ講習等では難関私学コースを選択するよう進めてもらえたが、偏差値が高い高校の生徒さんと肩を並べての学習は娘にはキツそうだった。

私立文系は英語力が勝負ということで英語力を伸ばすことを中心としたカリキュラムでした。具体的には、受験校の過去問から数問を事前に解いておくことが宿題として出されて、授業ではその答え合わせとわからなかった問題の解説が中心でした。子供も理解が足りないと思われた場合には、その場で追加の演習問題をやったようです。

他の塾があまりわからないので比べにくいのですが、個別に指導してもらっていたので、自分の実力に合わせて授業をカリキュラムしてくれていたように思います。また、スモールステップで授業を進めてくれていたので、苦手なことも頑張れました。

私立文系志望だったので、私立文系受験は英語力が勝負ということで、英語を中心としたカリキュラムが組まれた。高校三年生ということで、受験まで間がないことから、志望大学の過去問を中心に解説してもらう形式で授業が組まれた。世界史は家て動画をみて勉強するスタイルだった。

私は主に集団授業を受けていたが、国語・英語は志望校別にクラスがあり、自分の志望校に合わせたクラスを取ることが出来た。国語は途中からクラスを変えた。変える前は文章の読み方から学ぶという授業形態だったが、私が学びたかったのは選択肢の選び方だったので、クラスを変えたいと言ったら丁寧に応じてくれた。

カリキュラムについてはよくわからないが、日本史はテキストに沿って授業がされていた。英語はテキスト中心というよりは、先生がプリントを作ってくださることが多かった。志望校によるレベル分けがしっかりなされていて良いと思う。

1、2年生のときは学校のテスト対策と塾のテキストを使っての勉強がメインだったと思います。 3年生のときは塾で用意される教材はほとんどなく、担当の先生がおすすめしてくれた参考書を買って勉強を進めていました。

3年前くらいからタブレットを用いて、塾内の中間テストを行うようになった。今まで習ったところの復習をして点数が出る。点数が低かった人は復習課題が出る。また単語もタブレットでやることが多くなった。紙媒体が減ったイメージ。

塾生が学びやすい環境作りに務めている感じではある。また、塾生個人の希望も聞いてくれるので、寄り添ってくれる。後者によっても差はあるであろうし、そこは体験してみて選ぶべきであると思う。集中しやすい後者かどうかも、差が出るとは思うので夏期講習等体験の機会があれば飛び込んでみるのはありだと思う。

コースによってことなったレベル感が設定されているため、自分に合った内容のカリキュラムを選ぶことが出来る。 ただ、他塾と比較してカリキュラムの内容が難しすぎるということはなかった。 基本進み方は決まっているが、個別だと自分の進度に合わせてくれる。ある程度は融通がきく。

個別授業、集団授業ともに高校一年生は1教科週一回行われてます。教科ごとに個別授業、集団授業を組み合わせて受講することも可能です。一つの授業は1時間20分です。 基本時に夜の時間帯の作業が多くなってます。

個別指導で個人に合わせるのが基本である。 英語、数学をとっていたが、学校のテストに合わせてとってない科目も教えてくれることがあった。授業の時間が限られているかつ教えることが多いので、予習復習が必須であった 自習室が使い放題なのでほとんど問題はないと思う

通常の学習や定期テスト対策だけでなくAO入試対策として、作文の書き方や面接の練習も行ってくれた。AO入試対策は専門の塾に行かないとと周囲に言われたが普段通っている中で対策してくれたのでとても助かった。

科目別の選択と、集団授業、個別指導、ビデオ教材、自習と、状況に応じた選択が出来るために、個人別の状況に応じて、組み立てが出来るので、良いと思う。教材も比較的充実していた。また、個別のカリキュラムも講師が個別に組んでくれたところも良かった。

・私の大学受験のころと比べると、広範囲かつ難易度も上がっているので、非常に高度かつスピード感をもって学習に取り組める体制は良いと思います。 ・また自習室ですぐに復習でき、わからないところは個別で教えて頂けるところも、良かったと思います。

塾は個別かグループかで選べる。グループも何クラスかあり、学力別に分けられるため、ついていけないなどということはないと思う。割と友達ができる。個別は1対2で行うため、非常にやりやすい。質問もしやすいと思う。

個別指導なので、生徒に合わせてカリキュラムを組んでくれる。英語は、文法を早めに終わらせて、そこから表現(フレーズ)、英訳・和訳、長文読解など、テーマごとに詳しく教えてくれた。古文は、文章読解をしながら必要知識をつけていく感じ。