Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
50%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
少人数と言うのがまずあまりほかの塾にはなくて、手厚さがレベチだったと思う。また講師の質が本当に本当に大事だと思う。授業が意味不明ということは自分の復習不足の場合を除いて基本的になかったから、そこはアドバンテージだったかなとおもう。葛西校舎がなくなってしまって、いちばん近くても1時間半以上かかるけど、大学受験でも通うならZ会を選びたいとおもう。
この塾に決めた理由
少人数だったこと、なにより塾講師全員がプロであったことです。また、以前からZ会の通信教育をやっていたため、信頼があった。
志望していた学校
市川高等学校（千葉県） / 千葉県立東葛飾高等学校 / 朋優学院高等学校 / 日本大学習志野高等学校
講師陣の特徴
講師のバイトは1人もおらず、全員がその教科、分野のプロで、授業が豆知識や、それに関連することもたくさん教わって、とても楽しかった。この授業を3年間受けてしまったから、いま進学校に通っていてもすこし満足出来ないくらいになってしまいました（笑） 本当に質が高くて、受験の際にすごくありがたかったです。
カリキュラムについて
レベルが全体的に高くて、国私立コースの方は大学受験レベルのことも頻繁に出てきたり、難しいけど入試が簡単に思えるレベルだったのでありがたかったです。そこまで早くは無いけど、重かったので予習というより復習が必須だったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自分の最寄りには沢山塾があったけど、Z会はなかったため、わざわざ電車とバスを乗り継いで1時間ほどかかる形だった。
回答日：2025年11月6日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は学習環境が整っており、集中して勉強しやすい点が良いと感じます。先生方は質問に丁寧に答えてくれ、理解できるまでサポートしてくれます。ただし、課題が多いと感じることや、授業の進度が速いときがあるため、自分で復習する習慣が必要です。全体として、成績向上を目指す人にはとても良い塾だと思います。
この塾に決めた理由
以前からこの塾の系列の通信塾に参加していて、これまでのもので徐々に成績が上がってきていたので信頼があったから
志望していた学校
明治学院高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾の先生は説明が丁寧で、わからないところを質問すると時間をかけて理解できるまで教えてくれる点が良い。授業中も集中しやすい環境が作られています。時々進むペースが早く感じることがあり、自習時間での復習が必要になることもある。全体としては、学習意欲を高めてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的に最初に基礎を学び発展したことを学んだ。そしてそのあとに、基礎問題を解き解説をいただく。またそこから発展して応用問題を多く解かせてくれる。そのような問題の時にはゆっくりと解かせてくれる。解き方のコツも教えてくれるからわかりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2025年10月5日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
今まで習った内容をよく理解することができていて、問題演習を積み重ねていきたい人にぴったりではある。しかし自分自身が追いついていないと感じた時質問したくても質問しにくい。積極的かつ好奇心旺盛だったり知識欲があればピッタリだと感じた
この塾に決めた理由
z会の通信教育をしていてかつ近所にあったから。またこの学習塾の質が高いことやわかりやすいことを聞いていたから
志望していた学校
明治学院高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人が多くわかりやすかった。 問題を解くコツや解答解説を細かくまたわかりやすいように大切なところをポイントにしてくれてわかりやすく、内容を吸収しやすかった。 声がハキハキとしていて聞きやすくわからないところを質問した時は真摯に向き合ってくれてよかった。
カリキュラムについて
問題演習が多く問題を解くことの積み上げであり数をこなせた。また解説もわかりやすかった 先取り学習をしていて、余った時間を活用して複雑な問題や頭を捻る問題などの多種多様なものを解かせた後に解説をくれるから良い。またコツを教えてくれる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家からのアクセスがしやすく行きやすい 大通り沿いにあるものの騒音はあまり多くなく勉強しやすい環境であると感じた
通塾中
回答日：2025年1月25日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
しっかりとした受験指導の経験である講師ではないと塾に行かせる意味はない。かつ、補習など付加価値のあるサービスが提供された。この点で今回、通っていた塾は充実した講師陣で良かった。おかげで第一志望の大学に合格できた。
この塾に決めた理由
自宅から近く通塾しやすい。受験指導の経験豊富な講師が多い。目的を共有した他の生徒と切磋琢磨でき、受験までのモチベーションを維持できそう。
志望していた学校
京都大学 / 大阪大学
講師陣の特徴
指導熱心な講師が多いことは大変助かるし、親としても安心できる。補習時間つまり授業時間外でも丁寧に指導してくれていたことは印象的。特に数学、英語、古文の指導が楽しかったと息子も言っていた。学んだことを今後の人生で生かしてほしい。
カリキュラムについて
受験に的を絞っていて効率的なカリキュラムが組まれていた。特に数学、英語、古文のカリキュラムがしっかりしている。受験だけのための一時的なテクニックだけでなく、将来を生き抜くための思考を身に着けたと思う。良い経験となった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近のためやや騒々しいが、送り迎えで対応可能
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
受験のプロが集まっており、塾内の質もかなり高い。一人一人に寄り添って学校選びや成績について考えてくださる塾なので、費用対効果がかなり高いと思われる。しかし一つ注意なのが、入塾テストがある点。塾側からテストの結果を下にokが出ないと入塾できない。
この塾に決めた理由
先生方の質が良く、また生徒それぞれの質も高く、切磋琢磨して高校受験に臨めると思ったから。また、学習環境も整っており、通塾している生徒数に対して合格実績が良かったからり
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
基本的に大学生のバイトの講師はおらず、全員旧帝国大学出身という噂も立つほど優秀な先生ばかりが揃っている。勉強内容の本質を理解している先生も多いため、ここがわからないと言うと、本質を説明しながらわかりやすく解説をしてくれる。とても質は高い。
カリキュラムについて
私が通っていたVコースでは、難関私立高校を狙うコースであったため、かなり進度が速かった。中学3年の夏には中学範囲をすべて終わらせ、残りの期間は過去問を解くなど、実戦形式の授業であった。前述の通り、進度が速かったため、わからないところは先生に聞く人が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
現在は移転していて別の場所になっているが、私が通っていた当時は都営新宿線小川町駅徒歩3分程度で駅からかなり近く、アクセスが良かった。
回答日：2026年8月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒一人一人を大切に見てくれており、手厚いサポートと質の高さによって、高校受験、さらにその先の高校生活にまで役立つ勉強方法を教えてくれるから。また希望者には室長自ら推薦受験の対策をしてくれ、実際にそれぞれの高校に合わせた質問をして、終わったら振り返るということを授業外でしてくれるから。
この塾に決めた理由
先生の質が高く、また生徒の質も高かったから。また学習環境が整っていたから。そして、通塾している生徒の人数に対し、進学実績がとても良かったから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
教師は、旧帝国大学出身のみを採用していると噂されるほど、全員質の高く、優秀で教えることについての芯まで理解している先生が多数いる印象。ここの理屈がわからないと質問をしたらわかりやすく解説をしてくれる。また、ほかの考え方も共有してくれる。
カリキュラムについて
私の通っていたコース（Ｖコース）では、中学3年の夏までに中学範囲をすべて終わらせ、残りの期間は過去問を重点的に解いていく、実践型の授業になっていた。 Vコースは難関私立高校も狙うコースであったため、授業スピードがかなり早かった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
現在は別の場所に移転していますが、当時は都営新宿線小川町駅徒歩3分ほどとかなり駅から近い場所にあったため、アクセスはしやすかった。しかし、かなり遠くから通っている人もおり、通塾時間が長くなりやすいというのがデメリット。
回答日：2026年8月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
Z会なしでは、志望校には合格できませんでした。テキストの内容も、受験に頻出の内容がしっかり入っており、良かったです。過去問を解くと、ここはZ会でやったなと思う内容がたくさん出てきます。 しかしＶコースでないと、難関の私立高校（特に大学附属）の入試問題を解くときに、知らないことが出てきます。そのときは、同じレベルの高校の入試問題を解いて、補強しました。 子供は最後まで気に入って通っていたので、それが一番でした。
この塾に決めた理由
見学をした際、子供が気に入った。 通いやすかった。 Z会は、営業で執拗に講座を勧めてこないだろうという安心感があった。 塾の月謝も教材費込みでシンプル。
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 國學院大學久我山高等学校 / 國學院高等学校 / 十文字高等学校
講師陣の特徴
プロの講師の方しかいらっしゃいません。 お年を召した講師の方も多く、子供は気に入っていました。（優しい雰囲気なのだと思います。） 授業が終わると直ぐ帰る（移動する）先生もいらっしゃって、質問したかったのに捕まえられなかったことは多々あったようです。 生徒が何も言わなくてもサポートしてくれるような面倒見が良い塾ではありませんが、こちらから先生を頼ると、よく面倒をみてくださいました。過去問対策など助かりました。
カリキュラムについて
Ｖではないコースだったので、標準的な難易度でした。中3後半になると難しくなります。 英語ですと、夏期講習から短い長さの長文？が出てきて、一気に長くなっていきます。 テキスト内でA、Bと難易度が分かれているので、取り組みやすいです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
新宿駅から地下道でビルに入れるので、雨の日でも通いやすい。交番前を通るので安心。
回答日：2026年8月14日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
やはり私の勉強の方法と塾のやり方がマッチしていたので本当に通いやすかったから。講師もベテランの方しかいないし自習室以外のすべての環境が私によくあっていたから。また第一志望には合格しなかったけど、ここまで偏差値を上げてくれたから。
この塾に決めた理由
兄がもともとこの塾に通っていて、進学実績や他のさまざまな点において信頼があったから。また兄の話に関わらず進学実績の割合的にはとても合格できる可能性が高かったからです
志望していた学校
東京都立国分寺高等学校 / 東京科学大学附属科学技術高等学校 / 日本大学第二高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
新人はおらず、本当にベテランしかいなかったベテランなので授業もわかりやすいしおもしろいので、楽しく通塾することができた。本当に若い人がいませんでした。みんな優しい雰囲気でほんとうにとても質問しやすい雰囲気だった。
カリキュラムについて
私は塾の中では普通(頭の良い講座でも悪い講座でもない)クラスだったのでそこまで早くはなかった。しかしうちの特徴として講習期間に復習をしてくれるのでほんとうに知識が定着しやすくてよかった。普通の授業も定着しやすいような設計。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前で本当に通いやすかった
回答日：2026年8月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
全体的に文句はないです。志望校にも合格できたし、偏差値も落ちなかったし。ただ、稀にちょっとおかしな講師もいたのでそこは嫌でした。しかし、殆どは素晴らしい講師ですから、そこまで気にしないでいいと思います。
この塾に決めた理由
兄弟が通っており、親に勧められたから。実績もそこそこあったため。小六の時に、6Vという、中学準備講座を受けてあっていると感じたため。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校 / 栄東高等学校
講師陣の特徴
全員大卒以上で、学生アルバイトはいません。優れた講師が多いですが、しっかり復習をして、ついていく姿勢を見せないと、あまり気にいられはしないかもしれない。添削はとにかく丁寧で、早く返却してくれていた記憶があります。
カリキュラムについて
ブイコースとケイコースで別れています。ブイは最難関国立私立が対象で、Kは難関公立です。ブイは3年7月？にカリキュラムが終わり、Kは9月〜10月だった気がします。ブイは本当に難しいのでしっかり検討してください。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からはそこまで近くないが、大宮なので結構都会。
回答日：2026年8月6日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
環境の良さや先生方・授業のレベルの高さのどれをとっても評価を落とす理由がないほど満足のいく塾だったから。塾選びに迷っていて、レベルの高い志望校を目指す方に是非おすすめしたいと感じる。ただ、レベルが高い塾ではあるのでそこは気をつけた方が良いとは思う。
この塾に決めた理由
受験合格はもちろんだが、テストの形式を覚えるだけでなく、しっかりと学びたかったから。また、知っている人がいない点も入塾に影響したと思う。
志望していた学校
早稲田大学本庄高等学院 / 慶應義塾志木高等学校 / 埼玉県立大宮高等学校 / 栄東高等学校 / 開智高等学校（埼玉県）
講師陣の特徴
学生はおらずプロのベテランが多く、皆とても優しい方ばかりだった。受験のレベルは学校と比べて遥かに高いため直接比較することは難しいが、レベルの高い問題に対してとても分かりやすく教えてくださっていたと思う。
カリキュラムについて
難関国私立コースと公立コースで分かれてはいたが、常に学校の内容などと比較すると上のレベルを行く内容だったように感じる。私の受けていた難関国私立コースの内容は、高校レベルを含むものなど、いわゆる超難関校に向けた対策を行えるレベルだった。中学３年生の夏に入る前には、受験の範囲は終わり、そこからは演習を行っていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
大宮駅近くで比較的通いやすく、先生方も安全面に気をかけてくれた。