Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 25%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
50%
3
25%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
50%
週5日以上
25%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月25日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
しっかりとした受験指導の経験である講師ではないと塾に行かせる意味はない。かつ、補習など付加価値のあるサービスが提供された。この点で今回、通っていた塾は充実した講師陣で良かった。おかげで第一志望の大学に合格できた。
この塾に決めた理由
自宅から近く通塾しやすい。受験指導の経験豊富な講師が多い。目的を共有した他の生徒と切磋琢磨でき、受験までのモチベーションを維持できそう。
志望していた学校
京都大学 / 大阪大学
講師陣の特徴
指導熱心な講師が多いことは大変助かるし、親としても安心できる。補習時間つまり授業時間外でも丁寧に指導してくれていたことは印象的。特に数学、英語、古文の指導が楽しかったと息子も言っていた。学んだことを今後の人生で生かしてほしい。
カリキュラムについて
受験に的を絞っていて効率的なカリキュラムが組まれていた。特に数学、英語、古文のカリキュラムがしっかりしている。受験だけのための一時的なテクニックだけでなく、将来を生き抜くための思考を身に着けたと思う。良い経験となった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近のためやや騒々しいが、送り迎えで対応可能
回答日：2025年10月5日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
今まで習った内容をよく理解することができていて、問題演習を積み重ねていきたい人にぴったりではある。しかし自分自身が追いついていないと感じた時質問したくても質問しにくい。積極的かつ好奇心旺盛だったり知識欲があればピッタリだと感じた
この塾に決めた理由
z会の通信教育をしていてかつ近所にあったから。またこの学習塾の質が高いことやわかりやすいことを聞いていたから
志望していた学校
明治学院高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
ベテランの人が多くわかりやすかった。 問題を解くコツや解答解説を細かくまたわかりやすいように大切なところをポイントにしてくれてわかりやすく、内容を吸収しやすかった。 声がハキハキとしていて聞きやすくわからないところを質問した時は真摯に向き合ってくれてよかった。
カリキュラムについて
問題演習が多く問題を解くことの積み上げであり数をこなせた。また解説もわかりやすかった 先取り学習をしていて、余った時間を活用して複雑な問題や頭を捻る問題などの多種多様なものを解かせた後に解説をくれるから良い。またコツを教えてくれる。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
家からのアクセスがしやすく行きやすい 大通り沿いにあるものの騒音はあまり多くなく勉強しやすい環境であると感じた
回答日：2025年11月6日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は学習環境が整っており、集中して勉強しやすい点が良いと感じます。先生方は質問に丁寧に答えてくれ、理解できるまでサポートしてくれます。ただし、課題が多いと感じることや、授業の進度が速いときがあるため、自分で復習する習慣が必要です。全体として、成績向上を目指す人にはとても良い塾だと思います。
この塾に決めた理由
以前からこの塾の系列の通信塾に参加していて、これまでのもので徐々に成績が上がってきていたので信頼があったから
志望していた学校
明治学院高等学校 / 淑徳巣鴨高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
塾の先生は説明が丁寧で、わからないところを質問すると時間をかけて理解できるまで教えてくれる点が良い。授業中も集中しやすい環境が作られています。時々進むペースが早く感じることがあり、自習時間での復習が必要になることもある。全体としては、学習意欲を高めてくれる。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的に最初に基礎を学び発展したことを学んだ。そしてそのあとに、基礎問題を解き解説をいただく。またそこから発展して応用問題を多く解かせてくれる。そのような問題の時にはゆっくりと解かせてくれる。解き方のコツも教えてくれるからわかりやすい。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2026年1月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
少人数と言うのがまずあまりほかの塾にはなくて、手厚さがレベチだったと思う。また講師の質が本当に本当に大事だと思う。授業が意味不明ということは自分の復習不足の場合を除いて基本的になかったから、そこはアドバンテージだったかなとおもう。葛西校舎がなくなってしまって、いちばん近くても1時間半以上かかるけど、大学受験でも通うならZ会を選びたいとおもう。
この塾に決めた理由
少人数だったこと、なにより塾講師全員がプロであったことです。また、以前からZ会の通信教育をやっていたため、信頼があった。
志望していた学校
市川高等学校（千葉県） / 千葉県立東葛飾高等学校 / 朋優学院高等学校 / 日本大学習志野高等学校
講師陣の特徴
講師のバイトは1人もおらず、全員がその教科、分野のプロで、授業が豆知識や、それに関連することもたくさん教わって、とても楽しかった。この授業を3年間受けてしまったから、いま進学校に通っていてもすこし満足出来ないくらいになってしまいました（笑） 本当に質が高くて、受験の際にすごくありがたかったです。
カリキュラムについて
レベルが全体的に高くて、国私立コースの方は大学受験レベルのことも頻繁に出てきたり、難しいけど入試が簡単に思えるレベルだったのでありがたかったです。そこまで早くは無いけど、重かったので予習というより復習が必須だったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自分の最寄りには沢山塾があったけど、Z会はなかったため、わざわざ電車とバスを乗り継いで1時間ほどかかる形だった。
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年9月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
兎に角合格出来たのですべて良かったのではないでしょうか。特に集団授業ではありましたが、生徒一人一人に寄り添った指導でまるで個別指導のような対応だったのがとても良かったのではないでしょうか。自ら勉強するという習慣が付いたことがよかったのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
自宅から近いと言うことと指導方針がよかったのではないでしょうか。集団授業ではありましたが、生徒一人一人への指導がよかった。
志望していた学校
青山学院高等部
講師陣の特徴
集団授業ではありましたが、生徒一人一人に寄り添った指導でまるで個別指導のような対応だったのがとても良かったのではないでしょうか。この先生だったら安心して子供を任せておけるのではないかと言う安心感がありました。
カリキュラムについて
とてもレベルの高い内容のカリキュラムでとても良かったのではないでしょうか。非常に練りに練られて作り込まれたと思わせる内容だったのではないでしょうか。とにかく合格したのですべて結果オーライだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年9月15日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
そこまで悪い点は見当たりません。御茶ノ水に任せて良いのではないでしょうか。正直塾は基本的に良いです。全て自分の責任であり力です。この御茶ノ水の与えてくれたことをどう生かすかは自分に懸かっています。特に貶す点は見当たらないので評価4とします。
この塾に決めた理由
元々幼稚園の頃からz会の通信教育をやっており、そこからのお知らせで中学受験をしない生徒向けの高校受験コースがあり、興味を持ったから。
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 東京都立墨田川高等学校 / 豊島学院高等学校 / 駒込高等学校 / 東京都立晴海総合高等学校
講師陣の特徴
ベテラン教師が多く、プロフェッショナルを感じました。受験問題の傾向などもよく熟知しているので安心感があります。よくある大学生の教師みたいなのは少なくとも御茶ノ水にはいません。ただ教師によって授業スタイルが全く異なるので、慣れるのには時間が掛かります。
カリキュラムについて
レベル感は高いものの、コースが多く分かれているのでそこまで授業について行くのが大変という感じはしません。レベルの低い方々にとっては難しいかもしれませんが、普通の方々ならまず大丈夫でしょう。基礎を論理的に解釈し、全教科を論理に基づいて解くというスタイルのため、理解力さえあればついていけます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスはよく、駅から徒歩1分未満で雨天でも通塾しやすい環境でした。またビルの1階にコンビニがあり、そこで昼御飯を購入して塾内で食べるという流れが容易なのも良かった点です。
通塾中
回答日：2026年9月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
この塾は他の塾よりも合格率が高いです。うちの教室では毎年20人くらい自校作成校を受験してその合格率が90%くらいのとしもあるので凄いです。あとはやっぱり生徒の質や講師の質がとてもいいところや自主自立なところがやっぱりいいです。自主的には行動できる人はほんとに成績が上がると思います。
この塾に決めた理由
最初に授業体験にいったのがここだったのと、 レベルが高く、合格実績も良かったから。 あと宿題が少なかったり自主性が大切になってくる塾だったので自分にピッタリだと思ったから、
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 中央大学附属高等学校
講師陣の特徴
全員プロです。先生の中には東大首席の先生がいたりします。あんまり若い先生はみたことがないです。だいたい50から60歳くらいの先生が多いです。どの先生も教えるのがうまくとてもわかりやすいです。おそらく先生の質は他の進学塾よりいいと思います。また、休み時間に質問をすることができます。丁寧に教えてくれて、理解できるまで付き合ってくれます。
カリキュラムについて
大手進学塾と変わんないと思います。 問題はレベルが高く難しい問題もあります。 コースによっては進度がかなり速いコースがあるのでついていけない人がいたりします。 問題の数はそんなに多くないので、自主性が大事になってきます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて便利です
回答日：2026年9月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
ほんとに質の高い講義や教材により、自学では難しい高度な記述力や思考力が着実に身につきます。また、プロの指導と適切な学習管理で効率よく弱点を克服でき、ライバルと切磋琢磨しながら第一志望合格を目指せるためです。
この塾に決めた理由
高校受験でZ会を選んだ主な理由は、難関校対策に対応した質の高い問題と丁寧な添削指導にあります。単なる丸暗記ではなく、記述力や本質的な思考力を養えるため、応用力が求められる入試問題にも対応できます。また、自分のペースで学習を進めやすく、部活動や学校生活と無理なく両立できる点も魅力です。
志望していた学校
東京工業高等専門学校 / 東京都立多摩科学技術高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
Z会の講師陣は、都立トップや早慶をはじめとする難関校受験に精通した実力派のプロ集団です。単なる暗記ではなく、本質的な理解と論理的思考力を養う講義を展開。添削指導でも的確で丁寧なフィードバックを提供します。
カリキュラムについて
Z会のカリキュラムは、基礎固めから難関校対策まで段階的にステップアップできる体系的な構成が特徴です。単元の本質理解に重点を置きつつ応用力を養い、入試直前には実戦的な演習で合格力を確実に高め、絶対的な勉強量を確保できる
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くてとてもいい
回答日：2026年8月19日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
受験のプロが集まっており、塾内の質もかなり高い。一人一人に寄り添って学校選びや成績について考えてくださる塾なので、費用対効果がかなり高いと思われる。しかし一つ注意なのが、入塾テストがある点。塾側からテストの結果を下にokが出ないと入塾できない。
この塾に決めた理由
先生方の質が良く、また生徒それぞれの質も高く、切磋琢磨して高校受験に臨めると思ったから。また、学習環境も整っており、通塾している生徒数に対して合格実績が良かったからり
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
基本的に大学生のバイトの講師はおらず、全員旧帝国大学出身という噂も立つほど優秀な先生ばかりが揃っている。勉強内容の本質を理解している先生も多いため、ここがわからないと言うと、本質を説明しながらわかりやすく解説をしてくれる。とても質は高い。
カリキュラムについて
私が通っていたVコースでは、難関私立高校を狙うコースであったため、かなり進度が速かった。中学3年の夏には中学範囲をすべて終わらせ、残りの期間は過去問を解くなど、実戦形式の授業であった。前述の通り、進度が速かったため、わからないところは先生に聞く人が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
現在は移転していて別の場所になっているが、私が通っていた当時は都営新宿線小川町駅徒歩3分程度で駅からかなり近く、アクセスが良かった。
回答日：2026年8月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
生徒一人一人を大切に見てくれており、手厚いサポートと質の高さによって、高校受験、さらにその先の高校生活にまで役立つ勉強方法を教えてくれるから。また希望者には室長自ら推薦受験の対策をしてくれ、実際にそれぞれの高校に合わせた質問をして、終わったら振り返るということを授業外でしてくれるから。
この塾に決めた理由
先生の質が高く、また生徒の質も高かったから。また学習環境が整っていたから。そして、通塾している生徒の人数に対し、進学実績がとても良かったから。
志望していた学校
早稲田大学高等学院 / 東京都立戸山高等学校
講師陣の特徴
教師は、旧帝国大学出身のみを採用していると噂されるほど、全員質の高く、優秀で教えることについての芯まで理解している先生が多数いる印象。ここの理屈がわからないと質問をしたらわかりやすく解説をしてくれる。また、ほかの考え方も共有してくれる。
カリキュラムについて
私の通っていたコース（Ｖコース）では、中学3年の夏までに中学範囲をすべて終わらせ、残りの期間は過去問を重点的に解いていく、実践型の授業になっていた。 Vコースは難関私立高校も狙うコースであったため、授業スピードがかなり早かった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
現在は別の場所に移転していますが、当時は都営新宿線小川町駅徒歩3分ほどとかなり駅から近い場所にあったため、アクセスはしやすかった。しかし、かなり遠くから通っている人もおり、通塾時間が長くなりやすいというのがデメリット。