スクールIE 赤塚校の口コミ・評判一覧
スクールIE 赤塚校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
85%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
14%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 35 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月26日
スクールIE 赤塚校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
目に見えて成績が飛躍的に上がったわけではなく、通う前よりは良くなったねと言う感じなので、塾で勉強するだけではなく家でもやらないとやっぱり成績が飛躍的に良くならないんだなと痛感しました。塾で教わったことは分かるようになったけど、全く家でそれ以外勉強していなかったので、参考にならないかなと思います。
この塾に決めた理由
集団の塾ではなく個別の塾を探していたところ、自宅からも近く、やる気スイッチのキャッチコピーが印象に残っていたので資料請求し、そのまま入塾した。
志望していた学校
東京都立総合工科高等学校
講師陣の特徴
塾長以外の講師を見たことがないので、子供から聞いた話になりますが、教えてくれた講師の方は大学生だったようです。講師の方が嫌だったなど、家で言ってくることは一度もありませんでした。講師が不在の時には、塾長が担当してくれ教えてくれたこともあったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、よく分かりませんが、息子でも分からなくてやりたくないとはならずにやれました。中学一年生からの復習をしてくれたので、分かる問題からの始まりだったので解いたり理解ができたりして良かったのかなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
バス通り沿いで駅からも10分以内
回答日：2025年3月28日
スクールIE 赤塚校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う点、合わない点どちらもあり、合わない点はやはり少し過剰に嫌に感じてしまうため、総合評価では普通にした。 ただ、人によってはとても合うし、通いやすい塾ではあったと感じる。駅からも近めなので、電車で来る人にもおすすめ
この塾に決めた理由
友達の紹介で、家の近くでもあったこの塾・教室の事をホームページやクチコミを見て調べた。その後、1度本校に行き、保護者と自分と塾長の3人で面談をし、ここに通うことを決定した
志望していた学校
東京都立向丘高等学校 / 豊島学院高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトが多く、社会人は少なかった印象。 講師によってかなり差はあった。 少し怖い雰囲気の大学生の講師や、自分と同じ趣味を持つ大学生の講師もいた。授業が始まる前や後、休憩時間などは色々な話で盛り上がることもできた
カリキュラムについて
自分に合ったレベルのワークを解かせてくれる 応用問題は一緒に考えながら解いてくれたりと、生徒一人一人に寄り添うカリキュラムであったと感じる。 夏期講習は1日5時間くらいが平均で、多い人では10時間程通っていたり個人差は大きかった
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかった
通塾中
回答日：2024年7月12日
スクールIE 赤塚校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾に通わせたこともないので、比較検討ができないので、特にたいした理由も書けませんが、合う人には合うのではないでしょうか。やる気スイッチが入ったかどうかも、正直分かりませんが、塾に通っていることで満足度は高かったようです。
この塾に決めた理由
CMをみて、やる気スイッチを押してくれるのならばという願いから。本人の志望校への思いは強そうだが、学習のペースが合っていないように思われたため、少しでもやる気が出てほしいと思ったため。
志望していた学校
東京都立豊島高等学校 / 東洋高等学校 / 桜丘高等学校（東京都）
講師陣の特徴
子供に聞いたところ、どうやら大学生のアルバイトらしい、とのことでした。アルバイトの大学生だからダメだというわけではないですし、ベテラン講師だからいい、というわけでもないとは思いますが、気持ちの問題では、はやりベテラン講師のほうがイメージがよさそうだと思いました。ただ、子供にとっては、分かりやすいということだったので、特に問題ありませんでした。
カリキュラムについて
方針としては、カリキュラムも決まっているようですが、子供の理解度に応じて、弱点分野に重点的に対応してもらったり、より実際の問題に近い形式で演習問題を解いて、間違った箇所を重点的に見直しをしたり、解説をしてもらったりと、そのあたりは2対1の指導を活かした形での授業形式になっていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から通いやすいことが良かった。
回答日：2024年6月18日
スクールIE 赤塚校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人によって、という点ですよね。一人で勉強できるのに、無駄に通ってしまったという印象が強いので、正直、お金を無駄にしたくない場合は、塾に通うこと自体を再検討したほうがいいと思います。我が家の場合は、塾に通わなくても良かったという印象が強いです。
この塾に決めた理由
本人が広告を見て、ここにしたいと言って、見学や体験授業を通して、確定して決めたため。 直観で決めるタイプの子供なので、それに従いました。
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 国際基督教大学高等学校
講師陣の特徴
英語と数学の授業を受けていましたが、英語は最初バイトっぽい感じの人で、大丈夫かな？と心配だったが、すぐにベテランの人に変更してもらったので、安心して通えた。数学はずっとバイトの人だったようだが、まあまあ分かりやすいとのことだったので、大丈夫かなと思っていました。
カリキュラムについて
個別にスケジュールを立ててもらって、特に志望校別に特有な対策をしてもらえたので、良かったとは思う。入試の直前の登記講習では、過去問を志望校だけではなくて、同じくらいの偏差値の高校のものも含めて、重点的に対策をしてもらえたのが良かったと思う。もっとコマ数を進められたが、それだけお金もかかるので大変ですよね。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
メイン通りに面している場所なので、それほど暗くはない立地で、交通量等も少ないので、環境も悪くない印象です。
回答日：2024年4月4日
スクールIE 赤塚校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
合う人には良い塾だと思うが、人それぞれなので、合わない人もいると思う。劇的に成績が上がったわけではなかったが、受験に対しての意識付けでは変化があったように思った（他の塾でも意識は変わったようにも思ったけれど・・・）。
この塾に決めた理由
近所で通いやすい立地条件だったことと、CMの影響もあって、子供が気に入ったため。（子供の強い希望による）
志望していた学校
東京都立戸山高等学校 / 国際基督教大学高等学校 / 東京都立青山高等学校 / 東洋高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトもいたようだが、年配のベテランの方に見てもらうことが多かったよう。指導歴が長く実績もあるようで、メリハリのある教え方が良かったと子供から感想を聞いている。アルバイトの講師も、特に問題なさそうだった。
カリキュラムについて
各自にあったカリキュラムを設定してもらえているようだが、テストで間違ったところのフォローをしっかりしてもらえてよかった。簡単なところや凡ミスのところに時間を無駄に使われることもなかったので、良かったと子供から聞いています。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
特に安全対策を実施しているとは聞いたことがないけれども、特に不安に思う点はなかった。途中帰りに暗い道があったので、迎えに行くようにしていた。
回答日：2024年3月8日
スクールIE 赤塚校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
他の塾に通ったこともないので、比較検討もできないところだが・・・。印象としては、よくある塾だという印象。結局家ではできないという子が通うとしたら問題ないと思うが、目的によって強みのある塾を選ぶべきだと思った。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすかったことと、見学・体験授業で親身になって話を聞いてくれたため。明るい印象も強かった。
志望していた学校
東京都立青山高等学校 / 国際基督教大学高等学校 / 桜丘高等学校（東京都） / 東京都立戸山高等学校 / 中央大学高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトと60代くらいのベテランの2名に教えてもらっていたようだが、二人ともわかりやすく的確な指導だったとのこと。目指す志望校にあわせた講師を選定してもらえていると思った。途中で交代もあったが、交代のタイミングで子供にどんな感じか聞いたが、特に問題なさそうだった。
カリキュラムについて
個別に設定してもらえていたので、不足しているところにフォーカスしてもらえたと思う。基礎～応用、過去問対策と順序立てて取り組めた。随時確認をしていなかったので、詳細までは把握できていない。もうちょっと関与すべきだったかも。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
比較的大通りに面しているので、夜遅くなったとしても通いやすいことが安心。それほどの大きい通りでもないので、騒音も特に気にならないとのことだった。
回答日：2024年2月29日
スクールIE 赤塚校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
上位校を目指す人にとっては物足りないと思う。成績が下位の人が成績向上の為の塾という印象。親との面談場所が受付なので、パーテーション一枚で声が筒抜けなのが難点。また担当の講師(大学生)の当たり外れが大きいのは、仕方がないが、それでかなり印象が変わると思う。
この塾に決めた理由
友達と一緒に通える。家から近い。費用もどちらかというと安価だったから。特にこだわって決めたわけではない。
志望していた学校
東京都立文京高等学校 / 東洋大学京北高等学校 / 東京都立城東高等学校
講師陣の特徴
大学生と社員。担当の大学生はかなり、当たり外れがある。担当を変える事も出来ると言う売りだが、実際のところ申し出にくい。同じフロアにいるので気を使ってしまうので。また近所ということもあり、担当大学生が知り合いだったこともある。
カリキュラムについて
生徒2人に先生が1人。時期によってはまた集団での講義もある。入塾時にテストを受けた結果と学校の成績、志望の高校考慮してカリキュラムを設定。面談時に説明に用いた資料は、塾のシステムで自動に組まれたカリキュラムだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前で周囲に飲食店などある。自転車置き場が狭く、公共の場に停めざる得なかった。
この教室の口コミは以上です。
※以下はスクールIE全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年5月10日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
・入塾する前は「成績は下から数えた方が早い。勉強そのものに抵抗があり、受験生なのに危機感もなかった。」ような自分を「成績は上からの方が早い。勉強がとても楽しくなり、勉強習慣も定着した。テストへの危機感などを持つようになった。」など、人としても成長できたいい場だと思う。
この塾に決めた理由
・家から近く、駅からも近いため、交通の面で不便に思わないから。 ・塾長や先生たちがとても優しく接してくれる。 ・生徒の進路について、生徒人数が最近増えてきているのにしっかり1人ずつ面談して共に考えてくれている。
志望していた学校
愛知県立岩倉総合高等学校 / 同朋高等学校 / 大同大学大同高等学校
講師陣の特徴
・大学生がほとんどだが、それ以外の人たちがとても頼りになり、生徒の教科によって違う担当の先生がついている。 ・基本的距離がまあ近めな人達が多く、授業への倦怠感があまり無い。 ・基本的に自習室に来ることを推薦してくる人が多数。 ・生徒が家庭の都合などによりスケジュールを変更したいと申告した場合は、担当の先生じゃなくても、生徒の日程を優先するため、「担当の先生が来れないからこの日はできない」といったことが起こることがない。
カリキュラムについて
・予習をメインに進めており、進みすぎた場合には復習に戻ったり、テスト計画を一緒に立てたりもしている。 ・あまり苦しいと思うことはない ・授業を受けたい科目を選択することができ、テスト前に選択していない授業を受けたい時は、授業教科を変更して教えてくれることもある。 ・授業外の時にわからないところを聞いてもちゃんと答えてくれるため、カリキュラム外も充実していると思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅近
回答日：2026年5月10日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別指導指導は人に合う合わないは分かれると思ったので、自分と同じタイプの人におすすめしたいと思ったから。ただ講師の方達が個性的なので、自分に合っていても、保護者にとって合わないということもあると思った。実際に私もそういうことがあった。
この塾に決めた理由
2対1、または1対1の個別指導だったから。集団授業よりも個別指導の方が良かったため決めた。また、体験授業の際、自分に寄り添って話や授業を進めてくれたので気に入った。
志望していた学校
浜松学芸高等学校
講師陣の特徴
種別に限らず人それぞれだったが、教えるのが下手くそな人はいなかった。皆さん丁寧で、ためになる説明をしてくれた。だが、人によっては雑談が多すぎる講師も複数いた。授業の3分の1以上話してしまったりして勉強が捗らなかった日もあった。多額を払っているので、それはどうかと思う。
カリキュラムについて
定期的に行われるpcsテストの結果に沿って、細かく設定される。一人一人のレベルに合わせてカリキュラムを細かく組んでくれる。今後の授業数を先生と相談しながら決められるので、自分で自分のカリキュラムをしっかりと把握できるところも強み。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい、車の場合は駐車場に入りにくかったり、大通り沿いだったりで少し不便なところもあった。
通塾中
回答日：2026年5月9日
スクールIE 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
この塾は、比較的気軽な雰囲気で通うことができるため、楽しく学習したい人や、堅苦しすぎない環境で勉強したい人には向いていると感じました。先生や塾全体の雰囲気も親しみやすく、通塾へのハードルは低いと思います。一方で、静かな環境で集中したい人や、本気で受験勉強に打ち込みたい人にとっては、少し物足りなく感じる部分もあるかもしれません。
この塾に決めた理由
家から近く個別指導の塾に通いたかったというのと、調べてみるとインターネット上での評価も高くオススメだと書かれていたからです。
志望していた学校
東海大学菅生高等学校中等部 / 東海大学付属静岡翔洋高等学校中等部
講師陣の特徴
基本的に大学生の方が担当しており、時々正社員の方が講師を担当します。私もいろいろな講師の方に受講しましたが、どの先生もわかりやすい教え方でした。人柄は人それぞれで、少し厳しい講師の方も優しかったり面白い講師の方もいました。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムは、1回の授業が1.5時間で構成されており、その中で適度に休憩時間も設けられているため、集中力を保ちながら学習を進めることができました。また、毎回の授業の最後に評価が行われるので、自分の理解度や課題点を把握しやすかったです。授業レベルは全体的に高めで、しっかり取り組む必要があると感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
少し駐車場が小さく混雑する時がありました。
