ナビ個別指導学院 玉島校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 玉島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 50%
- 内部進学 0%
- 補習 50%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月6日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
得意教科は塾を利用しなくても、自分で学習方法を見つけて勉強を自発的に進めてくれていた。一方で苦手教科は塾の学習だけで安心してしまっていた、成績を本気で伸ばすには塾はあくまで補助的な手段に過ぎず、自主学習が最も重要である。
この塾に決めた理由
自宅から近く通塾が便利で、保護者としても安心できる距離にあったこと。送り迎えが容易で連絡が取りやすかったこと。
志望していた学校
神戸大学 / 岡山大学 / 香川大学
講師陣の特徴
専門教科の学習内容を把握している講師が指導にあたってくれていた。通塾している中学生や高校生ごとに学校の授業内容を的確に捉えて、それぞれの生徒に合った指導をしていた。特に普通科進学校の授業進度については正確に分析がなされていた。
カリキュラムについて
学校の授業内容の予習を中心にして、各学校が学習すると予定されている単元を分析して指導を進めてくれていた。したがって定期考査に対する対策は万全であった。また実力考査や校外模試の対策も事前にすすめてくれており、テスト後の振り返りに取り組ませてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスがしやすいし、治安的にも安心できる。
通塾中
回答日：2024年9月13日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
風とおしの良い、通いやすい塾だと思います。 個別なのでその子その子の能力にあった指導をしてくださるので子ども自身も負担にならずに通えているように思います。 自習室に行って勉強するのも落ち着いて勉強できるのがいいそうです。
この塾に決めた理由
通塾に便利な場所にあった為と個別指導だが、金額面など不明瞭な点がなく他とくらべて比較的安価だったのも良かった。
志望していた学校
岡山県立玉島高等学校
講師陣の特徴
先生の入れ替わりがあまりないようなので、雰囲気がいいのだと思います。 いろんなタイプの優しい先生が居られるので日によって違う先生に見てもらえて楽しそうです。 生徒一人ひとり良く見てくださっているように感じます。
カリキュラムについて
中学校の授業のさきどりで授業をしてくれるので中学校での授業が復習になるようで前より理解度が上がっているようにおもいます。 その子その子で進度は違うようです。 年間通して１冊のテキストを使って勉強するようです。 それ以外にプリント類などはなさそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
子供一人ひとりにタイムカードがあり、塾に入った時間、出た時間が通知されるようになっているのかよい。
回答日：2024年9月7日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
特定の教科を集中的に指導してもらうことにはある程度評価している。高校入学時より子供の何とか授業内容についていくことができ、平均的な得点を維持し続けることができたのも評価する理由である。しかし人によっては考え方が様々なので評価としては普通をつけた。
この塾に決めた理由
自宅から近く、通塾が楽だから。また周辺に塾がなく、高校入学後の指導ができる場所は自宅から遠かったから通塾に不便だった。
志望していた学校
香川大学 / 尾道市立大学
講師陣の特徴
教科の専門性が高い講師が指導してくれた。本人は数学の学力向上を目的に入塾したが、高校当初の本人の成績内容を分析して、本人に合う学習方法を提案してくれた。高校入学当時の成績を分析し、基礎的な問題を解くことから始めて、広く応用問題に取り組めるよう指導していた。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、高校の授業内容に準拠した方法で、学校の授業に先んじて予習できるよう項目別に指導していた。項目別でも本人が苦手とする内容は反復して基礎問題が解けるように何度も練習させ、理解の定着が強固になるよう指導されていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、交通の便がよい。
回答日：2024年6月20日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
特に嫌になって辞めたわけではないのでまた時間をみつけて通わせてたいと思っている為、特に嫌な印象はなく、好印象なので評価は高めです。先生方もいい人が多かったので、親も相談しやすい雰囲気でガリガリやってる塾とは雰囲気が違って通わせやすいかなと思います
この塾に決めた理由
家から近かったのが一番の理由です。 本人１人で通えて、実際に塾の見学にいったときに中の雰囲気も落ち着いていて、勉強に集中できそうだったのできめました。
志望していた学校
倉敷市立玉島北中学校 / 倉敷市立船穂中学校
講師陣の特徴
みんな明るくかんじのいい講師の方々でした。男性女性、さまざまなタイプの方がおられたが、みなさん良い人でしたよ。 我が子に合う先生を塾側も模索してくださって、毎回楽しく通えるように工夫してくれていたように思います。
カリキュラムについて
個別なのでその子その子にあった、授業スピードだったとは思います。 国語と算数を受講していましたが、苦手科目のほうに時間をさいてくださってバランスよくみてくれていた印象です。 学校の授業より少し進んで教えてくれているようなかんじでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りにめんしていて、夜遅くなっても不安が少ない
通塾中
回答日：2023年5月13日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別で近くにあるので便利です。 講師のかたも若い人が多いみたいで、子供も馴染みやすくまた個別なので分からないところや理解できないところ、むずかしいところなどをすぐ聞けるところがいいみたいです。 あとは送り迎えしているだけなので知りません。
この塾に決めた理由
知りません
志望していた学校
倉敷市立長尾小学校 / 倉敷市立富田小学校 / 倉敷市立穂井田小学校
講師陣の特徴
とくにわかりませんが子どもが楽しそうに通っているので良いのだと思います。優しい講師の方が多いみたいです。あとは送り迎えしているだけで講師の人と会う機会がないのでどんな講師なのか知りません。あとのことは知りません。
カリキュラムについて
学校のカリキュラムに従ってやっているので学校での授業もわかりやすいみたいです。 予習、復習が出来ているので授業も楽しくわかりやすいみたいです。あとは送り迎えしているだけなので内容は知りません。後のことは知りません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
近いので
回答日：2024年8月3日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
苦手科目を中心に、効率的な学習を進めてくれていた。特に本人は数学の学習が苦手だったので、授業に先駆けて予習に力を入れることができたのが良かった。また、実力考査や模試の問題分析も熱心に指導してくれて、細かい理解に繋がった。
志望していた学校
香川大学 / 尾道市立大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年9月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供がサボるということはなかったので、ウチの子には向いていたと思います ただ、やる気、成績が上がるかどうかは、結局本人次第かな？と。 テキストをやって、わからない所を教えるスタイルなので、もう少し授業的なものをしてから、テキストで問題を出すようにしていただけたらいいかな、と思いました
この塾に決めた理由
子供が集団の塾が苦手だったので、 個別指導の塾を探していた 自宅の近くで、尚且つ駅からも近く、進学塾ではなく個別の学習があったので、ここに決めました
志望していた学校
埼玉県立越谷南高等学校
講師陣の特徴
子供曰く、合う先生と合わない先生がいる。 子供の性格もあり、わからなくてもあまり深く先生に聞かないので、わからないままのことも多い気がします。 毎回同じ先生に習うわけではないです。 新しい先生もわりと入ってきます。
カリキュラムについて
カリキュラムは、基本的には学校の授業に基づいて塾のテキストを使って進めていく感じです。 進学塾ではないので、あくまで学習塾なので、特別難しい問題をやるというよりは、学校の予習復習といった感じでやっています
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、駅にコンビニが有ります
回答日：2026年9月27日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子どもの性格、勉強のペースなど、色々と見て授業内容を考えてもらえていたので、子どもは楽しく前向きに塾に通う事ができていたようにがんじます。 先生も優しいいい先生がたくさんいたように思いました。 子供を任せるには安心です
この塾に決めた理由
家から近いのでかよいやすく、先生との距離が近い感じがしたので、少人数なら質問をしやすいので控えめな娘に合っていると感じたから
志望していた学校
和歌山市立楠見小学校
講師陣の特徴
みんな優しく、いい先生という印象でした。ただ、大学生などが多くせっかく馴染んで来たころに辞めてしまって寂しい思いをしたりする事がありました。 若い先生が多いので、友達のようなお兄さんお姉さんのような感じで楽しくお勉強できてよかったです
カリキュラムについて
復習も予習も、子供の理解度やペースに合わせてしてもらえたので、それぞれに合った授業をうけることができてよかったと感じています。 個別指導で、わからない事をわからないままにしないレッスンがとてもありがたいと感じました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から近いし、周りの環境も安心して送り出せる感じだったので、子供だけで通うにも適していると感じたから
通塾中
回答日：2026年9月27日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾そのものは、各家庭で目標が違うので、うちはうちのやり方としてはとても良いと思う。塾そのものがどうのこうのではなく、子供が行きやすいところとして選んでいるので、最終的に高校に行けるようになればいいと思っている。
この塾に決めた理由
家から近所のため送り迎えしやすく、個別で授業してもらえるためと自分でも通いやすいところで決めた。また学校の友達も多数通っていて、友達もいるのでとても通いやすい環境だと思っている。
志望していた学校
東京都立羽村高等学校 / 東京都立武蔵村山高等学校
講師陣の特徴
先生は比較的フレンドリーでわかりやすく説明してくれるので、子供も安心して通っていられる 塾長が数年に1度コロコロ変わるので、子供が困惑するところがある。また塾長の方針が変わると塾の色が変わってくるところも困る。
カリキュラムについて
個別指導なので、生徒に合わせたレベルで進学状況に合わせプログラムを組んでくれるのでとても助かる。うちの場合は進学と言うより復習としてお願いしているので、あまりハードな授業内容はお願いしていない。 夏季講習、冬季講習などの費用が割と高い気がする
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
塾へのアクセスが悪いため、自分で自転車で通学しなくてはいけない。夜の街灯が少なく、帰り道少し不安。
通塾中
回答日：2026年9月27日
ナビ個別指導学院 保護者 （その他） の口コミ
総合評価：
4
一人ひとりの理解度に応じた親身な個別指導により、着実に学力を伸ばすことができました。教室の雰囲気も良く、先生方が優しく励ましてくださったおかげで、最後まで挫けずに勉強を続けることができました。学習習慣の定着や苦手克服を目指す方に強くおすすめできる塾です。
この塾に決めた理由
褒めて伸ばす指導方針と、1対2の個別指導で質問しやすい環境に惹かれたためです。体験授業での教え方が非常にわかりやすく、通いやすい立地にあったことも決め手となりました。
志望していた学校
兵庫県立小野高等学校 / 滝川第二高等学校
講師陣の特徴
若くフレンドリーな講師が多く、親しみやすい雰囲気で気軽に質問ができました。分からない部分も理解できるまで毎回丁寧に指導してくださり、できた部分をしっかり褒めてくれるため、本人の勉強へのモチベーションが大きく引き出されたと感じています。
カリキュラムについて
学校の授業の予習を中心としたカリキュラム構成で、塾で先に内容をしっかり理解してから学校の授業に臨むことができたため、毎日の授業の理解度が格段に上がりました。本人の現在の学力や定期テストの目標に合わせて、指導内容を柔軟に対応してもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通り沿いにあり夜間でも比較的明るく、安心して通塾させることができました。近くにスーパーやコンビニもあり便利な環境です。
