ナビ個別指導学院 玉島校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 玉島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 50%
- 内部進学 0%
- 補習 50%
総合評価
5
0%
4
33%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 28 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2023年5月13日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別で近くにあるので便利です。 講師のかたも若い人が多いみたいで、子供も馴染みやすくまた個別なので分からないところや理解できないところ、むずかしいところなどをすぐ聞けるところがいいみたいです。 あとは送り迎えしているだけなので知りません。
この塾に決めた理由
知りません
志望していた学校
倉敷市立長尾小学校 / 倉敷市立富田小学校 / 倉敷市立穂井田小学校
講師陣の特徴
とくにわかりませんが子どもが楽しそうに通っているので良いのだと思います。優しい講師の方が多いみたいです。あとは送り迎えしているだけで講師の人と会う機会がないのでどんな講師なのか知りません。あとのことは知りません。
カリキュラムについて
学校のカリキュラムに従ってやっているので学校での授業もわかりやすいみたいです。 予習、復習が出来ているので授業も楽しくわかりやすいみたいです。あとは送り迎えしているだけなので内容は知りません。後のことは知りません。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
近いので
回答日：2024年6月20日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
特に嫌になって辞めたわけではないのでまた時間をみつけて通わせてたいと思っている為、特に嫌な印象はなく、好印象なので評価は高めです。先生方もいい人が多かったので、親も相談しやすい雰囲気でガリガリやってる塾とは雰囲気が違って通わせやすいかなと思います
この塾に決めた理由
家から近かったのが一番の理由です。 本人１人で通えて、実際に塾の見学にいったときに中の雰囲気も落ち着いていて、勉強に集中できそうだったのできめました。
志望していた学校
倉敷市立玉島北中学校 / 倉敷市立船穂中学校
講師陣の特徴
みんな明るくかんじのいい講師の方々でした。男性女性、さまざまなタイプの方がおられたが、みなさん良い人でしたよ。 我が子に合う先生を塾側も模索してくださって、毎回楽しく通えるように工夫してくれていたように思います。
カリキュラムについて
個別なのでその子その子にあった、授業スピードだったとは思います。 国語と算数を受講していましたが、苦手科目のほうに時間をさいてくださってバランスよくみてくれていた印象です。 学校の授業より少し進んで教えてくれているようなかんじでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通りにめんしていて、夜遅くなっても不安が少ない
回答日：2024年9月7日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
特定の教科を集中的に指導してもらうことにはある程度評価している。高校入学時より子供の何とか授業内容についていくことができ、平均的な得点を維持し続けることができたのも評価する理由である。しかし人によっては考え方が様々なので評価としては普通をつけた。
この塾に決めた理由
自宅から近く、通塾が楽だから。また周辺に塾がなく、高校入学後の指導ができる場所は自宅から遠かったから通塾に不便だった。
志望していた学校
香川大学 / 尾道市立大学
講師陣の特徴
教科の専門性が高い講師が指導してくれた。本人は数学の学力向上を目的に入塾したが、高校当初の本人の成績内容を分析して、本人に合う学習方法を提案してくれた。高校入学当時の成績を分析し、基礎的な問題を解くことから始めて、広く応用問題に取り組めるよう指導していた。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、高校の授業内容に準拠した方法で、学校の授業に先んじて予習できるよう項目別に指導していた。項目別でも本人が苦手とする内容は反復して基礎問題が解けるように何度も練習させ、理解の定着が強固になるよう指導されていた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近く、交通の便がよい。
通塾中
回答日：2024年9月13日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
風とおしの良い、通いやすい塾だと思います。 個別なのでその子その子の能力にあった指導をしてくださるので子ども自身も負担にならずに通えているように思います。 自習室に行って勉強するのも落ち着いて勉強できるのがいいそうです。
この塾に決めた理由
通塾に便利な場所にあった為と個別指導だが、金額面など不明瞭な点がなく他とくらべて比較的安価だったのも良かった。
志望していた学校
岡山県立玉島高等学校
講師陣の特徴
先生の入れ替わりがあまりないようなので、雰囲気がいいのだと思います。 いろんなタイプの優しい先生が居られるので日によって違う先生に見てもらえて楽しそうです。 生徒一人ひとり良く見てくださっているように感じます。
カリキュラムについて
中学校の授業のさきどりで授業をしてくれるので中学校での授業が復習になるようで前より理解度が上がっているようにおもいます。 その子その子で進度は違うようです。 年間通して１冊のテキストを使って勉強するようです。 それ以外にプリント類などはなさそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
子供一人ひとりにタイムカードがあり、塾に入った時間、出た時間が通知されるようになっているのかよい。
回答日：2025年7月6日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
得意教科は塾を利用しなくても、自分で学習方法を見つけて勉強を自発的に進めてくれていた。一方で苦手教科は塾の学習だけで安心してしまっていた、成績を本気で伸ばすには塾はあくまで補助的な手段に過ぎず、自主学習が最も重要である。
この塾に決めた理由
自宅から近く通塾が便利で、保護者としても安心できる距離にあったこと。送り迎えが容易で連絡が取りやすかったこと。
志望していた学校
神戸大学 / 岡山大学 / 香川大学
講師陣の特徴
専門教科の学習内容を把握している講師が指導にあたってくれていた。通塾している中学生や高校生ごとに学校の授業内容を的確に捉えて、それぞれの生徒に合った指導をしていた。特に普通科進学校の授業進度については正確に分析がなされていた。
カリキュラムについて
学校の授業内容の予習を中心にして、各学校が学習すると予定されている単元を分析して指導を進めてくれていた。したがって定期考査に対する対策は万全であった。また実力考査や校外模試の対策も事前にすすめてくれており、テスト後の振り返りに取り組ませてくれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスがしやすいし、治安的にも安心できる。
回答日：2024年8月3日
ナビ個別指導学院 玉島校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
苦手科目を中心に、効率的な学習を進めてくれていた。特に本人は数学の学習が苦手だったので、授業に先駆けて予習に力を入れることができたのが良かった。また、実力考査や模試の問題分析も熱心に指導してくれて、細かい理解に繋がった。
志望していた学校
香川大学 / 尾道市立大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年7月26日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
入塾当初は成績向上を期待していましたが、実際には自分に合った指導を受けられていると感じることが少なく、期待していた成果を得ることができませんでした。大学生講師の説明が分かりにくかったり、遅刻があったりしたこともあり、安心して学習できる環境とは言えませんでした。全体を通して「この塾を選ばなければよかった」と感じるほど満足度は低く、とても残念でした。今後は指導の質や講師の管理体制を改善していただきたいです。
この塾に決めた理由
この塾に通った理由は、自宅に訪問していただいたことがきっかけです。話を聞く中で学習環境や指導内容に魅力を感じ、自分の成績向上につながると思い入塾を決めました。
志望していた学校
作陽学園高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師が担当でしたが、授業に遅刻してくることがあり、学習への意欲が下がることがありました。また、説明が分かりにくく、質問をしても理解しきれないことがありました。そのため、自分で復習する時間が増え、塾に通っている効果をあまり実感できませんでした。もう少し時間を守り、生徒に寄り添った分かりやすい指導をしてほしいと感じました。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の授業内容に沿って進められており、基礎を確認しながら学習できる点は良かったです。一方で、一人ひとりの理解度や苦手分野に合わせた内容が少なく、同じ内容を繰り返すこともありました。自分に合った学習計画や、苦手を重点的に克服できるカリキュラムがあれば、より効率よく学習でき、学力向上につながったのではないかと感じました。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
結構海近かったからうるさい
通塾中
回答日：2026年7月20日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
ほとんどの人がこの塾に通うと雑談が多くなりテストの点数が上がらないのでお金の無駄や、あんまりな〜と思う生徒や保護者が多いですが、複数人の人はこの塾に通うと勉強が好きになった、など思う生徒もいるので人によって違います。
この塾に決めた理由
成績が悪くて、塾や家庭教師、などなど探していた時に、友達に招待され、塾にはこんなのもあって先生とも話しやすいよと言われたからです
志望していた学校
兵庫県立加古川南高等学校 / 兵庫県立高砂高等学校
講師陣の特徴
わかりやすい先生がいるけど、自分に合わない先生が多い、女の先生が少なく、男の先生が多いです、でも性別どっちでも話しやすいです。それは人それぞれですね、自分のペースに合わせてくれる先生や、どんどん進んでいく先生もいます。どんどん先に進んで行く先生は厳しい先生が多いです。
カリキュラムについて
内容はまぁ普通って感じかな、でもしょーじき言うと合わない人がおおくて辞めていく人が多いですね、でも自習室でわからかいところがあったら教えてくれる先生や、自習室に行ったら様子を見に来る先生もいます。でも正直ずっと来る先生もいるので集中できないことが多いです。個別の塾なので友達とかはできにくいです。でもそっちの方が集中出来ますね、なので先生との方が友達になりやすいです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
雑談が多く集中しにくい
回答日：2026年7月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
自宅から近い場所でよい塾に恵まれました。講師によるところも大きかったと思います。講師が変わらなかったも大きかったです。人に恵まれた感が有りますが塾の方針が合っていたのだと思います。いい縁に恵まれて子供を育てることが出来ました。
この塾に決めた理由
講師が良かった。定期的に面談があり、親だけや三者での面談など分けて対応してくれた。相談しやすかった。
志望していた学校
神戸市立兵庫中学校
講師陣の特徴
親身になって対応してくれた。休みなども融通してくれた。面談時に時間をかけて話をしてくれた。子どもの変化によく気づいていた。子どもは講師に信頼をおいていた。講師が変わらなかったのも良かった。現役の大学生で国公立の方で信頼できました。
カリキュラムについて
不得意な分野を中心に対応してくれた。特に数学のカリキュラムは多彩で子どもには合わせて選択してくれた。子どものやる気を上げてくれた。おかげで不得意分野は伸ばせました。子どもがやれば出来るを体感できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くで指導熱心
回答日：2026年7月18日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず、個別指導だから分からないことや気になることはすぐに聞けるし、答えや解説も丁寧にしてくれてとても助かった。担当の先生は基本変わらないから、勉強の得意不得意を分かってくれて、自分に合わせたペースで進めてくれてやりやすかった。何度も話すから自然と打ち解けて学校の話や普段の生活についても話すことが多くなって仲良くやれた。
この塾に決めた理由
自分の性格上、集団だと分からないとこはそのまま進んでいくし、質問もできないから、個別指導だと自分のタイミングですぐ質問できるし聞きやすいと思ったから。
志望していた学校
愛知県立桃陵高等学校
講師陣の特徴
バイトの大学生がメイン。塾上がりの方もいた。しゃべりやすい先生が多くてすぐ仲良くなれた。質問したらわかりやすく教えてくれて、分からないとこは何度も説明してくれる。基本はずっと同じ先生だから、だんだんど打ち解けていって授業もやりやすかった。
カリキュラムについて
生徒2、先生1の個別指導なので気軽に質問できてとてもやりやすかった。先生は基本固定なので自分の勉強の得意不得意を分かってくれるため勉強が進めやすい。外せない用事ができた時は月に1回まで振替で授業が受けられるが、シフトの関係でいつもと違う先生のときもあった。私は受けていなくて詳しくは知らないが夏期講習などもあった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近、大通りに面している、少しだが駐車場もある
