お気に入り0

ナビ個別指導学院 西大路校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 西大路校の総合評価

3.6

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 66%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 33%

総合評価

5

0%

4

66%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

0%

週3日

66%

週4日

33%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 11 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年4月9日

ナビ個別指導学院 西大路校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 西大路校
  • 通塾期間: 2024年4月~2025年12月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

やはり合う合わないは必ずあると思います 私は特になにも考えず近いという理由だけで選びたまたま良かっただけだったと認識しました 講師の方が優しいので楽しく通えたのが良かったと思います 学習の習慣がついたことはよかったです

この塾に決めた理由

近所にあり特になにも考えず決めましたが講師の方が良くしてくださり子供も楽しかったようで良かったです。 ガチガチの感じではないので合う合わないはあるかもしれません。

志望していた学校

京都女子高等学校

講師陣の特徴

詳しくは聞いていませんが関西の有名大学出身者が多く講師の方も担当とかの枠を超えて子どもの理解の為に尽力してくれていたのは驚きました 家庭でもよく講師の方の名前が出てくるので信頼感があったのではないかと思います

カリキュラムについて

教材に沿って進めていきわからないことを炙り出していくようなスタイルだと思います 子供は割と基礎のところの理解があやふやだったのでそこまで戻ったりもしたりテストの解法などの説明や間違いの修正などでした

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

近所に住んでいればいいのですがそうでなければ微妙にアクセスが悪い 車を使うと近所に商業施設の駐車場を使えば便利かもしれませんが気が引けるかも・・

口コミアイコン

回答日:2026年1月13日

ナビ個別指導学院 西大路校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 西大路校
  • 通塾期間: 2018年10月~2023年5月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

通いやすかったこともありますが、塾内の暖かい雰囲気や塾に一緒に通う同級生や教えてくださる先生方と話したいという気持ちが大きく塾に通うことが苦になったことはありませんでした。受験まで通い続けて前期合格までできたのはナビだからだと思います。

この塾に決めた理由

自宅へ勧誘の方が来られました。近所の同級生も通うとのことだったため、家から通いやすい距離だったこともあり、ものは試しだと通い始めました。

志望していた学校

京都府立桃山高等学校 / 京都市立紫野高等学校 / 大谷高等学校(京都府)

講師陣の特徴

同志社大学、関西学院大学、京都大学など有名な大学出身の先生方に教えていただきました。先生同士の仲も良いようで個別ではありながらも、仕切りを超えて質問し合ったり、得意な先生が来てくれて教えてくれることもありました。プライベートのことまで話せる親しみやすさがありました。

カリキュラムについて

テキストを丁寧に進めていくスタイルがメインで、基礎から辿って分からないところを無くしていくことを目的としている授業をしていました。ただ、定期テストや模擬試験があった際には授業内で解き直して分からなかったところも一緒に解いて引っかかった点を解決していただきました。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

自転車で通いやすい

口コミアイコン

回答日:2024年12月1日

ナビ個別指導学院 西大路校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 西大路校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

成績は確実に上がっている。授業のない時も自習室を使えるので、集中できる環境があるのはありがたい。塾長がころころ替わってしまうのはあまり良いとは思えないが、今のところ毎回良い方ばかりで安心して通えています。志望校の勉強の仕方とかも教えてくださいます。

志望していた学校

立命館宇治高等学校 / 立命館守山高等学校 / 京都橘高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年5月28日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年5月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

始めての塾で不安でしたが、毎月の更新なので辞めれる時に終われる点が良かったです。最後まで通いましたがおかげで合格出来てよかったと思ってます。知り合いで悩んでる人がいればおすすめしてあげたいと思っております。

この塾に決めた理由

お友達が通っており、紹介で通い始めました。 家から5分と場所も良かった 駐車場が狭いのが気になり、お迎え時間になると車でいっぱいでした。

志望していた学校

岡山県立岡山工業高等学校 / 関西高等学校

講師陣の特徴

•とても丁寧に教えていただきありがとうございました •わからない部分を丁寧にわかるまで教えて頂きました •沢山の生徒さんがいて心配でしたが問題は 起きませんでした •先生の人数が少ない不安でしたが問題ありませんでした

カリキュラムについて

•夏期講習があり夏休み中も通うことが出来てよかったです。 •仲の良いお友達も通っていたので、一緒に講習を受けれて楽しそうにしてました •受験以外の教科は受けてなかったですが他の教科も成績があがり良かったです

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

とても良かった

口コミアイコン

回答日:2026年5月28日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2022年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

初めての塾でしたが、個別指導があっていましたし、こちらの都合で日程が組めるし、いけない日があったら振替で別日に組んでくれ損もしないし、しっかりした良い塾です。なので、おすすめできます。孫ができるので、その子にもすすめたいですね。

この塾に決めた理由

家から近かったのと、部活動をしていたので、休みの日に塾にいける点がよかったです。あと、雰囲気もよく入りやすかったです。

志望していた学校

れいめい高等学校

講師陣の特徴

娘についた先生は大学生の女性の先生でした。若いのもあり、話しやすかったといっていました。指導の仕方もわかりやすく、数学が苦手で理解力もあんまりない娘ですが何度もわかるまで教えてくれて、よい先生だったとおもいます。

カリキュラムについて

個別というスタイルだったので、けっこうレベルが高いのかなぁと思ったりもしましたがなんとか一年間通っていましたので、誰でも通いやすいんじゃないかなぁとおもいました。環境も内容もよかったと思います。カリキュラムもよかったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

街の方にあり、通わせやすかった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年5月18日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

他の塾に通わせた経験がないため、評価基準は不明。 ただ子供は塾に通うことは楽しみにしております、今後学年が上がり分からないことが増えてきた時に塾の評価がわかると思う。 まずは子供が決められた時間に学習する習慣を身につける事と、分からない問題への対処の仕方が身に付いたら良いと思っている。

この塾に決めた理由

体験入会で、子供が楽しく学べた事 苦手な教育を親と学校以外で学ぶことで苦手を克服して欲しいとの願いから、入塾を決めた。

志望していた学校

南アルプス市立櫛形中学校

講師陣の特徴

講師はアルバイトの学生が多い印象。 教え方は講師によって異なるが一律に丁寧。 授業終わりに教育内容や、苦手だと思われる部分についての説明や、家庭での課題についてもアドバイスをしてもらえる。 特に女性の講師が優しくて親身に教えてくれる。

カリキュラムについて

テキストの内容に則って進められている。 一回に2教科を学んでいる為、1時間で区切り一つの教科を学んでいる。 自身で問題を解いて、採点してもらいながらわからない問題の解答のアドバイスをもらって解いている。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスは、車で通うなら問題ない

口コミアイコン

回答日:2026年5月16日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

いいと思います。私にはお金の無駄に感じていましたけど、やはり塾に通うことで強制的に勉強しなくてはならなくなるので、やる気はないが真面目で提出期限をしっかりと守れる人だったらとても向いている塾だと思います。塾に通いたいけど勉強はしたくないという方にとてもオススメです。

この塾に決めた理由

家から近いため、通うことに負担が少なく親の送迎を頼む罪悪感も薄かったため。また、室内に開放感があり、空調もきちんと循環されていて勉強しすぎるとよくある頭痛が起こりづらいと感じたため。

志望していた学校

茨城県立下館第一高等学校

講師陣の特徴

・教師は塾長以外全員バイトだったと思います。それぞれ経歴はほとんどなく、ただ小銭稼ぎに来ているように感じました。 ・教え方は分かりやすかったですね。とはいえ、テキストの答えを見ながらそれを噛み砕いて言っているだけなので何とも言えませんが。塾と関係のない問題を持って行って先生が解けなかった時があったのでほんとになんとも言えません。 ・教師の人柄についてはとても良いと思います。私自身、授業が飽きていたのですが、それを見かねた担当の先生が次の授業から小話を持ってくるようになりました。それによって、気分が高まった状態で勉強を開始できていたのでとても良かったと思います。

カリキュラムについて

・実施されているカリキュラムとしては、塾オリジナリルのテキストを生徒が希望し選択した授業のものを生徒が買い、それを使って復習なり予習なりなんなりしていきました。自由度が高かったので、自分がやりたい問題集でも問題なかったと思います。なんなら、やることが無くなってくると何か持ってきてねと言われる状態でした。積極性の無い生徒だと授業を棒に降ってしまう危険性がある制度だと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

隣やその周りに沢山塾がある

口コミアイコン

回答日:2026年5月15日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年4月~2025年4月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

我が子に関しては塾で成績は上がらなかったと思う。子どももこれでは分かる様にはならない、と思いながら続けていたようだ。そんなことなら塾代が勿体なかった、と思ってしまう。子どもが成績不振だと、親は焦ってとりあえずで安易に近くの塾に通わせてしまうこともあると思うが、いまは家で勉強出来るアプリが色々充実しているので、そちらの方がタイパもコスパも良く、効果的な勉強法かも知れない。我が子にはそうだった。

この塾に決めた理由

英語が壊滅的だったので、何とかしてやらなけれび、と思った。 家から近いので自転車で通塾出来、親の送迎が不要と判断。 近所の同級生も通っていた安心感から。

志望していた学校

岡山県立岡山工業高等学校

講師陣の特徴

大学生の学生のアルバイト。後で知ったが、子ども自身は内容が分かる実感は感じられなかったらしい。先生が塾を辞めるタイミングで退塾させた。通塾によって理解が深まる実感は無かったそうだが、本人的に途中で辞めにくかったので、先生が辞めなければ惰性で続けていたと思う。

カリキュラムについて

塾専用の教材を購入し、それに沿って授業を展開していくので、必ず購入しなければならない。英語のみの受講なのに全教科購入を言われたが、英語のみで勘弁してもらった。年に何回かの模試も受けさせる気もなかったが、強制だった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

のどかな環境。 中学生男子が夜間自転車で通塾しても大丈夫そうな環境。

口コミアイコン

回答日:2026年5月15日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年9月~2026年4月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

環境や先生方の対応など様々な観点で見ると自分のような人見知りしたり理解に時間のかかる生徒ならこの塾はかなりおすすめできる。理由は個別指導なので自分のペースで覚えることができてみんなに置いていかれることがなく焦りすぎて勉強に身が入らないなんてことがなく安心して授業が受けられるからだ

この塾に決めた理由

友達が通っていたので一緒に通っていたのと家からも近くて価格も比較的安くて個別指導だったし、先生の雰囲気も好きだったのでそこに決めた

志望していた学校

川崎市立川崎総合科学高等学校 / 立花学園高等学校

講師陣の特徴

現役の大学生が多く数学の授業になると数学の得意な大学生が担任になってくれてわからないところを1から教えてくれるのでとてもわかりやすかったしその大学でも出ている応用問題や数学のコツなども教えてくれた。模試の問題を解く時もどの公式を使うのかなどとポイントを一個一個掴んで教えてくれた

カリキュラムについて

授業の内容はまずは簡単な問題から解いて完璧に解けたら次の段階の少し難しい問題解いていくという授業内容だった。もし最初でつまづいていたら公式や式の作り方などを最初からわかるまでじっくり時間をかけて教えてくれた。間違えた問題はそのまま宿題に出されたりしたが、そのおかげで勉強への苦手意識はあまりなかった

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くに駐車場があった

口コミアイコン

回答日:2026年5月15日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2023年4月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

総合的に見ると、この塾は学習環境や講師のサポート、受験対策、進路指導まで幅広く整っており、特に学習習慣を安定させながら志望校合格へ向けて計画的に勉強したい人にとって非常に通いやすい環境であった一方、自主性が求められる場面や宿題量の負担を感じる部分もあったものの、定期的な面談や細かな指導によって弱点改善と学力向上に繋がり、受験全体を支える存在として高く評価できる塾だった。

この塾に決めた理由

塾を決めた理由は、志望校に合わせた受験対策や過去問指導が充実していたことに加え、自習室の利用環境や講師への質問対応が整っており、自分の学力や苦手分野に応じた具体的な学習アドバイスを受けられる点に魅力を感じたためであり、実際の合格実績や通塾のしやすさ、学習を継続しやすい雰囲気も総合的に判断して入塾を決めた。

志望していた学校

福岡大学

講師陣の特徴

塾の講師は単に問題の解き方を教えるだけではなく、生徒一人ひとりの理解度や苦手分野を把握しながら学習計画や復習方法まで細かく指導してくれたため、自分では気づきにくい弱点を早期に改善できたほか、成績が伸び悩んだ際にも原因分析や具体的な勉強法を提案してくれたことで学習への不安を減らし、最後まで継続して努力できる環境づくりに大きく貢献していた。

カリキュラムについて

塾のカリキュラムは学校の授業進度に合わせるだけでなく、定期テスト対策から入試レベルの応用問題、過去問演習まで段階的に学力を伸ばせるよう構成されており、苦手分野の復習と得意分野の強化を並行して進められる内容だったため、基礎固めから実戦力養成まで効率的に取り組むことができ、志望校に応じた対策も受けられたことで受験本番への対応力向上に繋がった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

近かった