ナビ個別指導学院 西大路校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 西大路校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 33%
総合評価
5
0%
4
66%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 11 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年4月9日
ナビ個別指導学院 西大路校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
やはり合う合わないは必ずあると思います 私は特になにも考えず近いという理由だけで選びたまたま良かっただけだったと認識しました 講師の方が優しいので楽しく通えたのが良かったと思います 学習の習慣がついたことはよかったです
この塾に決めた理由
近所にあり特になにも考えず決めましたが講師の方が良くしてくださり子供も楽しかったようで良かったです。 ガチガチの感じではないので合う合わないはあるかもしれません。
志望していた学校
京都女子高等学校
講師陣の特徴
詳しくは聞いていませんが関西の有名大学出身者が多く講師の方も担当とかの枠を超えて子どもの理解の為に尽力してくれていたのは驚きました 家庭でもよく講師の方の名前が出てくるので信頼感があったのではないかと思います
カリキュラムについて
教材に沿って進めていきわからないことを炙り出していくようなスタイルだと思います 子供は割と基礎のところの理解があやふやだったのでそこまで戻ったりもしたりテストの解法などの説明や間違いの修正などでした
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
近所に住んでいればいいのですがそうでなければ微妙にアクセスが悪い 車を使うと近所に商業施設の駐車場を使えば便利かもしれませんが気が引けるかも・・
回答日：2026年1月13日
ナビ個別指導学院 西大路校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
通いやすかったこともありますが、塾内の暖かい雰囲気や塾に一緒に通う同級生や教えてくださる先生方と話したいという気持ちが大きく塾に通うことが苦になったことはありませんでした。受験まで通い続けて前期合格までできたのはナビだからだと思います。
この塾に決めた理由
自宅へ勧誘の方が来られました。近所の同級生も通うとのことだったため、家から通いやすい距離だったこともあり、ものは試しだと通い始めました。
志望していた学校
京都府立桃山高等学校 / 京都市立紫野高等学校 / 大谷高等学校（京都府）
講師陣の特徴
同志社大学、関西学院大学、京都大学など有名な大学出身の先生方に教えていただきました。先生同士の仲も良いようで個別ではありながらも、仕切りを超えて質問し合ったり、得意な先生が来てくれて教えてくれることもありました。プライベートのことまで話せる親しみやすさがありました。
カリキュラムについて
テキストを丁寧に進めていくスタイルがメインで、基礎から辿って分からないところを無くしていくことを目的としている授業をしていました。ただ、定期テストや模擬試験があった際には授業内で解き直して分からなかったところも一緒に解いて引っかかった点を解決していただきました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通いやすい
回答日：2024年12月1日
ナビ個別指導学院 西大路校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
成績は確実に上がっている。授業のない時も自習室を使えるので、集中できる環境があるのはありがたい。塾長がころころ替わってしまうのはあまり良いとは思えないが、今のところ毎回良い方ばかりで安心して通えています。志望校の勉強の仕方とかも教えてくださいます。
志望していた学校
立命館宇治高等学校 / 立命館守山高等学校 / 京都橘高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離も近く、勉強だけでなく学校の話や悩み事などを相談でき充実していたと思います。先生方はみんなとても優しく手厚いサポートをしてくださりました。熱意を持って教えてくださるので自分もつられて頑張ろうと思える雰囲気がありました。月謝がもう少し安くなったら手軽で行きやすいと思います。ですが学力向上には確実に繋がりました。
この塾に決めた理由
完全個別指導というところに惹かれ、先生方との距離が近く自分に合っていると感じたからです。ほかの塾とは違うところが多く意外性を感じました。
志望していた学校
福井県立敦賀高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方だけでなく新人の方も多くいました。勉強の話だけでなく、学校の話や趣味の話、近況報告などができる1人の塾講師というより友達のような関係で塾に行くのを楽しみにさせてくれました。年代も近く話しやすい人ばかりでいつも私のことを近くで応援してくれていました。
カリキュラムについて
高いレベルを求めている生徒には難しい問題を、基礎を求めている生徒にはまず内容をいちからおさらいするなど一人一人に向き合ってそれぞれの形のカリキュラムでした。大体のベースは学校授業の先取りをすることです。予習がメインですが、復習ももちろんできます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
まわりにはスーパーやコンビニチェーン店の飲食店などがあり大通りのそばにあります。交通の利便性は高いと思います。
通塾中
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通い始めなのでなんとも言えませんが、子どもの様子から今後成績は上がって行くことが予測されます。答えを引き出してもらう方法は相互にやり取りが生まれ、言葉の習熟にも繋がるのではないかと思います。授業以外にも学習の応援もあり、良いと思う。
この塾に決めた理由
家から近所で、子どもも自ら行きたいと行って来たため。校区内で子ども1人でも通えると思ったから。友だちも数人いるため。
志望していた学校
亀岡市立亀岡中学校
講師陣の特徴
社員は数名の様子 多くはアルバイトかと思われます。教育は1カ月ほどをかけて社員に付いて学ぶ機会があるようです。男性も女性も両方がいてます。相性が悪いと可能な範囲で変更ができるようですのでしばらくして担当が決定するようです。
カリキュラムについて
子どもに合わせて、塾のテキストにて行われます。子どもの国から正解が出るように促し、肯定的に授業が進められます。答えを教えているのでは無く、問題を解くテクニックを教えています。講師1名に対して生徒は2名ですが、別々のことを行ってます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家の近所
通塾中
回答日：2026年6月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的には、とても良い塾です。先生の質や塾長の質、設備や自習室など、トータル的に見て良い塾だと思います。通う年によっては先生のムラがあるので、そこは仕方ないかと思います。どこの塾も同じだと思いますので。
この塾に決めた理由
生徒2人につき先生が1人ついてくれて、ホワイトボードで丁寧に教えてくれるからです。 まて立地も良いため。
志望していた学校
関西学院大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
先生はほとんどが大学生なので、人で大きく差が出ます。数学ができない先生がいたり、ほぼ見てくれない先生もいます。 逆に、説明がめちゃくちゃ上手い先生もいます。講師の希望を聞いてもらえるので、子供の性格にあった先生がついてくれるので、ここは良い点です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校に比べて先に進みすぎず、うまく組んでくださいます。 進みや理解が乏しい場合は、他のテキストをコピーしてくださったり、前に戻って復習したり、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で通いやすいのですが、高速が近いため、少し賑やかです。
回答日：2026年6月26日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師のレベルも高く教え方も上手だと思いました。何より子供に寄り添ってくれたことが一番良かったと思います。個別指導という所も本人にも合っていて、講師との関係も良く子供をうまくやる気にさせてくれた所が良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近いところ。個別指導が良いと思ったのと、個別指導だと本人がやる気になる気がしたので、この塾にしました。
志望していた学校
石川県立金沢商業高等学校
講師陣の特徴
講師の教え方は丁寧でわかりやすかったです。 年齢も３０代の方で比較的子供の年齢も極端に離れていなくて、子供もやりやすかったと思います。子供も講師との距離感が近く何でも質問し、講師からも的確な指導アドバイスを受けていたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的なことを教わっていたと思います。本人のレベルもそこまで高くなかったので、そのレベルに合わせた内容を教えてくれたのかと思います。それが本人にも合っており、勉強する気になったのかと思われます。量もちょうどかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教えてくれる先生が大学生のバイトがほとんどなので、話しやすくて楽しい雰囲気で受験に取り組めたし、年が近いためリラックスしてできた。塾内で飲食ができず、スマホが使えなかったところは連絡を取る時などに不便だった。
この塾に決めた理由
第一志望の高校に合格できるほどの学力がなかったから。テストの点数を上げたかったから。友達が通っていたから。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトが多かった。みんなそれぞれいろんな大学に通っているので、大学の話も聞けるところが良かった。また、年が近いので、話しやすくて授業も楽しかったし、わからないことがあったときにも質問しやかったから良かった。
カリキュラムについて
英語の授業では、前半で学校の授業と同じような基礎的な知識や文法などの基本的なことについて説明してくれた。後半ではその範囲の問題や長文読解などを解き、解き終わったら、間違っていたところを解説してくれた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい。
通塾中
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
超難関校を目指すエリート向けの塾ではありません。しかし、「子供に寄り添って、勉強の習慣をつけさせ、学校のテストでしっかり点数を取らせたい」という、多くの親御さんが抱えるリアルな悩みを解決する塾としては、非常に完成度が高く、星4つを自信を持ってつけられる安心の学習塾だと思います。
この塾に決めた理由
ママ友の勧めと自宅から近いという事。 また、子供が集団指導ではなく個別指導を希望していたため。 説明会に参加して無理なく勉強ができる環境だと感じたから。
志望していた学校
大阪星光学院中学校 / 清風南海中学校
講師陣の特徴
親しみやすく、子どもが馴染みやすい。 先生たちがみんな若くてエネルギーがあります。近隣の大学の学生講師の方も多いみたいで、最初は「アルバイトの先生で大丈夫？」と少し不安だったのですが、結果的にこれがうちの子には大正解でした。 とにかく褒めて伸ばしてくれる。 ナビの先生はとにかくよく褒めてくれます。
カリキュラムについて
テスト前は「3回繰り返し」で定着させる。 ナビのカリキュラムの基本は「同じ単元を3回繰り返す」こと。1〜2回目でやり方を覚えて、テスト直前の3回目でしっかり定着させるスケジュールが組まれています。テスト対策講座もあるので、直前はしっかり範囲をカバーしてくれました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅から近いので通いやすい。
通塾中
回答日：2026年6月24日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導塾なので、個人のペースに合わせて丁寧に教えてもらえます。自習室も利用でき、受講している科目以外の質問も可能なので、利用すればするほど自分の力になります。個別指導な分どうしても月謝はかかってきますが、良い塾だと思います。
この塾に決めた理由
入塾体験も行って本人のやる気があったし、それまで続けていた通信教育より個別指導の方が本人に向いてると思ったから。
志望していた学校
愛媛県立今治西高等学校 / ＦＣ今治高等学校明徳校
講師陣の特徴
大学生はおらず、みな長年講師を続けている人だと子供は感じているようです。特に確認したことはありません。人柄は優しく穏やかな講師ばかりで、厳しく感じた講師はいないとのことでした。質問にも丁寧に答えてくれ、よく出る問題など、受験対策のアドバイスもしっかりしてくれていたそうです。
カリキュラムについて
中学生の間は学校の授業に合わせて、先取りで予習して授業に臨めるような学習スタイルだったそうです。高校に入ってからは、授業スピードが早い為、しっかり復習ができるような流れに変わったらしく、ナビで購入したテキストにそって、一つ一つ文法をしっかり確認していく内容になったそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でコンビニも近くにあります。 塾と家の真ん中に学校があったので、中学生の時は通うのが大変でしたが、高校は近くにあるので通塾もしやすくなり、自主学習に寄る機会も増えました。 アプリを通して来塾＆退塾が確認できます。
