ナビ個別指導学院 下曽根校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 下曽根校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 0%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 66%
総合評価
5
33%
4
0%
3
66%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
33%
週3日
33%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 15 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年8月9日
ナビ個別指導学院 下曽根校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
学校から近いので、学校終わりにそのまま通える便利さがあります。塾長も相談しやすい方が多く、子供からの印象も良かったです。授業も分かりやすく、家で分からなかったら塾の先生に聞こうと言っていたので、塾の授業以外の事でも分からないところを教えてくれていたようです。中学になり、授業のスピードが早く、塾の日数が少なく追いつけなくなり、少し金額も高く感じていたので、金額が安ければ日数を増やして通い続けたかったです
この塾に決めた理由
最初に面接をしてくれた先生の印象がよく、子供も気に入った様子で、塾の中も静かで清潔感もあり、勉強に集中できると感じた
志望していた学校
敬愛中学校 / 福岡県立門司学園中学校
講師陣の特徴
親しい先生を中心に割り当ててくれていたので、子供も質問しやすく、通いやすかった 同じ講師を当ててくれることが多く、子供も親しみやすかったと思う 印象の良い塾長が１年で変わるので、翌年も進路の相談もしたいと思っていたので、残念だと思っていた
カリキュラムについて
苦手なところは集中的に長めにカリキュラムを組み、得意なところは簡単に進めるなど、個人に合わせた授業内容や進め方で授業してくれるので、安心出来る 講習でも、日頃の勉強を見て、内容を考えてくれるので、たよりになる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校から近く通いやすい
回答日：2024年4月3日
ナビ個別指導学院 下曽根校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導ということで説明の際にマンツーマンでと説明されていたのですが実際にはマンツーマンではなく先生1人に対し子どもが2～3人で授業を行ったり授業ペースもバラバラだったりでそこがやりにくさを感じたようです。 お迎え時は車が大混雑で停めるところも無くなり大変でした。 成績も変化なしだったので…合う合わないもあれば子供のやる気次第だと思います。
この塾に決めた理由
家から通える近い距離にあったのと営業に自宅まで塾の人が来たので体験して入塾を決めました。 近さと場所的に送り迎えが便利だったのと塾に興味が少しあったので。
志望していた学校
北九州市立沼中学校 / 北九州市立吉田中学校 / 北九州市立松ヶ江中学校
講師陣の特徴
比較的、若い先生方が多い印象でした。 たぶん、学生なのかな？という先生が多く感じました。 事務の先生や受付の方も含め全員凄く若かったです。 年配の先生などは1回もお見かけしていません。 大学生くらいの男女が白衣を着て教えてくれている感じです。
カリキュラムについて
教科ごとにテキストがあるので、それを使用したり宿題でわからない部分をやったり、あとは塾が用意したプリント、先生が作った問題などをやっていたと思います。 子どもにつきっきりではないので、私はよくわかりません。 どんなカリキュラムだったかは、申し訳ないですがよく存じません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量も多く人通りも多く子供達も多いので通わせるのに安全性を求めた時に安心して通わせられると思いました。
回答日：2024年3月21日
ナビ個別指導学院 下曽根校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
受験目的では無かったので塾という雰囲気を経験出来たことは良かったと思います。 マンツーマンの個別指導と聞いていましたが、実際は先生の数が足りなかったのか先生1人に対して生徒は2～3人などの日も多々あったようでそこは少し疑問に感じました。
この塾に決めた理由
家から近くにあり送り迎えができる距離なので安心できるのと送迎がしやすいのと本人も知っている距離感にあるので。 見学に行った時に本人もここがいいと言ったので。
志望していた学校
北九州市立沼中学校 / 北九州市立吉田中学校 / 北九州市立田原中学校
講師陣の特徴
全体的に事務の先生も含め先生全体が若い大学生かな？っというように主観では感じました。 私服に白衣を着ているようなラフなイメージで若いという印象がとても強かったです。 明るいイメージで印象は悪くはありませんでした。 子どもも親しみやすかったように感じます。
カリキュラムについて
よくわかりませんが、個別で子ども達に合ったペースで復習のような感じで教えていてくれた気がします。 毎回先生も同じ先生ではなくコロコロ変わるため、人見知りの子には個別塾でもなかなか慣れるまでには時間がかかり、個別塾というわりには先生1人に対し生徒が2～3人の時もあるのであまり意味が無いような気がします。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から少し距離もあり本格的に受験をする予定はなかったため
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供が大人数を嫌っているので、個別指導してくれる塾で大変助かっていますし、立地はイマイチですが歩いて通える範囲にあるので大変ありがたいです。先生の教え方も子供にあっているということなので良かったなと思います。
この塾に決めた理由
友達のお母さんから誘われ、子供が火曜から一緒にどうかということで決めました。とくにこだわりがあったわけではなく、誘われたからという理由で始めました。
志望していた学校
宮城県泉高等学校 / 宮城県宮城野高等学校 / 宮城県仙台三桜高等学校
講師陣の特徴
最初の印象は大丈夫かなと言った印象。説明がたどたどしく、漏れがあったり、後からLINEで連絡をよこしたりと頼りなさを感じていましたが、いざ授業となると良い先生で、分からないところにしっかりと回答をくれると子供は言ってました。最初の頼りない感じではないのだなと思い安心しています。
カリキュラムについて
子供が苦手な社会、英語を中心のカリキュラムを組んでくださっていて、また、志望校に合わせて適切なカリキュラムを組んでくれているので安心しておまかせすることも出来るし、勉強への意欲がとても高まったように感じます。たいへんいいと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地はあまり良くないですが歩いて通える距離なので問題は無いです。
回答日：2026年8月20日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
可もなく不可もなくだったけど、塾に通ったことで、テキストとかが手に入ったか、そこはよかった。めちゃくちゃ上のレベルを狙ってる人は、もっと大手の集団塾や、資格を持ってる人が教えてくれる個別指導塾に行ったほうがいいと思う。勉強する習慣や学校の勉強についていくためだったらすごい合ってると思う。
この塾に決めた理由
友達が通っており、おすすめされたから。また自習室としても使いたかったためあまり遠すぎると通えないと思ったので、立地からも選んだ。
志望していた学校
静岡県立焼津中央高等学校
講師陣の特徴
大学生が中心である。年が近いため、相談しやすかった。比較的教育系の学部(教師志望)に通ってる人が多い印象。大学生であっても、しっかりと知識がある人が教えてくれたとおもう。一番印象的だったのは受験前に歴史の覚え方を手書きで紙にまとめてくれたこと。
カリキュラムについて
ほかの人としっかりと比べたわけではないが、入塾時に学校の成績を見せ、実力にあったテキストを提供してくれたと思う。全員同じではなく、個別指導塾ならではの、一人一人にあったカリキュラムになってる印象。基本的にテキストに沿って進めていく形であるが、時々別のテキストをプリントしてくれたりした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
大通り沿いに面している。
