ナビ個別指導学院 大治校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 大治校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 20%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 80%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
80%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月21日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
人それぞれ性格がちがうため 絶対オススメはできないが塾に通っていた本人がとても楽しそうに勉強に向かっていたためはじめて塾に通わせるか検討しているのであればハードルが低い塾であるといえる。 そして、比較的 安価な料金設定だと思うので そこも評価のひとつ。
この塾に決めた理由
自転車で通える距離にある為。学校から近く、比較的 通り慣れた道な為、送迎ができない時の事も考えて場所と距離を優先させて決めた。
志望していた学校
大同大学大同高等学校 / 愛知県立稲沢高等学校 / 愛知県立中村高等学校
講師陣の特徴
講師は人にもよるが 比較的、勉強だけではなく雑談も交え 面白く楽しく授業料を進めてくれる。 無理な課題は与えすぎない為、勉強で疲れすぎて集中力がなくなるわけでもなく、時には 学校で学ばないような漢字をクイズにしてくれたりと小学生高学年でも興味をしめすような教え方だったり、アドバイスがあり塾の時間が楽しいと思える空間作りをしてくれている。
カリキュラムについて
勉強レベルはその子に合わせてくれる為、生徒それぞれバラバラで復習も予習もしっかりやってくれる。年に数回ある三者面談でカリキュラムの説明、授業の進め方も相談できて親にも今習っている単元の説明だったりこれからの単元の説明だったりがあるので安心して任せられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量は多いため少し通うのに危険と感じる。 送迎時の駐車場が狭い。少ない。
回答日：2024年5月17日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績が下がることはなかったので特に悪いとは思わないですが、先生との相性が良くなかった為、なかなか上手くいかない事があった。 先生によってはやる気を出してくれる方もいたので、どの先生に当たるか次第だと思う。
この塾に決めた理由
体験に行き、本人が入りたいと言ったので入塾を決めた感じ。 教室長の感じも良かったし、個別指導でないと理解するのが難しいと思ったから
志望していた学校
南山中学校 / 愛知教育大学附属名古屋中学校
講師陣の特徴
講師は先生を目指している大学生が多い。 うちの子は最初の講師は相性がよく、授業に対して理解もしていたけど、講師が変わったらあまり相性が良くないらしく説明が分からない、塾に行きたくないと言い出した。 多くの講師は生徒と楽しそうに授業を行っていると思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の予習が主で、塾でやった事を学校の授業で復習するという感じ。 授業より先に進んでしまうので、講師が分かりにくい教え方をすると子供が戸惑ってしまう。 時間は80分なので、集中できるじかんではあると思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くのスーパーに駐車場の許可を取っているらしく送り迎えに停めていいと言われた
通塾中
回答日：2024年12月9日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今の所不満はありません。子供も嫌がる感じもなく積極的に通塾してるみたいです。 学校では嫌なことが必然的にあると思いますし、先生を選ぶ事は出来ません。 塾では自分に合った講師が選べることが勉強に対しての取り組み姿勢や通いやすさにつながっていると感じています。
この塾に決めた理由
学校の授業で行き詰まっていて自分が上手に教えれてないと感じていた際に自宅にナビ個別指導学院の方がセールスに来られて話を聞いたことがきっかけ。
志望していた学校
愛知県立五条高等学校
講師陣の特徴
講師の方はさすがプロだけあって教え方が上手だと聞いている。 学校の先生より教え方が上手とのことです。学年が上がるにつれて教え方で理解出来る力が変わってくることがはっきりわかった。 講師の方も何人かいるみたいで自分に合った講師と組み合わせて頂けるので子供達も前向きに頑張れている気がする。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムは個別指導とのことで、本人が分からないこと、予習、復習したい事、テスト結果や対策に対して講師と塾生で話し合いや面談で決めていくみたいです。 私たちの要望も聞いてくれます。 自習室もありいつでも行きたいときに自習しに行けて講師に聞ける環境があるみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾への送り迎えが不便
通塾中
回答日：2025年1月2日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の講師や学習内容、全てにおいて満足ではあるものの、不満点として立地の悪さくらいである。 駐車場が少ないため送迎時に塾の入口付近で車が混雑することもあるため、そこだけが唯一の不満かなといった所。 あとは特にこれといった不満もなく子供も楽しんで通うため送迎時の混雑さえなければ最高である
この塾に決めた理由
たまたま塾の関係者が自宅近辺を塾の宣伝で回っており、その時に話を色々聞いて学校の勉強面が心配だったこともあり、無料体験学習を受けることにした。子供も塾に興味を持ったようで行きたいと言うのでまずは無料体験学習から試して、その後正式に入塾した。
志望していた学校
あま市立甚目寺南小学校
講師陣の特徴
その子に合った方法で的確に指導している。一人一人に担当の指導者がいて、大体いつも同じ先生に教えてもらっている。相性もあると思うが比較的うちの子は今の先生の指導で算数と国語のどちらも成績は上がったので良かったです。
カリキュラムについて
学校よりは内容が難しい…が、塾でしっかり予習復習をして頭にインプットするやり方をとっているので、学習した内容をすぐ忘れてしまうなどということが非常に減った。自信もつくことで授業中に手をあげて回答したりする機会も増えたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近所なので通いやすく場所も分かりやすい
回答日：2025年2月9日
ナビ個別指導学院 大治校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生との距離が近く仲良くなれる。基本2対1か、1対1（3対1の場合もある）だから質問しやすいしわかりやすい。教室が冬は暑くなつはさむいかちょうどいい。先生のあたりはずれはある。（会う日とか合わない人か）
志望していた学校
名古屋市立西陵高等学校 / 名古屋市立富田高等学校 / 名古屋たちばな高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
やっぱり先生が優しくて分かりやすくて、 親しみやすく、質問しやすい雰囲気があるのがいちばんいい所だと思いました。そして、塾の宿題や課題が少なかったり、なかったりしたので、学校の課題や小テスト勉強、中間や期末のテスト勉強に時間を費やすことができました。そこがとてもいいと思いました。
この塾に決めた理由
講師の先生方が優しそうで、教えるのがとても上手で分かりやすくてここの塾なら受験に受かるだろうと思ったからです。
志望していた学校
大阪府立枚方高等学校
講師陣の特徴
みんな大学生の講師の方々で優しくて、話しやすいので質問や分からないところもちゃんと聞くことができてよかったです。あとみんな分かりやすく教えてくれるし、点数も上がった気がするし、おかげで勉強もはかどり、志望校に受かることができました。
カリキュラムについて
中三の最初の方はずっと私が苦手教科の数学の予習や、数学と理科の復習をしていたり、分からないところをひたすら聞いたりしたけれど、受験前は過去問を解いたり、全部の復習したり、自分の弱いところをなくすことに集中していました。高校では分からないところをひたすら質問する授業でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近い
回答日：2026年8月30日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生は自分達と近い世代の人が多く、フレンドリーで質問しやすい。苦手なところも丁寧に教えてくれるので、質問のハードルを低くしてくれる。自分でペースを決めて勉強できるので、人に合わせるのが苦手な人におすすめ。
この塾に決めた理由
家が近いこともあるけど、コミュニケーションが苦手で集団での授業に向いていなかったので、個別指導を選んだ。ナビ個別指導学院は二人の生徒に一人の先生だったので会話もあまりなく快適そうだった。
志望していた学校
下関市立下関商業高等学校
講師陣の特徴
下関市立大学が近くにあったのでバイトの大学生がほとんどだった。けれど、正社員の人と分かりやすさはあまり変わらなかった。フレンドリーな講師が多く、和やかな雰囲気だったので雑談もできて楽しかった。塾長も優しい人だった。
カリキュラムについて
基本的にはナビ個別指導学院のテキストを使って授業を行った。前半は範囲の説明で、後半はそれらを元に練習問題を解いて残った分は宿題。受験の半年ほど前から過去問を毎回授業で使った。応用問題などは時間をかけて理解できるまで説明する。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
徒歩十分ほどだったので気軽に行けた。
回答日：2026年8月28日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し値段が高めに感じるが、先生もみんな私の勉強に向き合ってくれたし、不快だと感じることは一切なかった。ただ、生徒が小学生からいて、落ち着きのある生徒ばかりではなかったのでそういう音に敏感な人には勧められないと感じた。私にはそれが受験期特有のピリピリ感がなくよかったと感じるが、人によると思う。
この塾に決めた理由
個別ということで自分の苦手な分野に特化して学ぶことができたから。教室の雰囲気から自習もしやすく、小学生から高校生まで幅広く生徒がいて、受験期特有のピリピリした雰囲気がなく、個人的に勉強しやすい環境だったから。
志望していた学校
立正大学 / 東京未来大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
あまり聞かなかったが、大学生が多かったイメージがあった。私が教わった教科は英語や数学だったが、留学経験のある大学生の先生に教わったり、高専生など理系の分野を専攻していた人に教わったこともあった。歳が近いこともあり、わからないことがあっても聞きやすかったし、受験期の勉強方法や生活習慣なども教えてくれて、個人的に良い学びになったと思う。
カリキュラムについて
私は主に塾でただ授業を受けるというよりも、学校の授業でわからないことを聞くことが多かった。自分の通っていた高校が進学校ということもあり、予習前提で進めないと授業についていけなかったので塾の授業時間を使って先生に教わりながら進めていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり、バス停も近いので学校帰りに通うことができた。
通塾中
回答日：2026年8月25日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
子供に合わせた指導方法や指導内容になっており大変勉強になっているという感じでした。また家から近いこともあるので自習室を自由に使える環境で通いやすい感じがあったと思う。なにより楽しんで勉強できていて良かったです。
この塾に決めた理由
友達が通うと言うので夏期講習だけのつもりで塾に行っていたがそのままの流れで通うことになった。あとは先輩からの紹介で受けることにしたようです。
志望していた学校
宮城県泉高等学校
講師陣の特徴
最初の頃はなんだか頼りない雰囲気の先生だなとぉ子供に聞いてもパッとしない先生だと言っていたが、実際に授業をうけてみたらとてもいい先生で分かりやすく教えてくれるということで良かったなと思っています。やさしく朗らかな先生で的確に指導してくれるようです。
カリキュラムについて
レベルは少し高めのようだが学校では習わないことが塾では教えて貰えると言っているので受験勉強としては良かったのかなと思っています。まだ通い始めたばかりなので分からないこともあると思いますが全体的には良いと感じます。
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
大通りに面していて少し危ない
通塾中
回答日：2026年8月24日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
授業が分かりやすく、先生たちもすごく優しく親しみやすいので、質問や話がしやすくて塾に自分から行きたくなるので、自分にはすごく合っていると思いました。ですが、静かに集中したい人には合わない環境だと思ったのでこの評価にしました。
この塾に決めた理由
受験の対策のために塾に入ろうとなった時、アクセスがしやすく、雰囲気があっているなと感じたため、この塾に入ろうと思いました。
志望していた学校
東京芸術大学 / 武蔵野美術大学
講師陣の特徴
教師は大学生がほとんどです。どの先生も教え方が上手く、学校の授業で分からないところも塾の授業で丁寧に解説してくれてすごくありがたいです。どの先生も親しみやすく優しいので、質問とかがすごくしやすい雰囲気です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校の教科書や定期テストの対策に沿った標準的な内容だと思います。難易度も高すぎるということはなく、基礎からしっかりと学べるレベル感です。個人の理解度に合わせて進めてもらえるため、無理なく着実にステップアップできる内容だと感じています。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに大きい道路があるのでアクセスしやすいです。
