ナビ個別指導学院 大治校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 大治校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 20%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 80%
総合評価
5
0%
4
80%
3
20%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
80%
週2日
0%
週3日
20%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 22 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月2日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾の講師や学習内容、全てにおいて満足ではあるものの、不満点として立地の悪さくらいである。 駐車場が少ないため送迎時に塾の入口付近で車が混雑することもあるため、そこだけが唯一の不満かなといった所。 あとは特にこれといった不満もなく子供も楽しんで通うため送迎時の混雑さえなければ最高である
この塾に決めた理由
たまたま塾の関係者が自宅近辺を塾の宣伝で回っており、その時に話を色々聞いて学校の勉強面が心配だったこともあり、無料体験学習を受けることにした。子供も塾に興味を持ったようで行きたいと言うのでまずは無料体験学習から試して、その後正式に入塾した。
志望していた学校
あま市立甚目寺南小学校
講師陣の特徴
その子に合った方法で的確に指導している。一人一人に担当の指導者がいて、大体いつも同じ先生に教えてもらっている。相性もあると思うが比較的うちの子は今の先生の指導で算数と国語のどちらも成績は上がったので良かったです。
カリキュラムについて
学校よりは内容が難しい…が、塾でしっかり予習復習をして頭にインプットするやり方をとっているので、学習した内容をすぐ忘れてしまうなどということが非常に減った。自信もつくことで授業中に手をあげて回答したりする機会も増えたようだ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近所なので通いやすく場所も分かりやすい
通塾中
回答日：2024年12月9日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
今の所不満はありません。子供も嫌がる感じもなく積極的に通塾してるみたいです。 学校では嫌なことが必然的にあると思いますし、先生を選ぶ事は出来ません。 塾では自分に合った講師が選べることが勉強に対しての取り組み姿勢や通いやすさにつながっていると感じています。
この塾に決めた理由
学校の授業で行き詰まっていて自分が上手に教えれてないと感じていた際に自宅にナビ個別指導学院の方がセールスに来られて話を聞いたことがきっかけ。
志望していた学校
愛知県立五条高等学校
講師陣の特徴
講師の方はさすがプロだけあって教え方が上手だと聞いている。 学校の先生より教え方が上手とのことです。学年が上がるにつれて教え方で理解出来る力が変わってくることがはっきりわかった。 講師の方も何人かいるみたいで自分に合った講師と組み合わせて頂けるので子供達も前向きに頑張れている気がする。
カリキュラムについて
実施されているカリキュラムは個別指導とのことで、本人が分からないこと、予習、復習したい事、テスト結果や対策に対して講師と塾生で話し合いや面談で決めていくみたいです。 私たちの要望も聞いてくれます。 自習室もありいつでも行きたいときに自習しに行けて講師に聞ける環境があるみたいです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
塾への送り迎えが不便
回答日：2024年3月21日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
人それぞれ性格がちがうため 絶対オススメはできないが塾に通っていた本人がとても楽しそうに勉強に向かっていたためはじめて塾に通わせるか検討しているのであればハードルが低い塾であるといえる。 そして、比較的 安価な料金設定だと思うので そこも評価のひとつ。
この塾に決めた理由
自転車で通える距離にある為。学校から近く、比較的 通り慣れた道な為、送迎ができない時の事も考えて場所と距離を優先させて決めた。
志望していた学校
大同大学大同高等学校 / 愛知県立稲沢高等学校 / 愛知県立中村高等学校
講師陣の特徴
講師は人にもよるが 比較的、勉強だけではなく雑談も交え 面白く楽しく授業料を進めてくれる。 無理な課題は与えすぎない為、勉強で疲れすぎて集中力がなくなるわけでもなく、時には 学校で学ばないような漢字をクイズにしてくれたりと小学生高学年でも興味をしめすような教え方だったり、アドバイスがあり塾の時間が楽しいと思える空間作りをしてくれている。
カリキュラムについて
勉強レベルはその子に合わせてくれる為、生徒それぞれバラバラで復習も予習もしっかりやってくれる。年に数回ある三者面談でカリキュラムの説明、授業の進め方も相談できて親にも今習っている単元の説明だったりこれからの単元の説明だったりがあるので安心して任せられる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量は多いため少し通うのに危険と感じる。 送迎時の駐車場が狭い。少ない。
回答日：2024年5月17日
ナビ個別指導学院 大治校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
成績が下がることはなかったので特に悪いとは思わないですが、先生との相性が良くなかった為、なかなか上手くいかない事があった。 先生によってはやる気を出してくれる方もいたので、どの先生に当たるか次第だと思う。
この塾に決めた理由
体験に行き、本人が入りたいと言ったので入塾を決めた感じ。 教室長の感じも良かったし、個別指導でないと理解するのが難しいと思ったから
志望していた学校
南山中学校 / 愛知教育大学附属名古屋中学校
講師陣の特徴
講師は先生を目指している大学生が多い。 うちの子は最初の講師は相性がよく、授業に対して理解もしていたけど、講師が変わったらあまり相性が良くないらしく説明が分からない、塾に行きたくないと言い出した。 多くの講師は生徒と楽しそうに授業を行っていると思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の予習が主で、塾でやった事を学校の授業で復習するという感じ。 授業より先に進んでしまうので、講師が分かりにくい教え方をすると子供が戸惑ってしまう。 時間は80分なので、集中できるじかんではあると思う
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くのスーパーに駐車場の許可を取っているらしく送り迎えに停めていいと言われた
回答日：2025年2月9日
ナビ個別指導学院 大治校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生との距離が近く仲良くなれる。基本2対1か、1対1（3対1の場合もある）だから質問しやすいしわかりやすい。教室が冬は暑くなつはさむいかちょうどいい。先生のあたりはずれはある。（会う日とか合わない人か）
志望していた学校
名古屋市立西陵高等学校 / 名古屋市立富田高等学校 / 名古屋たちばな高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
先生との距離も近く、勉強だけでなく学校の話や悩み事などを相談でき充実していたと思います。先生方はみんなとても優しく手厚いサポートをしてくださりました。熱意を持って教えてくださるので自分もつられて頑張ろうと思える雰囲気がありました。月謝がもう少し安くなったら手軽で行きやすいと思います。ですが学力向上には確実に繋がりました。
この塾に決めた理由
完全個別指導というところに惹かれ、先生方との距離が近く自分に合っていると感じたからです。ほかの塾とは違うところが多く意外性を感じました。
志望していた学校
福井県立敦賀高等学校
講師陣の特徴
ベテランの方だけでなく新人の方も多くいました。勉強の話だけでなく、学校の話や趣味の話、近況報告などができる1人の塾講師というより友達のような関係で塾に行くのを楽しみにさせてくれました。年代も近く話しやすい人ばかりでいつも私のことを近くで応援してくれていました。
カリキュラムについて
高いレベルを求めている生徒には難しい問題を、基礎を求めている生徒にはまず内容をいちからおさらいするなど一人一人に向き合ってそれぞれの形のカリキュラムでした。大体のベースは学校授業の先取りをすることです。予習がメインですが、復習ももちろんできます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
まわりにはスーパーやコンビニチェーン店の飲食店などがあり大通りのそばにあります。交通の利便性は高いと思います。
通塾中
回答日：2026年6月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ通い始めなのでなんとも言えませんが、子どもの様子から今後成績は上がって行くことが予測されます。答えを引き出してもらう方法は相互にやり取りが生まれ、言葉の習熟にも繋がるのではないかと思います。授業以外にも学習の応援もあり、良いと思う。
この塾に決めた理由
家から近所で、子どもも自ら行きたいと行って来たため。校区内で子ども1人でも通えると思ったから。友だちも数人いるため。
志望していた学校
亀岡市立亀岡中学校
講師陣の特徴
社員は数名の様子 多くはアルバイトかと思われます。教育は1カ月ほどをかけて社員に付いて学ぶ機会があるようです。男性も女性も両方がいてます。相性が悪いと可能な範囲で変更ができるようですのでしばらくして担当が決定するようです。
カリキュラムについて
子どもに合わせて、塾のテキストにて行われます。子どもの国から正解が出るように促し、肯定的に授業が進められます。答えを教えているのでは無く、問題を解くテクニックを教えています。講師1名に対して生徒は2名ですが、別々のことを行ってます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家の近所
通塾中
回答日：2026年6月28日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
総合的には、とても良い塾です。先生の質や塾長の質、設備や自習室など、トータル的に見て良い塾だと思います。通う年によっては先生のムラがあるので、そこは仕方ないかと思います。どこの塾も同じだと思いますので。
この塾に決めた理由
生徒2人につき先生が1人ついてくれて、ホワイトボードで丁寧に教えてくれるからです。 まて立地も良いため。
志望していた学校
関西学院大学 / 甲南大学
講師陣の特徴
先生はほとんどが大学生なので、人で大きく差が出ます。数学ができない先生がいたり、ほぼ見てくれない先生もいます。 逆に、説明がめちゃくちゃ上手い先生もいます。講師の希望を聞いてもらえるので、子供の性格にあった先生がついてくれるので、ここは良い点です。
カリキュラムについて
カリキュラムは、学校に比べて先に進みすぎず、うまく組んでくださいます。 進みや理解が乏しい場合は、他のテキストをコピーしてくださったり、前に戻って復習したり、それぞれに合ったカリキュラムを組んでもらえます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車で通いやすいのですが、高速が近いため、少し賑やかです。
回答日：2026年6月26日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
講師のレベルも高く教え方も上手だと思いました。何より子供に寄り添ってくれたことが一番良かったと思います。個別指導という所も本人にも合っていて、講師との関係も良く子供をうまくやる気にさせてくれた所が良かったと思います。
この塾に決めた理由
自宅から近いところ。個別指導が良いと思ったのと、個別指導だと本人がやる気になる気がしたので、この塾にしました。
志望していた学校
石川県立金沢商業高等学校
講師陣の特徴
講師の教え方は丁寧でわかりやすかったです。 年齢も３０代の方で比較的子供の年齢も極端に離れていなくて、子供もやりやすかったと思います。子供も講師との距離感が近く何でも質問し、講師からも的確な指導アドバイスを受けていたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは基本的なことを教わっていたと思います。本人のレベルもそこまで高くなかったので、そのレベルに合わせた内容を教えてくれたのかと思います。それが本人にも合っており、勉強する気になったのかと思われます。量もちょうどかと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から近い
回答日：2026年6月25日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
教えてくれる先生が大学生のバイトがほとんどなので、話しやすくて楽しい雰囲気で受験に取り組めたし、年が近いためリラックスしてできた。塾内で飲食ができず、スマホが使えなかったところは連絡を取る時などに不便だった。
この塾に決めた理由
第一志望の高校に合格できるほどの学力がなかったから。テストの点数を上げたかったから。友達が通っていたから。
志望していた学校
石川県立金沢西高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトが多かった。みんなそれぞれいろんな大学に通っているので、大学の話も聞けるところが良かった。また、年が近いので、話しやすくて授業も楽しかったし、わからないことがあったときにも質問しやかったから良かった。
カリキュラムについて
英語の授業では、前半で学校の授業と同じような基礎的な知識や文法などの基本的なことについて説明してくれた。後半ではその範囲の問題や長文読解などを解き、解き終わったら、間違っていたところを解説してくれた。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい。
