お気に入り0

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の口コミ・評判一覧(3ページ目)

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校の総合評価

4.4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 100%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

61%

4

19%

3

19%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

3%

週3日

58%

週4日

29%

週5日以上

9%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

21~30 件目/全 143 件(回答者数:31人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2026年5月12日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年12月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

先生方の説明は分かりやすく、質問もしやすかったため、学習面ではとても助けられました。また、定期テスト対策や受験を意識した指導も充実しており、勉強習慣を身につける環境としては良かったと感じています。一方で、時期によっては授業の進度が速く感じることがあり、学校の課題や部活動と重なると、宿題の量が負担になることもありました。良い点は多かったですが、自分にとって完全に無理なく通える環境というわけではなかったため、総合的に考えて星3の評価にしました。

この塾に決めた理由

学校の授業や定期テスト対策だけでなく、受験も見据えた指導を受けられる点に魅力を感じました。また、先生方が質問しやすい雰囲気を作ってくださり、自分に合った環境だと思ったため、この塾に決めました。

志望していた学校

慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 早稲田大学

講師陣の特徴

先生方は質問しやすい雰囲気を作ってくださり、分からない部分も丁寧に説明してくれました。ただ答えを教えるだけではなく、解き方の考え方まで説明してくれるので理解が深まりました。授業中も生徒の様子をよく見ていて、安心して学習できました。

カリキュラムについて

学校の授業内容に合わせつつ、定期テストや受験も意識したカリキュラムになっていて、効率よく勉強できたと思います。復習と演習のバランスも良く、少しずつ理解を積み重ねながら学習を進められた点が良かったです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近

口コミアイコン

回答日:2026年5月16日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通塾していた本人の成績が確実に上がっていきました。 受験ぼための勉強ではありますが、講師陣の教え方や塾の雰囲気に合っていたと思います。 詰め込みで厳しく教える塾ではなかったようで、理解する能力を教えてくれた塾であったと思います。 保護者会での塾長の話も説得力があり、保護者としてもいい塾に通わせていただいたと思っています。

この塾に決めた理由

通塾する本人が学校の友人からの評判を聞き、自ら塾に体験入学して決めた。 通学時に利用している同じ路線であったことも決めてになった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学

講師陣の特徴

講師の方々にアルバイトや学生はおらず、全員がプロであった。教え方や学習意欲を向上させるのが非常に上手であったと感じています。 通塾を開始してから自らが学習するスタイルになっていったのも塾の講師陣のやる気や思いが強かったからこそと感じています。

カリキュラムについて

生徒や受験する学校のレベルに合わせたクラス分けがされていて、クラスごとにカリキュラムは違っていました。最難関受験クラスでは、すべての教科かはわかりませんが、塾内テストや模試の成績で席の場所を決めるなどしていて、勉強することへのモチベーションを高める運用を行っていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

ターミナル駅から近くではあったが繁華街とは反対側であったため比較的静かな環境。

口コミアイコン

回答日:2026年6月16日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2024年7月~2026年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

この塾は自分の学習スタイルや目標に合っていて、学校から近く、学校帰りにとても通いやすかった。先生方の指導も分かりやすく、質問しやすい雰囲気だったので、苦手な部分も着実に克服できた。自分に合ったペースで学習を進められたことが成績向上につながったと思うし、授業も丁寧だった。

この塾に決めた理由

学校から程々に近く、また友人が多く在籍していて友人から紹介されたため。 夏期講習が無料で受けられて近くにあって気軽に受けられそうだった。

志望していた学校

明治大学 / 中央大学 / 法政大学

講師陣の特徴

英語教師はとても分かりやすい人と分かりづらい人の両方がいて頭が良い人のほうが教師の質は高く逆に偏差値が低い人はどんどん質の低い先生を当てられる。 国語は基本一人が担当しておりかなり分かりやすい。

カリキュラムについて

3年生ではクラスにもよるが前半は簡単めだったがだんだん難易度が高くなっていって直前期にはどんどん力をつけることができるようになっていたと思う。季節講習は一日で終わらせにくる感じで必須という訳ではなく知識補強や志望校に応じた対策がメインだった。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

川崎なので夜は治安悪め

口コミアイコン

回答日:2026年6月17日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通塾してから、自ら勉強するようになっていきました。講師陣のレベルが高かったため、学校の授業では理解できなかったことがわかるようになり、明らかに成績が上がっていきました。結果、第一志望校含め受験した学校はすべて合格できました。通塾していた本人にとってとても良い塾だったようです。

この塾に決めた理由

通塾する本人が同級生からの評判を聞き、自ら体験入学して自分が望んでいる学びのスタイルや雰囲気に納得して決めました。通塾する本人に完全に任せました。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学

講師陣の特徴

講師陣は非常にレベルが高く、生徒のモチベーションを引き出すことが上手であったかと思います。大学受験クラスではアルバイトが授業を担当することはなく、講師はすべてプロでした。講師陣の年代も若く生徒とのコミュニケーションが非常によくとれていたと思います。

カリキュラムについて

受験大学レベルや生徒の学力に合わせたクラス分けがされていて、生徒のレベルに合わせた授業が行われていました。さらにクラス内でも塾のテストや外部模試の結果で席順を変えるなど、生徒の勉強するモチベーションを考えた運用をしていました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

なんといっても駅から近いことと、通学途中のターミナル駅であること。周辺は繁華街ではなく騒音の少ない環境でした。

口コミアイコン

回答日:2026年6月17日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 溝の口校
  • 通塾期間: 2023年4月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

競争を煽るやり方で生徒の生徒を上げるやり方の塾であると思います。合う、合わないの差が大きいのかなと思います。対面授業が基本なので、その場で理解できなくてもフォローしてもらえるところが良いと思います。臨海セミナーは高校受験に強いけど大学受験はまだまだかなと思いました。

この塾に決めた理由

中学の時から通っていた同じ系列の塾なので、継続で通いました。費用も予備校よりは安かったと思います。高校の帰りに寄れました。

志望していた学校

明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学

講師陣の特徴

講師は外部から来ている講師が多かったようです。昼間は仕事をこなし、夜に塾の講師をしていたようです。大学卒業後の就職のことや社会のことも知る機会があり、有意義であったと思います。大手予備校のような映像授業ではありませんでした。

カリキュラムについて

大手予備校のような映像授業ではなく、対面で授業をしていただきました。難関大学の試験問題や共通テストの問題など、実戦に即したカリキュラムであったと思います。対面授業なので挙手させたり当てたりと緊張感のある授業だったと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

繁華街にあったので、夜は治安が悪い感じでした。

口コミアイコン

回答日:2024年6月26日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 溝の口校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

講師陣の熱意、塾自体の雰囲気がよく非常に良い塾であったと思う。通塾していた本人も一生懸命、勉強するようになり、希望校への合格を勝ち取れました。塾長はじめ講師陣への信頼も高く、通塾していた期間において満足度の高い塾であったと思います。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学

口コミアイコン

回答日:2024年10月26日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 溝の口校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

受験指導が丁寧だったと思います。保護者説明会も定期的にありました。教材もあれこれやらせるのではなく、基礎からしっかりやらせるイメージです。小学校からずっと通っていましたが、本人に合っていて、いい塾だったと思います。

志望していた学校

早稲田大学 / 中央大学 / 明治大学 / 中央大学 / 中央大学

口コミアイコン

回答日:2024年11月17日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 溝の口校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

通塾してから非常に成績が伸びた。講師陣が非常に熱心であり、通塾した本人も積極的に通うことができ、すべてにおいて好感の持てる塾であった。通学途中の駅かつ駅から塾まで歩いてすぐの距離であったので、通塾もしやすかった。

志望していた学校

早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学

口コミアイコン

回答日:2024年11月17日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 溝の口校
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

こちらから問い合わせしないと子どもが無断で休んでいた事など教えて貰えておらず、把握が遅れてしまって残念であったが、それ以降は比較的連絡を貰えるようになり遅れを取り戻す為の対応もして貰えたので最後までお願いしたい気持ちにはなっている。

志望していた学校

九州大学

口コミアイコン

回答日:2025年2月8日

臨海セミナー 大学受験科 溝の口校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 溝の口校
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

家と学校の通学途中の駅から近くにあり、通いやすい環境でした。また、同級生が多く通っていて、安心して通える状況でした。自習室も使いやすく、休みの日も頻繁に利用できた。講師は分からない部分の説明や志望校の説明も親身に行っています。

志望していた学校

早稲田大学