臨海セミナー 大学受験科 津田沼校の口コミ・評判一覧
臨海セミナー 大学受験科 津田沼校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
0%
3
100%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
100%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 6 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月9日
臨海セミナー 大学受験科 津田沼校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
合う人と合わない人が大別されそうだと感じたため。人によっては甘い方針と感じる人もいるだろうし、実際第1志望に受かった人は同じ塾に通っていた人であまりいなかったため、絶対にここへ行きたいという意思がある人などにはあまりおすすめ出来ないから。
この塾に決めた理由
学校と家から近く、通いやすかった。 仲のいい友達が多く通っていた。 費用が近くにある塾の中で一番安かった。
志望していた学校
國學院大學 / 大東文化大学 / 桜美林大学
講師陣の特徴
プロが集まっており、その科目のことだけでなく、受験のこと自体に詳しい人や、大学一つ一つの出題傾向を把握している人など受験に関して心強い講師が集まっていた。 出身大学が難関校の先生たちで説得力のある経験談も聞かせて貰えた。 教え方も上手く、わかりやすいため成績が上がった。
カリキュラムについて
レベルは後期になると２つにわかれ、MARCH以上を受験する人とそうでない人に別れた。英語は自分で希望すればそのレベルのクラスにいけるが、古典は試験やそのレベルのクラスに行くための条件があり、クリアが必要な科目もあった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
下にコンビニがあり、一日中塾にいても問題なく過ごせた。
この教室の口コミは以上です。
※以下は臨海セミナー 大学受験科全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年6月28日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
希望の大学には合格できたので感謝している。勉強の仕方や本人がスランプに落ちたときに的確な指導とアドバイスや心の支えになったのは 教室長のおかげであるとおもう 志望校選びもアドバイスをくれ 最終面談でも親にもアドバイスをくれたりと先生により良い悪いが変わる また本人も質問を自分から聞けるから良かったかもしれない
この塾に決めた理由
最寄り駅から近い高校受験の時から通っていたので 近くに大学受検の塾で集団の塾が探せていないのもあった 費用も通いやすいかったため。この塾にきめた
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 法政大学 / 法政大学
講師陣の特徴
教室長は社員でエリアマネージャー？クラスの先生が赴任してくれたので 保護者説明会や面談でも的確にアドバイスや指導してくれその点は先生に恵まれていた 他は大学生の講師の先生や大学生のアルバイトの先生など質問したり補習してくれたりと適時に教えてもらえていた
カリキュラムについて
カリキュラムについてクラスが3クラスにわかれている。高校偏差値順ではなく、模試の偏差値によりクラスがわかれる。SLクラス HLクラス TL クラスの３コース クラスによりカリキュラムが大きく変わりテスト対策 過去問のスピードなど全く変わるため、上のクラスを目指さないと志望校は合格が厳しく感じる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から数分なので環境的には良いとおもう 塾の下にコンビニもあり食事を取るのにも便利である。
通塾中
回答日：2026年6月21日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
いつも暖かく、個性豊かなメンバーの先生方が揃っていてとても安心です。カリキュラムもよく成績がまぁまぁ伸び始めました。通いやすく結構色んなとこで見られる塾なので足も運びやすいと思います。小中学部もあったり幅広い年齢で通えるのも、強みだと思っています！
この塾に決めた理由
友達が通っていて、先生一人一人の対応がよく、京浜東北線沿いにあるからとても通いやすいから 他にも兄弟が前に通っていたから！
志望していた学校
青山学院大学
講師陣の特徴
講師一人一人がとても優しく、個性が強めで面白いです！自分にあった先生に質問するのも分かりやすくていいけれど、自分と違う考えを持った先生に質問できた時は、考え方の差異まで学ぶことが可能です。もちろん合う合わないはありますが、考え方の幅が広がるいいきっかけを貰えると思います！
カリキュラムについて
普段使っている、塾専用のテキストと、市販で売っているテキストの活用をしています。(科目によってですが)塾のテキストはポイントがしっかりまとめられていてとても使いやすいです。 演習も比較的易しめなので一人でも躓きにくい気がします！
保護者への連絡手段
LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車や、車、電車や徒歩などが一般的で車通りも少ないので安全です！
回答日：2026年6月19日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
先生の教え方が丁寧で、学校の授業より分かりやすいです。自習室が静かで集中できるため、毎日通う習慣がつきました。ただ、定期テスト前の対策講座や夏期講習の費用が想像以上に高く、出費がかさむ点が悩みです。推薦を狙っている生徒をターゲットにしている、というよりは一般受験の生徒をターゲットにしている、といった様子です。
この塾に決めた理由
近場だったから、同じ高校の人がいたから、通いやすいから、規模が大きいからなどといった理由がある。一番の大きな理由は塾の規模感。
志望していた学校
青山学院大学 / 立教大学 / 中央大学 / 中央大学
講師陣の特徴
プロの講師とサポートの大学生で構成されている どちらもピンキリ、校舎ごと、授業ごとの当たり外れは非常に大きく、授業から課題まで異なっていることもある。(大まかな内容は同じである)授業の担当講師が変わることは基本的には無いため、ハズレを引いてしまったらそのまま。クラスの昇進、降格に賭けるしかなくなる。
カリキュラムについて
独自のカリキュラムに基づいて授業が行われるが、各高校ごとの対策も行なってくれる、一部の講師はカリキュラムを無視した授業を執り行うこともある。学校の進度に合わせる、といったことは無いため推薦を狙う生徒なら塾の勉強と学校の勉強の両方を同時に行う必要が生まれてくる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2026年6月18日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
進路希望のレベル感や受験方式に合わせた対応をしてくださったから。総合型選抜の受験にシフトした際には講座を案内してくださり、志望校に合わせた作文の方法を教えていただきました。 授業では、単語テストなどを通じて基礎的な知識の定着や学習習慣につながりました。
この塾に決めた理由
友人が長く通っており評判が良いと聞いたためです。また、駅からも自宅からも近く学校帰りに通いやすかったためです。面談に伺った際の先生方の印象もよかったからです。
志望していた学校
日本女子大学
講師陣の特徴
学生バイトが集団授業を教えることはなく、講師の方の丁寧な説明でわかりやすくよかったです。また、模試や小テストの成績、進路希望の変更に応じて個別に相談に乗ってくださったり親身に対応してくださりました。ティーチングアシスタントのような学生さんも面接練習や進路相談の際に大変お世話になりありがたかったです。
カリキュラムについて
レベルわけをされていて同レベルの人と一緒に授業を受けられるため、簡単すぎる難しすぎるということはなく、切磋琢磨できる環境が整っていました。集団授業でありましたが、人数も多すぎず集中できる学習環境が整っていました。また毎回小テストを実施して、学習習慣の定着につながりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く道も広いため夜間の行き帰りも安心して通うことができた
回答日：2026年6月18日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
わたしへは先生と仲良かったしいろいろ勉強のこと以外とかも話したりとかしてて塾に行くのが楽しかった 勉強も、授業するだけじゃなくて定期的に確認テストが開催されたり勉強会が開催されてりして結構勉強する時間げ取れた
この塾に決めた理由
友達が通っていたから 家から近く、先生も友だちのような距離感で接することができて、わからないところも聞きやすい
志望していた学校
一橋大学 / 中央大学
講師陣の特徴
授業する先生は、社員もしくは大学生のアルバイト クラスが3種類くらいに別れてて、1番上のクラス及び東大クラスはベテラン講師が授業してた 下のクラスは普通に大学生のアルバイトがやっていたかな アルバイトもMARCH以上じゃないとなれないからまあぜんぜん大丈夫だし、大学生のが歳が近くて話しかけやすかったり仲良くなれる
カリキュラムについて
クラスによっては遅いかもしれないが、受験には間に合うようになっている いろいろ科目を取ると、その教室になかったりして他の校舎で受けることもある お盆特訓とかそういう特別講習も取らないと全部の範囲受けられるわけではないから、高いかなと思うし、受験生は休みがほんとにないかなと言う感じではある
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ / その他
アクセス・周りの環境
駅から近い
通塾中
回答日：2026年6月18日
臨海セミナー 大学受験科 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
講師は質問しやすく、授業後にも丁寧に対応してくれるため、疑問点をそのままにせず学習を進めることができる。また、駅から近く通塾しやすい立地であり、学校帰りにも利用しやすい。自習室も活用でき、受験勉強に集中できる環境が整っている。一方で、時間帯によっては自習室が混雑することもあるが、全体として学習意欲を維持しやすい校舎であると感じている。大学受験に向けて継続的に努力したい生徒に適した塾である。
この塾に決めた理由
中学生まで通っていた塾は大学受験に対応していなかったため新しい塾を探していて、仲のいい友達が既に通っていたため臨海に体験に行った。
志望していた学校
青山学院大学
講師陣の特徴
かなりわかり易くいい先生もいる。その先生は明るくて生徒側としても質問などしやすく慕われている印象。だか正直先生の当たりはずれはかなり大きいと思う。わかりやすい先生は臨海の中でも中堅、ベテランという感じで、若い先生が担当だったときはわかりやすさ、授業を取り意味を感じられず辞めた。
カリキュラムについて
基本的にはスタンダードレベルとハイレベルのクラスに分かれている。自分はスタンダードレベルだったがその中でもかなり学力の差はあるという印象だった。また、〇〇特訓というようなノーマル授業とは別の授業が多い印象で基本的にみんな受けてくださいと言われる。夏休みには、色々な講座が受けられ、英検対策なども行なっている。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
通学に使う通りにあるため通いやすい
回答日：2026年6月18日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
子どもが自ら選んだ塾で、最後まで変えることなく同じ１つの塾に通い続けることができたのでよかったと思う。先に書いたとおり、塾に行かなくなった時期にもっとサポートが欲しかった。後半に塾にこない生徒は結果がよくない、という話を塾側から聞いたがそのとおりの結果になった。家庭の問題ではなく塾のサポート不足だと感じている。
この塾に決めた理由
子どもが自分で色々な塾を調べて決めた。駅から近いこと、学校から帰る途中に寄ることができること、緊急時はすぐに親が車で駆けつけることができる、といった点も理由になった。
志望していた学校
東京学芸大学 / 明星大学
講師陣の特徴
塾の社員の先生がメインで指導をしてくれていたように思う。教えかたや話しかたに問題はなかったと想定しているが、子どもがどう感じていたかはよく分からない。苦手科目の指導は結果的にはあまりうまくいかなかったのではないかと思う。
カリキュラムについて
どのようなカリキュラムがあり子どもが何を選んだのか、詳細は把握していない。得意科目を伸ばしつつ、苦手科目に取り組んでいたが、苦手科目の成績はあまり伸びなかったと記憶している。カリキュラムの選択を誤ったとは考えていない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅からの最寄駅ではないが隣駅で20分くらい。高校からも一駅で20分くらいのアクセス。駅から数分の立地だが周辺が騒がしいということはなく、比較的よい環境に思える。
回答日：2026年6月17日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
競争を煽るやり方で生徒の生徒を上げるやり方の塾であると思います。合う、合わないの差が大きいのかなと思います。対面授業が基本なので、その場で理解できなくてもフォローしてもらえるところが良いと思います。臨海セミナーは高校受験に強いけど大学受験はまだまだかなと思いました。
この塾に決めた理由
中学の時から通っていた同じ系列の塾なので、継続で通いました。費用も予備校よりは安かったと思います。高校の帰りに寄れました。
志望していた学校
明治大学 / 法政大学 / 芝浦工業大学
講師陣の特徴
講師は外部から来ている講師が多かったようです。昼間は仕事をこなし、夜に塾の講師をしていたようです。大学卒業後の就職のことや社会のことも知る機会があり、有意義であったと思います。大手予備校のような映像授業ではありませんでした。
カリキュラムについて
大手予備校のような映像授業ではなく、対面で授業をしていただきました。難関大学の試験問題や共通テストの問題など、実戦に即したカリキュラムであったと思います。対面授業なので挙手させたり当てたりと緊張感のある授業だったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
繁華街にあったので、夜は治安が悪い感じでした。
回答日：2026年6月17日
臨海セミナー 大学受験科 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
通塾してから、自ら勉強するようになっていきました。講師陣のレベルが高かったため、学校の授業では理解できなかったことがわかるようになり、明らかに成績が上がっていきました。結果、第一志望校含め受験した学校はすべて合格できました。通塾していた本人にとってとても良い塾だったようです。
この塾に決めた理由
通塾する本人が同級生からの評判を聞き、自ら体験入学して自分が望んでいる学びのスタイルや雰囲気に納得して決めました。通塾する本人に完全に任せました。
志望していた学校
早稲田大学 / 早稲田大学 / 上智大学 / 立教大学
講師陣の特徴
講師陣は非常にレベルが高く、生徒のモチベーションを引き出すことが上手であったかと思います。大学受験クラスではアルバイトが授業を担当することはなく、講師はすべてプロでした。講師陣の年代も若く生徒とのコミュニケーションが非常によくとれていたと思います。
カリキュラムについて
受験大学レベルや生徒の学力に合わせたクラス分けがされていて、生徒のレベルに合わせた授業が行われていました。さらにクラス内でも塾のテストや外部模試の結果で席順を変えるなど、生徒の勉強するモチベーションを考えた運用をしていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
なんといっても駅から近いことと、通学途中のターミナル駅であること。周辺は繁華街ではなく騒音の少ない環境でした。
